David Fincher

[Jimmy]

"Fight Club" - niestety nie widziałem, ale słysząc zewsząd opinie pewnie wskoczy na pierwsze miejsce, przed

o jimmy, to masz obowiazkowy seans przed soba

No więc widziałem i rzeczywiście przyznaję - coś bardzo dobrego. Tyle, że o ile podobał mi się bardzo jako krytyka konsumpcjonizmu etc. to w jeżeli chodzi o formę i wykonanie spoilery ==>to IMO nie wyrasta ponad "Memento", "Mechanika" czy nawet słabiutkie "Hide & Seek" (gdzie rozdwojenie jest jakoś racjonalniej pokazane i trzyma się kupy w przeciwieństwie do kolesia biegającego jak pacan i bijącego się sam po twarzy...) Zaznaczam, że to opinia po jednym obejrzeniu, postaram się jeszcze raz zobaczyć i nacieszyć się tymi, wychwalanymi przez wielu tutaj, "szczegółami" i "dalszym planem".

[Jimmy]

Fight Club ==> patrz wątek o Davidze Fincherze

[Maciej]

Ale jaki ten film jest ZABAWNY  
Dla mnie rewelacja. Fajnie że zobaczyłeś film  

[d-s]

Ogolem nie cenie tego rezysera. Owszem, Seven byl bardzo dobrym trillerem ale to koniec dobrych filmow. Alien 3 byl nudny - a samo to czyni go najgorszym z serii. Fight Club wpisuje sie nurt (moze go rozpoczal, nie wiem) trudnego kina dla nastolatkow, podobnie jak Butterfly Effect. Stara sie byc zamotany, ale mu nie wychodzi. Ktos kiedys napisal ze uwaza ten film za dobry gdyz pokazuje kariere od zera do milionera w krzywym zwierciadle - racja, jednakze takich filmow bylo duzo, wiele o niebo ciekawszych - chocby Scarface. Naprawde nie rozumiem, czemu stal sie az tak kultowy. Owszem, za pierwszym razem wydaje sie fajny. Niestety, juz za drugim niesamowicie nudzi.
Innych filmow Finczera nie widzialem i nie chce ogladac.

[Clayman_]

Fight Club wpisuje sie nurt (moze go rozpoczal, nie wiem) trudnego kina dla nastolatkow, podobnie jak Butterfly Effect.

no to zes przyrownal perle do gowna

jakie sa cechy tego nurtu trudnego kina dla nastolatkow?bo ja za duzo punktow wspolnych pomiedzy fc a be nie widze

[d-s]

Star Wars i Blade Runner to SF a jednak nie maja tez za duzo cech wspolnych

[Clayman_]

maja duzo cech wspolnych

nie kombinuj tylko wymieniaj

[d-s]

I tu i tu sa roboty i przyszlosc?

a co do tego kina dla nastolatkow (fakt, niefartowne okreslenie), to moglbym rownie dobrze nazwac go lynchem dla opornych. Chodzi mi o ogolna budowe - przez prawie caly film pokazany jest nam jeden obraz wydarzen, by pod koniec powiedziec ze dupa z tego i dzialo sie cos innego wyjasniajac jednak wszystko do konca  nie zostawiajac niczego do odgadniecia.

[Clayman_]

Chodzi mi o ogolna budowe - przez prawie caly film pokazany jest nam jeden obraz wydarzen, by pod koniec powiedziec ze dupa z tego i dzialo sie cos innego

ale be nie ma takiej budowy:)

[d-s]

Jak nie - koles sobie zyje spokojnie majac braki w pamieci. nagle bach, odkrywa ze moze sobie zmieniac przeszlosc i stad te braki.

[Clayman_]

to on sie pod koniec filmu dowiaduje ze moze zmieniac przeszlosc?

[d-s]

Bodajze kolo polowy, jednakze to nic nie zmienia. Ramy czasowe kazdy ma w dupie, podalem dla FC bo sadzilem ze wiadomo o co biega.

[Clayman_]

Bodajze kolo polowy,

i to raczej w pierwszej polowie
i w sumie jest to raczej rozwiniecie akcji niz zaskakujace zakonczenie

jednakze to nic nie zmienia

wlasciwie to zmienia calkowicie ten twoj schemat

podalem dla FC bo sadzilem ze wiadomo o co biega.

ale miales podac wspolne cechy fc i be a nie tylko fc,nie?

[d-s]

rozwiniecie akcji? moze jeszcze zawiazanie? to jest punkt zwrotny calej akcji i o to mi chodzilo.

[Clayman_]

jest punkt zwrotny calej akcji i o to mi chodzilo.

od zmierzchu do switu to tez lynch dla opornych?tez jest tam w srodku taki punkt zwrotny calej akcji