wrażenia z 5:
1. minimalistyczne, z patentem - dobre
2. niby pomysł jest i wykonanie, ale jakieś takie nieporadne wszystko - słabe
3. przyjemne, nieco podobny pomysł fabularny, jak w poprzednim, zagranicznym komiksie, druga strona strasznie gęsta graficznie, dla mnie traci na wyrazistości - przecietne
4. vide pkt. 2
5. robi wrażenie dopracowanego, czystego (zwłaszcza po niespelnie estetycznej grafie w poprzednim komiksie), brakuje czasem niestety drugiego planu/tła, ale i tak bardzo pozytywne wrażenie wizualne, scenar nie powala - dobre
6. vide pkt. 2
7. vide pkt. 2
8. w necie wyglądało lepiej, choć widziałem znacznie lepsze prace Marka Turka (także w tym Jeju) = słabe
9. nieprzekonujące (kadrowanie dobre, a txty dobre w ostatnich dwóch kadrach - więcej nie udało mi sie pozytywów znaleźć) - nie tylko dlatego, że wyglada, jak szkic do komiksu, ale także dlatego, że nic nie wynika z tego komiksu - słabe
10. strasznie gęste graficznie, scenariusz nie porusza = słabe
11. vide pkt. 2
12. perełeczka, wszystko mi podeszło - fajna, wyrobiona grafa, ciekawy, zaskakujący, łamiący schematy scenariusz - chętnie zobaczę coś zdłuższego, np.: Zbika:) - bardzo dobre
13. niby dobre, ale jak ten koleś jest narysowany: ręka, dłoń, palce zaciśnięte - nawet swobodnym potraktowaniem anatomii nie potrafię sobie tego wytłumaczyć, scenar całkiem, całkiem, choć niespecjalnie odkrywczy - przeciętne
14. nie zrozumiałem niestety, graficznie nie powala, ale nie ma się w sumie do czego przyczepić - bez oceny
15. sympatyczne, fajny miś - dobre
16. uch - zbyt wysoki indywidualizm artystyczny, zbyt wyraźna twarz andergrandu (właściwe wybrać, dodać coś od siebie jak trzeba) jak dla takiego profana, jak ja - takie minimalistyczne rysynki z okładki szkolnego zeszytu - nie kupuję tego patentu, jako wyrazu artystycznej ekspresji, scenariusz miejscami zabawny - słabe
17. Banaś/Pastuszka - znacznie bardzie podchodzi mi czystsza, pewniejsza kreska tego drugiego, ze scenara nic nie wynika na razie, fajnie by było gdyby coś wynikało z tej przemiennosci rysowników prócz zmiany stylu - słabe
18. strasznie gęste graficznie, aż czasem trudne do rozczytania, styl widać, scenar jest - dobre nawet
19. Klasa - rewelacyjna plansza (na ostatnim kadrze clown ma ciemność zamiast oczu, we wcześniejszych można się doszukiwać szczątkowego zarysu oczu, czy to tylko zmarszka?) - bardzo dobre
20. vide pkt. 2
21. zabawne, oszczędnie i fajnie zrobione - dobre
ogólnie chyba lepszy występ niż poprzednie Jeju (zwłaszcza okładka lepsza od tej kaczki) - może przez narzucony temat (nie jest to przypadkowa zbieranina prac), dobrze wydane (nieamatorsko, ja mam kompletny nr:))
epizody większych całości, jeśli nie stanowią zamkniętej całostki, imo nie bronią się jako komiksy nawet, jeśli są w jakiś sposób ciekawe (zabieg fabularny lub kompozycja planszy), bo są wycinkiem, który sam w sobie nie niesie przekazu
mnie zagraniczne występy nie zaczwyciły, ale to fajny pomysł
