Miejmy nadzieje, ze trojka przebije jedynke (wnioskujac po screenach jest to bardzo prawdopodobne).
Jak mozna po screenach wywnioskowac klimat i to "coś"??
Powiem tak...
W jedynke nie grałem....
Dwójke próbowałem przejść dwa razy...
Zawsze gra nudziła mi sie po pewnym czasie.
A co do Morrowinda... Racja, super gierka... Też próbowałem przejść kilka razy tylko odpychało mnie to, że tak długo trzeba było iść aby wykonać jakieś zadanie...
Mogliby dać jakiś środek transportu np. pojazd lub stwór.
Jest za to pociecha...
Niedługo Gothic 3 i Elder Scrolls: Oblivion 
.
Najbardziej tacy ludzie mnie denerwuja. Niech do twojej swiadomosci wejdzie fakt iz Gothic 1 i 2 to "ta sama" gra. Nie da sie grac w 2 jak nie grales w 1. Proste. I to wyjasnia czemu ludzie ktorzy nie grali w 1 nie lubia calej serii.
A Morrowind to gowno w porownaniu do serii Gothic.
Czyzby Darth Revan nie mogl wyjsc poza schemat postow jednoznadiowych typu"morrowind jest lepszy,bo ponieważ" 
Och nie,cos tam wspominal o wiekszej swobodzie dzialania-ciekawe pod jakim wzgledem.Dla mnie morrowind to jest jeden z najgorszych rpg-ow,jak ipowstal.Luk wlazacy w ziemie w gothicu to standatdowe problem wystepujacy w wielu grach,bo dopracwoanie kolizji obiektow chyba jescze nigdy nie bylo doskonale.ALe lepsze to niz Morowwind gdzie kolo w full placie skacze po dachach,plywa w wodzie,a walka opiera sie na statsach,a poza tym rozwoj postaci jest mniej intersujacy,bo gothic jest dowodem na to ze to nie liczba statystyk i iles tam poziomow skilla czyni z gry rpg.
Gothic2pod wzgledem swobody dzialania jest uosobieniem idei rpg-a,tak wiec morowowind sie do niego nie umywa.
Ze wszystkim co tu napisales sie zgadzam.
statsy w walce --> statystyki ważne są, owszem. i tu i tu. w obydwu grach prezentowane były poziomy wyszkolenia w danych typach broni i w każdej się to tak samo liczyło. chodzi o sam sposób walki. zaiste w morrowindzie jest ona bardziej h'n's, a w gothicu jest ona ciekawsza i lepiej jakoś wygląda. ale dla zwykłego gracza nie jest to aż tak ważne. wyjadaczom jednak na czymś zawsze zależy 
W Gothicu poziomy wladania jakims orenzem byly namacalne (kombinacja atakow nowa, szybsze ataki, silniejsze kombosy etc.)
BALDUR"S GATE
To cię zaskoczę ! Fallout był pierwszy, gdyby nie on Baldur by nigdy nie powstał 
Nie to żebym nie lubił Baldura (sam przeszedłem II 8 [sic!] razy, łącznie z dodatkiem).
A ja cie zaskocze, Gothic jest najlepsza seria gier tego gatunku. IMO ile ludzi tyle opini.
Ja nie grałem ani w G1, ani G2, tylko patrzyłem przez ramię bratu, ale jakoś mnie to nie zainteresowało. Szczególnie ekwipunek jest poroniony ...
Załuj! Jezeli ktos nie usiadze przed kompem sam na sam ze swietnym Gothiciem nie wie co stracil. Gothic ma najlepsza fabułę na swiecie, dosc duzy swiat, niezly interface, bardzo rozbudowana interakcja z otoczeniem, duzy nacisk na rozmowy z NPC-ami (w Gothic 3 ma sie to znacznie poprawic co mnie najbardziej cieszy, poniewaz chcialbym zeby rozmowa wygladala bardziej nieprzewidywalnie, czyli zeby bylo bardzo duzo rozwiazan jednej rozmowy co daje wieksze wczucie w postac i odczucie ze my ta postacia kierujemy kierujemy, a nie z gory wyznaczone teksty jak to w innych grach bywalo). Tez trzeba zauwazyc na bardzo realistyczny swiat. Np. z mobow nie wypada zbroja, miecze, bo niby skad w dupie Ścierwojada znajduje sie sword albo dagger? Jest wiecej plusow ale nie bede ich wymienial bo kazdy sam wie (chyba wiekszosc wypowiadajacych grala w serie Gothic). Na koniec dodam ze w Gothicu bardzo wczuwalem sie w postac, niejednokrotnie zapominalem ze to tylko gram z komputerem a nie z prawdziwymi graczami. Ehh to najprzyjemniejsze godziny siedzenia przy komputerze. Kazdemu poleca.
Grałem w Gota u kolegi. Moje odczucia:
-beznadziejny system ekwipunku
-jak dla mnie dosyć liniowe (ale napewno mniej od wielu innych gier)
-grafa może i ładna, ale jakoś szczególnie mnie nie zaciekawiła
-ktoś wcześniej pisał, że lubi jak postacie do niego przemawiają: ja w Gocie po paru minutach grania wyłączyłem głośnik, nie żałowałem
-fajne są miasta, ciekawie zaprojektowane i dopracowane
-kilka błędów
-walki były dosyć nudne
Szczerze to wole TES3:M. Większy świat itp. Pare bugów nawet urozmaica grę Ale brakuje mi tego "życia" w miastach. Co niektórzy NPC pochodnie itp. trzymali w nocy zamiast spać, ale to może być spowodowane wysoką liczebnością NPC w całej grze.
Ogólnie:
1. Morrowind
2. Got 2 NK
3. Got 2 i 1
Oczywiście w/w ranking dotyczy tylko tych dwóch serii ( a nawet nie; dotyczy serii Gota i jednej gry z serii TESa)
Moja rada: udaj sie do okulisty i kup sobie okularki nowe
-System ekwipunku jak system ekwipunku. Mi sie wydawal normalny. Moze i lepiej by bylo zeby wszystkie rozniace sie przedmioty byly oddzielone ale czy w realu masz 5 kieszeni z napisami gdzie co trzymasz, np w lewej kieszeni potiony, w prawej zbroje, hahah smieszne sa te zarzuty. Moze producenci CELOWO tak wymyslili? Ja bym dodal bank z przechowaniem itemow.
-Liniowe?!? Wspolczuje ci. Albo wogole w Gothica nie grales albo jak wyzej napisalem kup sobie okulary. Bo to najbardziej nieliniowa gra w jaka miales przyjemnosc grac.
-Jezeli ty oceniasz gre po grafice to wspolczuje ci. Ponadto Gothic 1, jezeli mnie pamiec nie myli, wyszla w 2000 roku i nie miala zachwycac grafą. Zapomnialem napisac ze Gothica 1 zrobili "koledzy" w domu mieszkalnym i mieli do dyspozycji pare kompow (jezeli ktos nie wierzy moze poczytac na ten temat w necie, tak jak ja zrobilem
)
-Jezeli chodzi o dzwieki i mowe postaci to musze przyznac ze lepszej nie widzialem. Albo masz wadliwa wersje albo powodzenia w wymianie sprzetu
-Co do bledow to kazda gra ma bledy, ale te w Gothicu (dla mnie) ie sa wogole uciazliwe.
-Hmm... walki nudne? Zal mi ciebie
pokaz mi gre w ktorej walki sa lepsze i bardziej ciekawe. Bardzo dobrze wygladaja walki w Gothicu, poniewaz sa rozbudowane, z kazdym mobem/NPC-em mozna przegrac jak sie ma zla taktyke. Walka bardzo realistyczna, trzeba umiec myslec. Bardzo dobry pomysl ze na poczatku bohater trzyma bron dwuręczną jedną reką, a i ciekawszych pomyslow nie brakuje.
Na przyszlosc pisz prawde a nie wymyslasz sobie niestworzone fakty.
