Autor Wątek: Nieporozumienia ;) (Przeczytany 31314 razy)

jachu_ka · « **Odpowiedź #30 dnia:** Luty 09, 2003, 04:43:53 pm »

nie mieczaki tylko koneserzy :P

Todi · « **Odpowiedź #31 dnia:** Luty 09, 2003, 05:00:13 pm »

tak - ja też slyszalem ze termity mają miec duze podstawki - podobno chodzi im o to ze - na tak malych podstawkach jak mają teraz nie da sie ich ułożyc w inne pozy - wszyscy tacy sami prawie - natomiast na wiekszych

! tak slyszalem i w sumie - jush koniec - nie patrzmy na zasady tylko na dobrą zabawe i czerpanie przyjemnosci z gry

pozdrawiam Todi

Wardancer · « **Odpowiedź #32 dnia:** Luty 10, 2003, 10:45:45 pm »

Zgadzam się co do termosów
Albo powinni być więksi i groźniejsi, albo tańsi w punktach w przeciwnym razie beda ślicznie wyglądać na półce.
btw właśnie kupiłem podstawki 35 mm, dla mnie zrobienie figurek T na zwykłych to kompletna pomyłka.

Co do zastrzeżeń to mam ich masę, szkoda pisać.
Największą jest kompletne uziemienie piechoty z ciężka bronią i czołgów przy strzale z działa.

Rufus · « **Odpowiedź #33 dnia:** Luty 11, 2003, 06:30:24 am »

Dokladnie i kompletnie bezsensowne wykorzystanie TARGETERA. Mierzenie odleglosci przed strzalem ... no coz, moze przydatne ...

jachu_ka · « **Odpowiedź #34 dnia:** Luty 11, 2003, 08:05:36 am »

Cytat: "Wardancer"

Największą jest kompletne uziemienie piechoty z ciężka bronią i czołgów przy strzale z działa.

ehhh... tu chodzi o mechanike i zbalansowanie gry. jesli lascannoniarze mogliby ruszac sie 6" i strzelac a czolgi jezdzic do 12" i walic z ordnance'a to troche trudno byloby sie przed tym schowac, co?

Rufus · « **Odpowiedź #35 dnia:** Luty 11, 2003, 08:29:11 am »

Dlaczego trudno by bylo sie przed tym schowac. Zostaje jeszcze scatter, alternatywne cele i te umiejetnosc mozna by bylo uwzglednic w dodatkowym wypoosazeniu, tak jak improved comm

jachu_ka · « **Odpowiedź #36 dnia:** Luty 11, 2003, 08:43:08 am »

Cytat: "Rufus"

Dlaczego trudno by bylo sie przed tym schowac.

bo moze odjechac w bok i przywalic

Cytuj

Zostaje jeszcze scatter

nawet jak go zniesie to srednioo 3 cale- wstarczy zeby przywalic

Cytuj

alternatywne cele

bede zlosliwy: myslisz ze ktos bedzie strzelac do tacticali jak moze wyplacic w morde honor guardom?

Cytuj

i te umiejetnosc mozna by bylo uwzglednic w dodatkowym wypoosazeniu, tak jak improved comm

ZADEN czolg nie wyjezdzalby bez tego z garazu.

Netsu · « **Odpowiedź #37 dnia:** Luty 11, 2003, 09:38:50 am »

hmm... może osłabienie termosów faktycznie pochrzaniło by fluff więc przyłlaczam sie do osób chcących ich wzmocnic bez powiększenia kosztu punktowego

a bronie ciężkie wkurzają mnie tylko przy pojazdach... zeby musiał stac totalnie w miejscu jak chce h. boltera odpalić?? bez przesady.

jachu_ka · « **Odpowiedź #38 dnia:** Luty 11, 2003, 09:44:48 am »

Cytat: "Netsu"

zeby musiał stac totalnie w miejscu jak chce h. boltera odpalić?? bez przesady.

jestes niekonsekwentny- najpierw piszesz o wzmocnieniu termosow a potem o wzmocnieniu zwyklych marinechow- jedna z zasad termosow jest mozliwosc strzelania po ruchu z ciezkich broni- jesli wszyscy SM beda to mieli to termici beda relatywnie jescze slabsi.

Netsu · « **Odpowiedź #39 dnia:** Luty 11, 2003, 09:51:25 am »

nie chodzi mi o broń ciężką, bo taka np. laska albo rokitt lunchaz to rozumiem, u piechoty już szczególnie ale uważam że taki land speeder powienien móc ruszyć sie np. połowe i strzelić z h. boltera bo to według mnie najmniej wygląda na broń ciężką przy pojazdach

jachu_ka · « **Odpowiedź #40 dnia:** Luty 11, 2003, 10:03:22 am »

Cytat: "Netsu"

land speeder powienien móc ruszyć sie np. połowe i strzelić z h. boltera bo to według mnie najmniej wygląda na broń ciężką przy pojazdach

a nie moze? moze ruszyc sie do 6" i strzelac ze wszystkiego albo do 12" i walic z jednej broni... chyba sie nie rozumiemy

wyjasnisz o co dokladniej Ci chodzi?

Netsu · « **Odpowiedź #41 dnia:** Luty 11, 2003, 10:30:21 am »

hehe o nic

Netsu · « **Odpowiedź #42 dnia:** Luty 11, 2003, 10:31:33 am »

jak sam temat wskazuje: "nieporozumienie

"

Rufus · « **Odpowiedź #43 dnia:** Luty 11, 2003, 01:18:27 pm »

Cytuj

ZADEN czolg nie wyjezdzalby bez tego z garazu.

To zalezy od kosztu calosci, to tak jak z LR, za 250 pkt malo kto bierze go na 2000 pkt. po prostu sie nie oplaca

jachu_ka · « **Odpowiedź #44 dnia:** Luty 11, 2003, 03:01:23 pm »

jesli radek walilby ordnancem po ruchu to mialby mase zwolennikow... poza tym na Krakonie na 12 armii w sumie 2 mialy radka... nie tak zle...