O ty chamie, wyzywam Cię!!!

[zaciekawiony]

To jest myśl, rzut rękawicą pod nogi, tamten się schyla, a my mu łeb obetniem i po pojedynku

[Roland]

szybka walka  

[8jakis]

formą wyzwania na Sąd Boży było wysłanie dwóch mieczy przez Wlk. Mistrza Jagielle. Ten barbarzyńca w ogóle nie zrozumiał o co chodzi i dał tak głupią odpowiedź (Mieczy ci u nas dostatek), że Długosz musiał zmyślić zupełnie fałszywy, obraźliwy tekst posłańców krzyzackich.

[Roland]

e tam

[***]

e tam

Długość i treść twoich postów po prostu mnie powala, Rolandzie.

są! około 8

jedynka póżna to miód

szybka walka

e... kto grał orkami

e to głupio

[8jakis]

tradycje rycerskie u Krzyżaków były bardzo silne. nie bez powodu seniorzy w Europie zachodniej do krzyzaków wysyłali swoich synów na termin. jagiełło ich nie znał bo był z innej kultury. Dlatego czekał z wojskiem w lesie, zamiast jak rycerz wyjśc naprzeciw przeciwnikowi. I nie ruszył do bitwy na czele wojsk, tylko obserwował bitwę z górki, jak Tatar, nie chrześcijański wałdca.
w 1411 r. polskie rycerstwo, już bez Jagiełły, rozegrało z krzyżakami wzorcowa bitwe pod Koronowem. była tam przerwa obiadowa, podczas której podsyłano sobie nawzjem co lepsze wina.

[marcin23]

w 1411 r. polskie rycerstwo, już bez Jagiełły, rozegrało z krzyżakami wzorcowa bitwe pod Koronowem. była tam przerwa obiadowa, podczas której podsyłano sobie nawzjem co lepsze wina.

Bitwa pod Koronowem została rozegrana nie w 1411 roku a  10 października 1410 roku.  Specyficzny dla koronowskiej bitwy jest jej typowo średniowieczny schemat. Główne starcie poprzedziły pojedyncze walki harcowników, po czym masy wojsk zlały się ze sobą. Obie strony ustawiły się w szyku w płot. Zadecydowało to o tym, że bitwa przerodziła się w szereg indywidualnych pojedynków rycerskich (wspomnieć wypada, że ówcześnie znacznie bardziej popularny był szyk kolumnowo-klinowy stosowany min. pod Grunwaldem). Z perspektywy prawie 600 lat fakt dwukrotnego przerywania bitwy dla wspólnej uczty, wymiany jeńców i konwersacji budzić może uzasadnione zdziwienie, jednak praktyka ta była w czasach rycerskich powszechna i nie rzadko stosowana.

[8jakis]

bo jak w turnieju wazniejsze od tego, kto wygra, było kto zachowa sie rycersko.
Nawet Saraceni potrafili się znaleźć. Saladyn, gdy zobaczył, ze koń padł pod Ryszardem Lwie Serce, podesłał mu na pole bitwy dwa swoje najlepsze wierzchowce.
I takie perełki mamy obok najohydniejszych zbrodni.

[Mewa]

Ciekawy opis średniowiecznej bitwy daje Georges Duby w „Bitwie pod Bouvines”.
 Było to jedno z kluczowych starć dla historii Europy Zachodniej. Przekreśliło ono nadzieję na odzyskanie przez Anglików posiadłości na kontynencie.
 Czytałam to dość dawno, ale w całej bitwie zginęło może dwóch rycerzy, obaj przez przypadek, w tym jeden spadł z konia ze skutkiem śmiertelnym. Rycerz toczył z rycerzem pojedynek, po czym ten który wygrał brał drugiego formalnie do niewoli. Ale roszczenia do okupu zabezpieczało słowo honoru, toteż następnie obydwaj toczyli dalsze pojedynki. Kto zbyt często trafiał do niewoli mógł zbankrutować, inni znowu całkiem nieźle się obławiali.
W tym okresie historycznym większa była śmiertelność na turniejach niż w bitwach.

[8jakis]

Zabic rycerza było nietaktem. Zbroje były po to by nie robic sobie nawzajem krzywdy. A śmiertelnośc była duża z powodu przegrzania w bitwie i wyziębienia po bitwie. Stąd częste zapalenia płuc. Podobnie teraz choroba zawodową konwojentów (te kamizelki) sa zapalenia gardła, grypy i inne takie.
Kusza zmieniła dramatycznie śmiertelność rycerstwa, gdyż przebijała każdą zbroję.