Czy polski komiks jest nieatrakcyjny?

[andruth]

Spotkałem się kiedys z opinią jednego Belga, który twierdził, że u nich najpopularniejsze komiksy to takie jak np. publikowany u nas niegdys Vasco Gillesa Chaillet. Na pytanie o prace Rosińskiego, zrobił cos w rodzaju „apage satanas”, zarzekając się, że to już twórczość artystyczna i awangarda. Najwyraźniej takie kanony u nich obowiązują,

A jak się popatrzy na wyniki sprzedaży - to się okaże że ten Belg mieszka w jakieś innej Belgii. Bo "Thorgal" sprzedaje sie na teraz na poziomie mniej wiecej 200 - 300 tysiecy a "Vasco" cos w granicach 50 tysiecy.Takie w każdym razie były w tamtym roku podane dane o sprzedaży.No chyba ze nagle się "Vasco" bestselerem stał?
...Ale to są komiksy z Lombarda, więc dziwię się że tu o nich wspominam.
Shame me

[Witz Worx]

A jak się popatrzy na wyniki sprzedaży - to się okaże że ten Belg mieszka w jakieś innej Belgii. Bo "Thorgal" sprzedaje sie na teraz na poziomie mniej wiecej 200 - 300 tysiecy a "Vasco" cos w granicach 50 tysiecy.Takie w każdym razie były w tamtym roku podane dane o sprzedaży.No chyba ze nagle się "Vasco" bestselerem stał?
...Ale to są komiksy z Lombarda, więc dziwię się że tu o nich wspominam.
Shame me

Wiem, ze się znasz lepiej ode mnie, ale zauważ, ze nie pisałem o sukcesach jakie swięci w Belgii "Vasco", ale powołałem sie na pewną stylistyke, jaką ten komiks reprezentuje - taki "bezpłciowy realizm" jak to sobie nazywam - innym, być moze bardziej znanym od Chaillet przedstawicielem tego nurtu jest Jacques Martin, podobnie tworzą też Vrancken, Cuvelier, Carin i pewnie jeszcze kilku innych
Byc moze napotkany Belg naciągał rzeczywistośc do własnych gustów, jest dla mnie  jednak świadectwem jeszcze bardziej skrajnego, niz kokowe myślenia, że poza pewnym ściśle okreslonym sposobem rysowania cała reszta do niczego sie nie nadaje.

[Julek_]

Czyżby to była owa mityczna Kantowska apercepcja transcendentalna?

pajęczy zmysł

rotfl.
Zróbcie z tego pasek  

[Robert Zaręba]

Zróbcie z tego pasek

To jest jeden z kadrów z komiksu z "MF".
Na rysunku dwóch wariatów rozmawia o komiksie. Jeden trzyma pod pachą "Mausa", a drugi "Kaczora Donalda".
Ten z "Mausem" mówi:
- Mówiąc o intuicji Spidermana, masz na myśli intuicję w sensie Kartezjusza, Bergsona czy Husserla? A może chodzi ci o ogląd ejdetyczny u późnych fenomenologów?
Na to ten z "Kaczorem Donaldem" odpowiada:
- Oc**jałeś?! To jasne jak słońce, że chodzi mi o apercepcję transcendentalną w ujęciu Kanta!
To taki dowcip miał być.

[krytyk]

Straszne jest patrzyć jak koniecznie chcecie dokopać człowiekowi, bo ośmielił sie zburzyć wasz idealne wyobrażenie o polskim komiksie. Każdy tylko czepia sie tego Lombardu. Żenada!
Polski komiks nie dociera do szerszej publiczości bo jest dla niej nieatrakcyjny i tak jest prawda i żadne ubrane w najmądrzejsze słowa wywody tego nie zmienią. Mozecie zakrzyczyć tych co o tym (mniej lub bardziej udolnie) mówią, ale prawdy nie zmienicie.

[tyler_durden]

krytyk napisał:

Polski komiks nie dociera do szerszej publiczości bo jest dla niej nieatrakcyjny i tak jest prawda i żadne ubrane w najmądrzejsze słowa wywody tego nie zmienią.

A jaki komiks w tym kraju dociera do szerszej publiczności?

[andruth]

krytyk napisał:
Cytat:
Polski komiks nie dociera do szerszej publiczości bo jest dla niej nieatrakcyjny i tak jest prawda i żadne ubrane w najmądrzejsze słowa wywody tego nie zmienią.


A jaki komiks w tym kraju dociera do szerszej publiczności?

a głupie to pytanie - przecież to akurat jest jasne
Jaki komiks w tym kraju sprzedaje sie w kilkunastotysiecznym nakladzie?
No?
( podpowiedź - on też w sumie z Lombarda jest )

[KRL]

tyler_durden:

A jaki komiks w tym kraju dociera do szerszej publiczności?

andruth:

Jaki komiks w tym kraju sprzedaje sie w kilkunastotysiecznym nakladzie?

Moim zdaniem pozamiatane.
Ale co na to krytyk? Aż ciekaw jestem...

[turucorp]

Ale co na to krytyk? Aż ciekaw jestem...

Jak to co?
Krytyk jak zwykle rzuca tekstem a potem cicho siedzi
Zauwaz, ze nawet laskawie nie ustosunkowal sie do sytuacji, w ktorej zblizone jakosciowo i gatunkowo komiksy krajowe i zagraniczne sprzedaja sie gorzej (te pierwsze) tylko dlatego, ze sa stad a nie stamtad.
Wystarczy pogadac z ludzmi z KG, Taurusa, Mandragory czy Egmontu, wszystkie wydawnictwa jednoznacznie potwierdzaja, ze Polakow wydaja jedynie dlatego, ze chca wydawac, chciaz to najczesciej czysta filantropia.
Dla niego ten problem nie istnieje, bo latwiej powiedziec, ze krajowe jest gorsze i dlatego sie gorzej sprzedaje.

[N.N.]

Wystarczy pogadac z ludzmi z KG, Taurusa, Mandragory czy Egmontu, wszystkie wydawnictwa jednoznacznie potwierdzaja, ze Polakow wydaja jedynie dlatego, ze chca wydawac, chciaz to najczesciej czysta filantropia.

Akurat "Mandragora" wydaje tylko tych Polaków, których publikowanie nie ma nic wspólnego z filantropią. A Zin Zin Press nie narzeka na swoją kondycję, chociaż wydaje samych Polaków.

[badfood]

Kilka miesięcy temu tfurcy polskiego komiksu strasznie się nady**li i jadu trochę kapało, w końcu doszli wspólnie do wniosku, że polski komiks jest atrakcyjny aż strach. Tych kilku, co się stawiało to krytykanckie cymbały i temat przygasł.
Ale tym razem poziom wypowiedzi sprowokował mnie do aktywności. Od….cie się od koko. Pewnie, poleciał trochę w temacie, ale Wasze komentarze o lombardzie i cała reszta to słowa godne posła RP. To dobre porównanie, bo temat przypomina konferencje prasowe pewnej partii  po ujawnieniu tzw. taśm prawdy.
A argumenty w rodzaju „ten komiks jest taki podobny do komiksu, który odniósł sukces, więc dlaczego nikt mnie nie kocha”… stary – to było mocne!
Kończę te aktywność, bo się zasapałem, a ostatnim razem mój udział w forum zakończył się zawieszeniem konta.
Zresztą, polski komiks jest bardzo atrakcyjny.

[N.N.]

Proszę o wstrzemięźliwość w mocnych slowach. gil

Ależ ja jesten wstrzemięźliwy, zarówno w używaniu mocnych słów, jak i  w wyrażaniu opinii na temat kondycji intelektualnej innych użytkowników forum. Znacznie rzadziej obrażam rozmówców i znacznie rzadziej imputuję im złe skłonności, nieuczciwość lub skłonność do seksualnych dewiaicji  niż inni. A jednak to mnie prosi się tutaj o wstrzemięźliwość.
Czemu?

[Maciej]

Zaraz dostaniesz osta N.N.  

[andruth]

Wystarczy pogadac z ludzmi z KG, Taurusa, Mandragory czy Egmontu, wszystkie wydawnictwa jednoznacznie potwierdzaja, ze Polakow wydaja jedynie dlatego, ze chca wydawac, chciaz to najczesciej czysta filantropia.

Turu, z kim żeś ty gadał?????????? Pokaż mi tych "filantropów"???
No chyba że są w Kulturze tacy, bo ich akurat ( poza Jarkiem Składankiem) nie znam
A reszta wydaje tych co się sprzedają.

[turucorp]

Akurat "Mandragora" wydaje tylko tych Polaków, których publikowanie nie ma nic wspólnego z filantropią. A Zin Zin Press nie narzeka na swoją kondycję, chociaż wydaje samych Polaków.

A to juz problem zalozyciela tematu
Jakby zalozyl temat pod tytulem "czy tematyka polskich komiksow jest nieatrakcyjna" to moze byloby bardziej z sensem?

A argumenty w rodzaju „ten komiks jest taki podobny do komiksu, który odniósł sukces, więc dlaczego nikt mnie nie kocha”… stary – to było mocne!
Kończę te aktywność, bo się zasapałem, a ostatnim razem mój udział w forum zakończył się zawieszeniem konta.

Zamiast sapac i plakac cytuj dokladnie to nie bedziesz mial problemu z moderatorami (wiem, to trudniejsze niz wpasc tutaj, walnac glupawego posta i zniknac )

Turu, z kim żeś ty gadał?????????? Pokaż mi tych "filantropów"???
No chyba że są w Kulturze tacy, bo ich akurat ( poza Jarkiem Składankiem) nie znam
A reszta wydaje tych co się sprzedają.

Bez przesady, Taurus jest otwarty na wszelkie propozycje, Egmont nomen omen jednak ryzykowal startujac np. ze Skutnikiem czy KRLem.