Uzbrojenie rycerza walczącego konno

[Vlodarius]

a jesli chodzi o bizantyjczykow to musialbym pogrzebac, ale kiedys cos czytalem o specjalnych toporach miotanych bardzo skutecznie przez Gallow w wojnach z Rzymem, wiec moze to to? (pojecia nie mam jak to moglo wygladac, ale zbroje legionisty przebijalo skutecznie)

Bizantyjczycy -używali jednoręcznych. W wielu kulturach i okresach jeżdżcy używali jednoręcznych toporów. Nie słyszałem o dwuręcznej broni używanej przez jeżdżca, bo to mało poręczne, chocby ze względu na konia, a także - sorry, brak tarczy? Jeśli nie ma płyty, to słaby patent.
A co do toporów Gallów -to chyba kiepsko się sprawiały, bo Gallowie dostawali łupnia od Rzymian jak nieszczęście.
I Gallowie nie równa sie Frankowie - Frankowie to lud germański, jak najbardziej.

A rycerz z tasakiem?? To jest tasak? Wygląda dośc dziwnie, na pewno nie tasakowato - raczej jak broń drzewcowa. Ale chętnie bym zobaczył więcej obrazków z tej książki - mogą być inspirujące

[Andrzej Siejenski]

Pytanko bo  na forum WFB spieramy się Czy w historii znane są przypadku gdy rycerze walczyli konno broniami dwuręcznymi (topory, miecze) ? Jakiś przykład historyczny jakby się dało ...

Walka dwuręcznym mieczem jest już trudna pieszo a konno raczej niemożliwa (chyba że jest się herosem fantasy). Jest też pozbawiona sensu. Główna siłą jazdy to uderzenie kopijników w szyku. W zwarciu to miecz, czekan, topór czy co tam kto miał pod ręką (na nic większego nie było po prostu miejsca).
Co zaś sie tyczy koni to kierowało sie nimi przy użyciu nóg (obecnie też sie tak robi) i ręce były wolne.

powiem wam tyle -> czytajcie Freha a bedziecie spaczeni do konca zycia  
a bronia dwureczna/drzewcowa da sie walczyc z konia tylko trzeba dopasowac siodlo i zbroje

Dało by się i stojakiem na parasole, tylko po co? Przypominam, że tematy fantasy są w dziale obok.

A rycerz z tasakiem?? To jest tasak? Wygląda dośc dziwnie, na pewno nie tasakowato - raczej jak broń drzewcowa.

Tasak do walki różni się znacznie od znanego wszystkim tasaka rzeźniczego (pewnie stąd twoje zdziwienie).

Pozdrawiam

[Roland]

Walka dwuręcznym mieczem jest już trudna pieszo a konno raczej niemożliwa

wszystko zależy jak kto walczy  

z reszta mieczem półtoraręcznym można walczyc jedna ręką jak i obiema

[Andrzej Siejenski]

Nie wypisuj bzdur bo jeszcze ludzie uwierzą. Wprawdzie to nie FREHA ale nie znaczy to, że można głupoty pisać.

z reszta mieczem półtoraręcznym można walczyc jedna ręką jak i obiema

To jeszcze nie znaczy, że to jest broń dwuręczna. Poza tym to jest miecz długi, półtorak to nazwa współczesna. I jeśli już używano konno długiego miecza to nie po to by się nim bezmyślnie okładać po łbach.

A jedyna broń drzewcowa jaką walczono konno to włócznie i kopie.
Pozdrawiam

[Vlodarius]

A rycerz z tasakiem?? To jest tasak? Wygląda dośc dziwnie, na pewno nie tasakowato - raczej jak broń drzewcowa.

Tasak do walki różni się znacznie od znanego wszystkim tasaka rzeźniczego (pewnie stąd twoje zdziwienie).

Pozdrawiam

Wyobraź sobie, że mam pewne pojęcie na ten temat.
I powtórze, to nie jest tasak. Tasak nie ma drzewca. Przede wszystkim. Resztę już przemilczę.
Dziwi mnie za to, że podejrzewasz że dyskutant nie ma elementarnego pojęcia o uzbrojeniu. Nie wiem skąd ten pomysł.
Ech, i nie wypisuj głupot bo ci jeszcze ktoś uwierzy.
Na co nie było miejsca? Na kiścień? na baty Hunów? Po prostu broń dwuręczna na koniu jest mega nieporęczna (wręcz niemożliwa) do użycia (nie mam tu na mysli łuku, tylko broń dio walki bezpośredniej).

[K.J.W.B.K.]

czy może ktoś z was ma namiary na strone albo 'coś' gdzie jest pokazane jak się robi ozdobne oporządzenia dla koni czy 'coś'?<każdy wie o co chodzi>

[obik]

"robi"???  raczej tego nie znajdziesz w necie a może ... nie wiem sam xD ale wiem jedno długo się je robi  

[Lu Tzy]

czy może ktoś z was ma namiary na strone albo 'coś' gdzie jest pokazane jak się robi ozdobne oporządzenia dla koni czy 'coś'?<każdy wie o co chodzi>

Zguglaj Society of Creative Anachronism. Tam powinienesc znalezc dalszy trop.

[K.J.W.B.K.]

czy może ktoś z was ma namiary na strone albo 'coś' gdzie jest pokazane jak się robi ozdobne oporządzenia dla koni czy 'coś'?<każdy wie o co chodzi>

Zguglaj Society of Creative Anachronism. Tam powinienesc znalezc dalszy trop.

ekhem............powinnaś jeśli już

[K.J.W.B.K.]

"robi"???  raczej tego nie znajdziesz w necie a może ... nie wiem sam xD ale wiem jedno długo się je robi  

robi robi... siodło na upartego też można samemu zrobić ... to co jakieś pierdółki chyba bardziej prymitywne bo w końcu średniowiecze to średniowiecze

[Lu Tzy]

Ja bardzo pania przepraszam za nieporozumienie, ale na tym forum plciowych oznaczen brak ;).
Faktem pozostaje, ze SCA, choc samo w sobie budzi watpliwosci i odtwarzaczy, i szermierzy, jest jednak naprawde dobrym zrodlem wiedzy.
Jesli z dowolnej strony SCA internet nie przerzuci Cie tam, gdzie znajdziesz cokolwiek o kropierzu, w 20 krokach, to ja wchodze pod stol i odszczekuje.

[Roland]

mimo wszystko nie wyglądają na w miare historycznych
i dosyc mocno wieje mrokiem
no ale cóż

pozdrawiam

[Lu Tzy]

No pewnie, ze nie wygladaja, bo i nie maja ambicji perfekcyjnego odtwarzania kultury materialnej przeszlych wiekow.
Sek w tym, ze jest to potezna organizacja, zrzeszajaca tysiace ludzi, totez na ich stronach znalezc mozna w obfitosci informacje i o rzemieslnikach, i o pomyslach na samizdat prawie wszystkiego. No i linki do bardziej historia zmaniaczonych ludzi z calego swiata.

[Roland]

to też prawda
należy sprawdzic wszystki źródła jeśli się czegos poszukuje

pozdrawiam

[Lu Tzy]

Dzieki za zrozumienie. Powaznie mowie. Stanowczo za czesto mozna sie natknac na ludzi napompowanych poczuciem wlasnej watrosci: '?Bo my tosmy historii wierni', przy czym prawie zawsze sie okazuje, ze i oni cos-tam odpuszczaja sobie z przyczyn ekonomicznych czy technicznych. Ale nosy trzymaja wysoko.
W ramach samego SCA mozna znalezc wielu perfekcjonistow. Za przyklad niech posluzy ta strona.
Choc to Japonia, a nie 'nasze' okolice, daje wyobrazenie o sumiennosci ludzi z SCA.