Autor Wątek: realne szanse na zwycięstwo ??????  (Przeczytany 4964 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Siemek 9

realne szanse na zwycięstwo ??????
« Odpowiedź #45 dnia: Listopad 20, 2005, 09:34:11 pm »
Cytat: "qwer"
Cytat: "Siemek 9"
zal mi ludzi którzy wtopili w te śliczne metaletyle kasy i teraz na póleczke i mamy kilkunastu graczy mniej :cry:


powiedz to ludziom, co mają armie chaos dwarfów ;-)


tja,to juz debiliz kompletny co nagle wszystkie chaos dwarfy umarły :roll:
upie po przystepnej cenie miska spod cara do kislevu,i glowke czempiona berserkerow khorna do 40k:p

Offline Jason.Draconis

realne szanse na zwycięstwo ??????
« Odpowiedź #46 dnia: Listopad 22, 2005, 10:40:30 pm »
Zgadzam się a autorem posta całkowicie. Moim zdaniem przy tylu armiach są takie wypadki że tylko cudem jedna może wygrać z drugą. Myśle że to dlatego, że tych armii jest za dużo i po 5 kończą się w GW pomysły... a oficjalnych armii jest łącznie z wszelakimi mutacjami prawie 30. I dlatego mamy takie zgniłe jajka jak Slayerzy, Wood Elfy czy Deamonic Legion of Slaanesh - to całkiem wypacza założenia gry.
epiej być zerem niż powergamerem.

Offline RoMaN Lord of the Druchii

realne szanse na zwycięstwo ??????
« Odpowiedź #47 dnia: Listopad 23, 2005, 02:23:11 pm »
Uwazam tak samo jak mói szanowni przedmówcy ale jednak wklepanie Masakry DE strzelajacym dwarfóm wydaje sie dla mnie rzeczą nierealną grałem 8 takich bitew i raz miałem solida fartem.
img]http://i49.photobucket.com/albums/f259/romanczuk/focus.jpg[/img]
Focus Studio's Gallery

Offline Beny

realne szanse na zwycięstwo ??????
« Odpowiedź #48 dnia: Listopad 23, 2005, 03:08:21 pm »
"I dlatego mamy takie zgniłe jajka jak Slayerzy, Wood Elfy czy Deamonic Legion of Slaanesh - to całkiem wypacza założenia gry."

No ja chyba sie obudzilem wczoraj czy co - co ty masz do Wood Elfow?
Ja, co wy macie. Nie mozecie sie paru nowych zasad douczyc, albo poprosic przed gra przeciwnika? 5 lat czekalismy na nowa edycje.
Czepcie sie czegos innego.
(Nie chcialem nikogo obrazic)
pzdr Beny
Poszła w czortu a prijti tu jeszczo raz kak ja tiebia proklataja -wrzasnął Jakub -Nu pagadi!
Szarpnął za spust.  Eksplozja rozniosła go na strzępy."..." Nie sądzę, żebyśmy zupełnie załatwili kostuchę, ale namyśli się, zanim znowu spróbuje."

Offline Kensiorek

realne szanse na zwycięstwo ??????
« Odpowiedź #49 dnia: Listopad 23, 2005, 03:16:29 pm »
dlatego wygrywaja armie ktore moga wystawic rozpiska najbardziej wszachstronna tak jak VC. Pamietajcie oficjalne stanowisko GW mlotek nie jest gra turniejowa . Bardzo trudne a napewno na dzien dziesiejszy dla GW nieosiagalne jest zrownowazenie armi . Gra sie wyrownuje kiedy wiesz z kim gracz i mozesz przygotowac na to rozpiske. Podobnie zdaja sobie sprawde ze czesc pojedynkow moze byc niewyronana wtedy twoim obowiazkiem jeski kupno nowej armi ktora latwiej wklepiej  koledze z podworka z ktorym ostatnio przegales  :badgrin:  W przykladzie mielismy DL khorna vs Slayerzy nikt nie wymaga abyc wystail DL mozesz mortali ktorzy rowniez sa w armi chaosu tak samo jak DL slaanesha czy tzeensha ktory sobie z krasnalami wradzi przyzwoicie :) i to jest wersja ktora jest bardzo wygodna i ktorej GW bedzie sie jeszcze dlugo trzymac :)  ze 7 ed to zmieni raczej bym nie oczekiwal :)
a sprawą powina zajać sie LS ;)

Offline war2bone

realne szanse na zwycięstwo ??????
« Odpowiedź #50 dnia: Listopad 23, 2005, 03:18:02 pm »
jezeli mozna wtracic swoje 5 groszy to VC wcale nie jest armia uniwersalna
 tak a propo

KU KLUX DZBAN i nie ma mocnych

Offline zmork

realne szanse na zwycięstwo ??????
« Odpowiedź #51 dnia: Listopad 23, 2005, 03:38:42 pm »
GW ma 2 problemy:
1) To ze glównymi beta testerami nie są Polacy bo to tu powstają przegięte rozpy i tu gra sie na turniejach rozpami "wycyckanymi" na max
2) Księgi tworzą ludzie, ktorzy nie w pelni zdają sobie sprawę z kombosów jakie mozna zrobic w polaczeniu z tego co zrobili, tworza  rózne zasady, ktore osobno są fajne ale po połaczeniu dają przegięcia.

Offline Kensiorek

realne szanse na zwycięstwo ??????
« Odpowiedź #52 dnia: Listopad 23, 2005, 03:48:20 pm »
niechodzi tu tylko o beta testerow bo na dowona rozpiske mozna wystawic rzecz ktora idealnie bedzie sie sprawdzala  . Krasnale moga wystawic mase jednostek odporynch na psychologie , runy przeciw undeada itd moga pozbyc sie jednostek ktore z VC poprostu sie nie sprawdza. Problem pojawia sie z chwila kiedy okazuje sie ze VC swoja rozpiska moga z powodzeniem grac na turnieju bez modyfikacji a rozpiska krasnala do dupy sie nadaje do odpornosc na feara czy psychologie w ktora wladowal kupe pl w walce z imperium bedzie mu zupelnie niepotrzebne. W beta testach poza kilkoma debilizmami ktore przepuscili okazuje sie ze krasnale maja czym walczyc  z skinkami a z VC to zwykle wygrywaja  :roll:  :lol:  ;)
a sprawą powina zajać sie LS ;)

Offline Jason.Draconis

realne szanse na zwycięstwo ??????
« Odpowiedź #53 dnia: Listopad 23, 2005, 06:25:21 pm »
Cytat: "Beny"

No ja chyba sie obudzilem wczoraj czy co - co ty masz do Wood Elfow?
Ja, co wy macie. Nie mozecie sie paru nowych zasad douczyc, albo poprosic przed gra przeciwnika?
(Nie chcialem nikogo obrazic)
pzdr Beny


Już ci mówi co mam do WE: Ta armia to same wyjątki, po prostu twórcom gry skończyły się pomysły. Zobacz ile special rules mają WE... poprostu granie z nimi niewiele ma wspólnego z rozgrywaniem bitwy, to jakieś użeranie się z jednostkami, które w ogóle nie powinny istanieć.
Sięgnij po Annual 2003, Gav Thorpe pisze tam że jednostki w skirmishu dziela się na dwie grupy: missille support i light combat unit, niezdole do walki z regularnymi jenostkami. I pytanie: do której z tych dwóch kategorii należą takie Driady?

Co do nauki nowych zasad to z tym akurat nie ma problemu... nie wiem dlaczego o tym pomyślałeś. Może dlatego że te zasady to właśnie same wyjątki o których wspomniałem (patrz: Eternal Guard fighting style - mozna się tego nauczyć tylko po co właściwie coś takiego istnieje).

A już na pewno nie będzie obrażania :)
epiej być zerem niż powergamerem.

szafa@poznań

  • Gość
realne szanse na zwycięstwo ??????
« Odpowiedź #54 dnia: Listopad 23, 2005, 06:30:37 pm »
we sa do pojechania. driady to lihgt support unit i maja spore problemy ze statyczymi klockami 1 vs 1. A jak szarzuja na ciebie 2 oddzialy w ym jeden z boku...to znaczy ze cos spieprzyles :]

fajnie ze WE maja mase zasad specjalnych - o to w tej grze chodzi, to nie maja byc szachy gdzie piony dziela sie na biale i czarne! im wiecej specialrulesów tym lepiej! ja nauczylem sie 99% z nich w pierwszej botwoe...co w tym nadzwyczajnego? tance dla wardancerwów..i lesne spirytusowstwo dla driad/drzewka.wildów...reszta to standard :]

Offline Beny

realne szanse na zwycięstwo ??????
« Odpowiedź #55 dnia: Listopad 23, 2005, 06:47:26 pm »
"Zobacz ile special rules mają WE... poprostu granie z nimi niewiele ma wspólnego z rozgrywaniem bitwy, to jakieś użeranie się z jednostkami, które w ogóle nie powinny istanieć. "

- to ja tak samo moge powiedziec o wardach dla bretki, detachmentach dla imperium itd...

"Ta armia to same wyjątki, po prostu twórcom gry skończyły się pomysły."

- skora sa nowe zasady , to gdzie tu sie koncza pomysly (sam sobie przeczysz)

"Sięgnij po Annual 2003, Gav Thorpe pisze tam że jednostki w skirmishu dziela się na dwie grupy: missille support i light combat unit, niezdole do walki z regularnymi jenostkami. I pytanie: do której z tych dwóch kategorii należą takie Driady?"

- a po kiego grzyba wiedziec jakim rodzajem jest driada? - powinno cie interesowac tylko jakie sloty zajmuja i zasady jednostki

"patrz: Eternal Guard fighting style - mozna się tego nauczyć tylko po co właściwie coś takiego istnieje)."

- no a czemu nie? toz to samo co zwykly sv na 5+, a dzieki temu ze to sie nazywa EGFS to tylko lepiej dla fluffu i fajniej brzmi :P

pzdr Beny
Poszła w czortu a prijti tu jeszczo raz kak ja tiebia proklataja -wrzasnął Jakub -Nu pagadi!
Szarpnął za spust.  Eksplozja rozniosła go na strzępy."..." Nie sądzę, żebyśmy zupełnie załatwili kostuchę, ale namyśli się, zanim znowu spróbuje."

Offline Jason.Draconis

realne szanse na zwycięstwo ??????
« Odpowiedź #56 dnia: Listopad 23, 2005, 07:36:10 pm »
Jak uważacie chłopy :) Szachy to jedna skrajność, WE to druga, ja wybieram coś umiarkowanego między tymi dwiema opcjami.
epiej być zerem niż powergamerem.

Offline Sliweczka

realne szanse na zwycięstwo ??????
« Odpowiedź #57 dnia: Listopad 23, 2005, 08:26:49 pm »
Cytat: "Kensiorek"
Pamietajcie oficjalne stanowisko GW mlotek nie jest gra turniejowa . Bardzo trudne a napewno na dzien dziesiejszy dla GW nieosiagalne jest zrownowazenie armi . Gra sie wyrownuje kiedy wiesz z kim gracz i mozesz przygotowac na to rozpiske.



100% racji . sa amrmie lepsze i gorsze a zwyciestwo w turnieju nie zalezy tylko od naszych umiejetnosci taktycznych , pomalowania armi i siły rozpiski .. duzy porcent sukcesu to szczesie np w rzutak koscmi czy w losowaniu przeciwników. ja przestałe sie tym przejmowac szczerze mówiac serdecznie mnie to pie... grałem przez długi czas goblinami na 12 PD 6 Bolcach itd ale mi sie znudziło sprzedałem a teraz kupuje podobno najsłabsz armie dwarfy ..gram bo lubie grac pojechac na turniej napic sie pogadac a to czy zmasakruje 5 4 czy 3 razy nie robi mi zadnej róznicy. wiec proponuje wszytkim by przestali sie przejmowac i zaczeli sie bawic na turniejach a nie spinac o to na którym miejscu wyladuja
rawdziwy Legionista nigdy nie ma kaca!
Prawdziwy Legionista budzi sie pijany!
Je sniadanie i oglada TeleEkspres!

Offline Lunn

realne szanse na zwycięstwo ??????
« Odpowiedź #58 dnia: Listopad 23, 2005, 08:34:36 pm »
zaczynasz zbierać dwarfy? to czeknij tutaj:

http://allegro.pl/show_item.php?item=73201065

moich 20 dwarf thundererów. mogą ci się przydać

PS sorry za lekki oftop. wiem, że jest odpowiedni temat, ale informuję przy okazji ;) (znowu :) )

Offline qwer

realne szanse na zwycięstwo ??????
« Odpowiedź #59 dnia: Listopad 23, 2005, 10:34:15 pm »
Cytat: "Lunn"


PS sorry za lekki oftop. wiem, że jest odpowiedni temat, ale informuję przy okazji ;) (znowu :) )


jako autor tematu moge chba stwierdzic ze offtop jest ok kilku dobrych wpisów ;-)
size=8]oczywiscie wszystko jest imho..... :-)[/size]


 

anything