Autor Wątek: Szarża  (Przeczytany 4651 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

JJ

  • Gość
Szarża
« Odpowiedź #15 dnia: Styczeń 08, 2006, 01:06:14 pm »
Cytat: "Christos"
JJ ale w tym przypadku ani nie zmiejszamy ilośc ataków ani nie clipujemy (chyba że źle rozumiem pojęcie "clipping", które wydaje mi sie że dotyczy pojedynczych modeli??). Dostawiamy sie tutaj tak że zarówno mamy maksymalizacje modeli jak i unikamy "multiple targets".


Clipping dotyczy nie tylko pojedyńczych modeli.
Juz w Twoim poprzednim poście było - "gdyby stały dalej od siebie"
Dodam - "gdyby diagram był wyraźniejszy a oddziały stały inaczej... "

TAK - istnieją sytuacje gdzie uniknięcie szarży typu multiple targets jest możliwe.
Czy jest tak w tym przypadku? Nie moim oczom rozstrzygać.
EOT.

Jankiel

  • Gość
Szarża
« Odpowiedź #16 dnia: Styczeń 08, 2006, 02:08:22 pm »
Cytuj
Ale to do Barba raczej pytanka w tej sprawie, albo Jankiela

Tu nie ma już co dywagować. sprawa jest omawiana od dwóch miechów bez efektu. Teraz to już tylko głosowaniwe i po sprawie.

JJ

  • Gość
Szarża
« Odpowiedź #17 dnia: Styczeń 08, 2006, 02:22:48 pm »
Cytat: "Trocki"
Cytuj
Ale to do Barba raczej pytanka w tej sprawie, albo Jankiela

Tu nie ma już co dywagować. sprawa jest omawiana od dwóch miechów bez efektu. Teraz to już tylko głosowaniwe i po sprawie.


A to niedobrze... :(
Z Waszych wypowiedzi w innych tematach wnioskowałem, że nie będziecie .... burzyć spokoju... :(
Po co nam to? :(
Żyjemy i sędziujemy spokojnie....

Jankiel

  • Gość
Szarża
« Odpowiedź #18 dnia: Styczeń 08, 2006, 02:41:59 pm »
Tzn. chodziło mi o to, że dopóki nie zagłosujemy, to nie będzie ścisłego wyjaśnienia i żadnych informacji na ten temat udzielać raczej nie będziemy.

JJ

  • Gość
Szarża
« Odpowiedź #19 dnia: Styczeń 08, 2006, 05:06:28 pm »
Cytat: "Trocki"
Tzn. chodziło mi o to, że dopóki nie zagłosujemy, to nie będzie ścisłego wyjaśnienia i żadnych informacji na ten temat udzielać raczej nie będziemy.


A to spoksik. :)

Offline wojo

Szarża
« Odpowiedź #20 dnia: Styczeń 08, 2006, 05:27:14 pm »
Czyli bretończyk powinien się dostawić raczej tak?

BBB BBB BBB
BBB BBB BBB
BBB BBB BBB
..DDDDD DDDDD
..DDDDD DDDDD
..DDDDD DDDDD
epiej mieć Parkinosna i trochę wylać, niż Alzheimera i zapomnieć wypić.

Goł, goł pałer rendżers !!!

JJ

  • Gość
Szarża
« Odpowiedź #21 dnia: Styczeń 08, 2006, 05:53:07 pm »
Co za różnica, co za diagram gdzie konie mają szerokość Dwarfa... :shock:

Tam nie ma żadnego problemu, nikt za tobą nie będzie z siekierą latał....

Offline mlepkows

Szarża
« Odpowiedź #22 dnia: Styczeń 08, 2006, 06:47:39 pm »
Cytuj
Co za różnica, co za diagram gdzie konie mają szerokość Dwarfa...  

Bo to grube krasie są i wychudzone konie  :D  ;) . Tak na serio to uniknięcie "wielości celów" jest prawie zawsze możliwe ale często kłóci się z maksymalizacją modeli walczących po stronie szarżującego. Jak rozumiem istnieją różne interpretacje tego, co jest najważniejsze...

Maciek
igmar, Kaiser und Averland!

Offline Inkwizytor83

Szarża
« Odpowiedź #23 dnia: Styczeń 09, 2006, 03:05:41 pm »
Cytat: "wojo"
Czyli bretończyk powinien się dostawić raczej tak?

BBB BBB BBB
BBB BBB BBB
BBB BBB BBB
..DDDDD DDDDD
..DDDDD DDDDD
..DDDDD DDDDD


No tak powinien się dostawić :)
ie ma twardych Elfów. Są tylko źle trafione :D

Niedługo zaatakuje nas Kosmiczna Lejąca się Galaretka

http://s2.darkpirates.onet.pl/c.php?uid=43714

Offline wojo

Szarża
« Odpowiedź #24 dnia: Styczeń 09, 2006, 04:36:40 pm »
Cytat: "JaceK Jedynak"
nikt za tobą nie będzie z siekierą latał....


I tak bym nie spękał. Mam heavy armour, shield i hand weapon. W walce save na 3+ i Ld 9  :badgrin:
epiej mieć Parkinosna i trochę wylać, niż Alzheimera i zapomnieć wypić.

Goł, goł pałer rendżers !!!

Offline Inkwizytor83

Szarża
« Odpowiedź #25 dnia: Styczeń 10, 2006, 09:56:34 am »
Ciekawe czy tak samo byś mówił gdyby to była magiczna siekiera-waląca bez sejwa, raniąca na 2+, zadająca k6 ran  :badgrin:  :badgrin:  :badgrin:
ie ma twardych Elfów. Są tylko źle trafione :D

Niedługo zaatakuje nas Kosmiczna Lejąca się Galaretka

http://s2.darkpirates.onet.pl/c.php?uid=43714

Offline wojo

Szarża
« Odpowiedź #26 dnia: Styczeń 10, 2006, 12:08:32 pm »
O takich artefaktach to już tylko wspomnienia chodzą :( . V ed. już dawno za nami i jakoś ją przetrwałem :roll:
epiej mieć Parkinosna i trochę wylać, niż Alzheimera i zapomnieć wypić.

Goł, goł pałer rendżers !!!

Offline Inkwizytor83

Szarża
« Odpowiedź #27 dnia: Styczeń 11, 2006, 03:53:37 pm »
Heh, przeczytaj jeszcze raz trzy ostatnie wypowiedzi ;) (Zaznaczam-nie chodziło mi o V ed :))
ie ma twardych Elfów. Są tylko źle trafione :D

Niedługo zaatakuje nas Kosmiczna Lejąca się Galaretka

http://s2.darkpirates.onet.pl/c.php?uid=43714

Offline wojo

Szarża
« Odpowiedź #28 dnia: Styczeń 12, 2006, 01:41:18 pm »
Powiedziałbym wtedy:
a) kopytko, :(
b) nie wałuj! trzy mastery na jednej siekierze? :evil:
c) i tak wyrzucisz jedynkę :lol:
epiej mieć Parkinosna i trochę wylać, niż Alzheimera i zapomnieć wypić.

Goł, goł pałer rendżers !!!

Shino

  • Gość
Szarża
« Odpowiedź #29 dnia: Styczeń 12, 2006, 02:12:02 pm »
2 master +1 do hita to nie master ;)