Autor Wątek: "O 2 takich co Kohortę chcieli podbić" - BYDGOSZCZ (Przeczytany 14614 razy)

rroghl · « **Odpowiedź #135 dnia:** Styczeń 09, 2006, 09:57:39 pm »

A kiedy beda zdjecia?
Mialy byc juz dzisiaj

Ziemko · « **Odpowiedź #136 dnia:** Styczeń 09, 2006, 10:25:36 pm »

Nie marudz

Na zadnym tournksim turnieju nie bylo zdjec , wiec ciesz sie , ze beda w ogole

Badz cierpliwy , Piotr juz dostal foty , na dniach umiesci...

Baniak · « **Odpowiedź #137 dnia:** Styczeń 09, 2006, 10:31:05 pm »

Cytat: "Ziemko"

Nie marudz Na zadnym tournksim turnieju nie bylo zdjec , wiec ciesz sie , ze beda w ogole Badz cierpliwy , Piotr juz dostal foty , na dniach umiesci...

rozumiem filozofie.. u nich nie bylo to my tez sie starac nie musimy, WSZYSTKO ZOSTANIE WZIETE POD UWAGE I ZOSTANA WYSUNIETE KONKRETNE WNIOSKI!!

Ziemko · « **Odpowiedź #138 dnia:** Styczeń 09, 2006, 10:42:50 pm »

Nie , nie o to chodzi , ale prosze o chwile cierpliwosci , w 5 minut zdjec na strone sie nie zamiesci , a takie marudzenie nie przyspieszy sprawy... Jak Piotr bedzie mial czas to uaktulani strone , foty dzisiaj zostaly mu wyslane...

manie_k · « **Odpowiedź #139 dnia:** Styczeń 10, 2006, 07:03:36 am »

A moglbys Ziemko wyniki zamiescic wklej tutaj jesli mozesz i nie nerwuj sie bo nawet niewiemy jakie miejsce mielismy

Ziemko · « **Odpowiedź #140 dnia:** Styczeń 10, 2006, 07:08:26 am »

Nie mam wynikow

MA wszystko Gajowy...

Gajowy · « **Odpowiedź #141 dnia:** Styczeń 10, 2006, 07:28:21 pm »

oto wyniki

Lotr
LP   Imię i Nazwisko   Bitwy   Hobby   Suma
1   Michał Szyjanowski   80   15   95
2   Adam Kominiecki   53   10   63
3   Jakbu Wysocki   54   7   61
4   Paweł Cyprys   50   6   56
5   Legolas 15 (??)   40   11   51
6   Nazg (??)   40   11   51
7   Alien (??)   33   8   41
8   Igor Kodlahny (??)   16   12   28
9   Piotr Palacz   8   4   12

WFB
LP   Para   Bitwy   Malowanie   Test
1   Piotr Szmajewski/Buszman   45   8   8   61
2   Ziemko   45   8   4   57
3   Kuba i Paweł Paszek   42   8   5   55
4   Tomasz Waldowski/ Andrzej Orliński   33   6   5   44
5   Marcin Sokołowski / Mariusz Szkudlarek   28   6   6   40
6   Maciej Tauer / Sławek Jaworski   27   6   5   38
7   Lukas & Bart Majcrowicz   31   5   2   38
8   Robert Żero / Gibbon   23   4   7   34
9   Tomasz Usewicz / Artur dreslerski   18   5   0   23
10   Krzysztof Gotowicz / Leszek Hiliński   17   0   1   18

Maximilian · « **Odpowiedź #142 dnia:** Styczeń 11, 2006, 08:42:39 am »

Cytat: "Ziemko"

Nie marudz Na zadnym tournksim turnieju nie bylo zdjec , wiec ciesz sie , ze beda w ogole Badz cierpliwy , Piotr juz dostal foty , na dniach umiesci...

Galeria bedzie dzis wieczorem. Niestety, nie jestem w stanie rozporzadzac moim czasem tak jak bym sobie tego zyczyl...

Piotr

deagle · « **Odpowiedź #143 dnia:** Styczeń 11, 2006, 11:46:31 am »

mam pytanie czym należy się kierować przy ustalaniu kolejności w przypadku takiej samej liczby zdobytych pkt? np jak w podobnym przypadku

6 Maciej Tauer / Sławek Jaworski 27 6 5 38
7 Lukas & Bart Majcrowicz 31 5 2 38

Ziemko · « **Odpowiedź #144 dnia:** Styczeń 11, 2006, 12:02:08 pm »

roznica malych punktow , ten kto zdobyl wiecej jest wyzej...

deagle · « **Odpowiedź #145 dnia:** Styczeń 11, 2006, 12:29:40 pm »

tak tylko jeszcze zapytam czy nie powinna decydować suma zdobytyh pkt z bitew czyli tzw dużuch a dopiero w przypadku kiedy i ona jest równa pod uwagę będą brane pkt małe ( skoro ponoć duży może więcej

)

Jose · « **Odpowiedź #146 dnia:** Styczeń 11, 2006, 12:54:08 pm »

w sumie to by nie bylo glupie... ale nie wiem jak to jest przyjete/ustalone 'wszedzie'

Ziemko · « **Odpowiedź #147 dnia:** Styczeń 11, 2006, 01:40:42 pm »

W przypadku rownej ilosci pktow ( bitwy , malowanie , test ) , liczy sie kto zdobyl wiecej malych , w przypadku rownej ilosci , liczy sie ten kto zdobyl wiecej z bitew duzych ( nie zdazylo sie zeby ktos mial tyle samo malych )

deagle · « **Odpowiedź #148 dnia:** Styczeń 11, 2006, 01:40:47 pm »

No właśnie nie wiem jak jest to liczone na turniejach w kraju? Dlatego pytam...

Ziemko · « **Odpowiedź #149 dnia:** Styczeń 11, 2006, 01:42:44 pm »

No to ja Ci ladnie odpowiadam