@Chistos.
Pierwsze dwa akapity - Ehhh....
Pytanie - odpowiedź 1. Driady się dostawiają.
@ Marek. 3 Driady, trzy. Nie róbmy z uściślenia które miało na celu skasowanie "niewidzialnego skirmiszera" oręża do wymuszania maksymalizacji obrońców - to nie ma sensu.
RB to nie Biblia a co dopiero uściślenia sędziowskie.. A nawet Biblii to tak dosłownie chyba nie należy odczytywać...
Zgadzam sie, ze podrecznika nie zawsze nalezy interpretowac doslownie. W watpliwosciach maja pomagac uscislenia. Jednak uscislenia maja jednoznaczenie rozwiazywac problem. Nie pozostawiac pola do interpretacji. W zwiazku z tym nalezy ja rozumiec doslownie. W przeciwnym razie potrzebne jest uscislenie do uscislenia...
To uscislenie to gniot ;]. Nie dosc, ze jest totalnie sprzeczne z podrecznikiem to na dodatek tworzy kilka mozliwych interpretacji roznych sytuacji oraz sprowadza mozliwosci taktyczne gracza do minimu tj. zawolanie sedziego, aby podsunal mu szarze.
Ja nie umiem szarzowac skirmishem na skirmish, pomimo, ze jestem na liscie sedziowskiej.
I jeszcze jedna sprawa: Jacek: ile driad sie dostawi do szarzujacego biegacza wood elfickiego (podstawka 20/20). W 90% przypadkow, gdy szarzuje sie po prostej beda to 2 driady. Jednak podstawka pozwala na dostawienie sie do jednej driady. (tak jak podstawka giganta pozwala dostawic sie do 3 driad) Czy wtedy tez zawsze mozna dostawic sie do jednej driady, czy to juz co innego
?