Royal Blood a ilośc Longbeardów / Wariorsów

[szafa@poznań]

if an army contains a character with Royal Blood,it may have one more unit of Longbeards than it does warriors"

Pytanie czy nie majac ani jednego oddzialu wariorsów mozna miec olngbeardów?

Moja odpowiedz - oczywiscie - o jeden wiecej niz zero równa sie jeden. Zero wariorsów - jeden longbeardów.

watpliwosci?

[JJ]

if an army contains a character with Royal Blood,it may have one more unit of Longbeards than it does warriors"

Pytanie czy nie majac ani jednego oddzialu wariorsów mozna miec olngbeardów?

Moja odpowiedz - oczywiscie - o jeden wiecej niz zero równa sie jeden. Zero wariorsów - jeden longbeardów.

watpliwosci?

Jeszcze sie pytasz...
To klasyka PG w złego tego słowa znaczeniu.
Nie powinno sie do tego zachęcać.
Oczywiście jeden to o jeden więcej niż zero.
Ma orzełkach BSB WE może posuwać.
Ale ja bym się tak z tego nie cieszył i z radości nie podskakiwał.
Zezwolic i na jedno i na drugie niestety musimy. Na razie.

[szafa@poznań]

widzisz jacku, caly poznan jest tak prokrasiowy, ze nazwac nas miastem dwarfofilów to jak nazwac ocean sadzawką.

Mountain rangersów dopuscilismy od razu. Na wszelkie sposoby szukalismy sposobu jak tu wsadzic lorda na tarcze i oathstone`a, ale njak sie nie dalo. Jesli GW po pijaku wyda krasiowy i eteryczne steam tank - na pewno go dopuscimy. Nalezy im sie za lata zniewag.

A na dodatek jak to jest legalne wprost, to nie ma sie co zastanawiać!

[Christos]

if an army contains a character with Royal Blood,it may have one more unit of Longbeards than it does warriors"

A jakie są zalezności Longbeards-Warriors bez charaktera z Royal Blood?? Mozesz zapodac cytat?

[szafa@poznań]

cytatu nie zapodam - ale po naszemu mowiac jeden do jednego :]

[Christos]

No tak tylko ze dokładny teks jest istotny, bo jezeli sugeruje (czy wrecz wyraznie stwierdza) ze nie mozna brac Longbeardsów jesli sie nie ma warriorów to nawe jesli bedziemy mieli mozliwosc brania o jeden wiecej longbeardsów to nijak bez warriorów nie mazna ich brac.

[Shino]

Na wszelkie sposoby szukalismy sposobu jak tu wsadzic lorda na tarcze i oathstone`a, ale njak sie nie dalo.

czemu nie?

[Łukasz Łukasiewicz]

"You cannot have more units of Longbeards than Warriors"

[wojo]

Łukaszu to był świetny cytat, ale dla ścisłości trzeba podać również drugi, który znajduje się przy Lordzie:
"In addition, if an army contains a character with Royal Blood, it may have one more unit of Longbeards than it does Warriors. These represent the Dwarfs of the character`s own clan"

[Vallarr]

to spojrz na pierwszego posta w temacie

Imho bez problemu mozna , walka ani naginania w tym zadnego nie widze...

[Christos]

"You cannot have more units of Longbeards than Warriors"

No tak. To raczej poszedlem złym tropem.

[szafa@poznań]

Na wszelkie sposoby szukalismy sposobu jak tu wsadzic lorda na tarcze i oathstone`a, ale njak sie nie dalo.

czemu nie?

cytat z głowy:

lord may have oathstone, or if he is the army general, he may be mounted on shield

jesli cos pochrzanilem to niech cytat zapoda ktos kto ma booka.

słowo "or" jest nadzwyczaj sugestywne - wg mnie powoduje ono ze moge wbrac jedna z opcji a nie obie...

bo inaczje:
"wargor may have light armour or heavy armour" - jesli ty dajesz mu i tarcze i kamyczek, ja swojemu herosow daje lekka i ciekaz broje i mam sejva na 4+ na wejscie...na dodatek daje mu dwa marki jednoczesnie, dwuraka i dodatkowa bron, a lorda choasu sadzam jednoczesnie na smoka i demonic mounta...

[mlepkows]

W army bookach "or" rozumiemy jako 'albo' a nie jako 'lub', jeżeli jest możliwość wzięcia obu to wrzucają "and/or". Dlatego Szafa ma rację. Nie da się kamulca dać szefowi na tarczy.

Maciek

[Shino]

kk juz sprawdzilem... zgaadza sie (wydawalo mi sie, ze jest and)....



moje pytanie mialo taka lekka rozniece, ze na logike, ten dwarf caly cczas moze miec tego oath stone'a i byc przy tym na tarczy... podczas gdy juz miec na sobie 2 zbroje (zachowujac pewna moblinosc   ) juz raczej nie....

[szafa@poznań]

fowo to rownie dobrze mozna powiedziec, ze kamień jest wielki i ziomale go niosa a on na kamieniu stoi - wowczas trudno to pogodzic :]

tak czy inaczej- albo albo :]