Autor Wątek: Erranci i ich niewymuszone szarże!!  (Przeczytany 8380 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

szafa@poznań

  • Gość
Erranci i ich niewymuszone szarże!!
« Odpowiedź #15 dnia: Styczeń 01, 2006, 05:00:37 pm »
zgadzam sie z powyzszym tokiem rozumowania ;]

Shino

  • Gość
Erranci i ich niewymuszone szarże!!
« Odpowiedź #16 dnia: Styczeń 01, 2006, 05:08:10 pm »
zauzmy, ze paladyn nie zaszarzuje (nie zda feara, albo nie zadeklaruje), i tym samym blokuje ruch errantom. Jak wyglada ta niewymuszona szarza, jesli ma ona dzialac tyko w momencie dojscia do przeciwnika?

szafa@poznań

  • Gość
Erranci i ich niewymuszone szarże!!
« Odpowiedź #17 dnia: Styczeń 01, 2006, 05:28:47 pm »
w tej sytuacji erranci wymuszonej szarzy nie deklaruja...

JJ

  • Gość
Erranci i ich niewymuszone szarże!!
« Odpowiedź #18 dnia: Styczeń 01, 2006, 05:34:47 pm »
Cytat: "szafa@poznań"
w tej sytuacji erranci wymuszonej szarzy nie deklaruja...


To proste pytanie - w którym momencie oni ją deklarują?

szafa@poznań

  • Gość
Erranci i ich niewymuszone szarże!!
« Odpowiedź #19 dnia: Styczeń 01, 2006, 06:26:57 pm »
no wlasnie :]

my ze swoimi fenozaliami zawsze robilismy tak: najpierw pegaz zdawal feara; jak zdawal - erranci po nim szarzowali :]

JJ

  • Gość
Erranci i ich niewymuszone szarże!!
« Odpowiedź #20 dnia: Styczeń 01, 2006, 06:50:43 pm »
Cytat: "szafa@poznań"
no wlasnie :]

my ze swoimi fenozaliami zawsze robilismy tak: najpierw pegaz zdawal feara; jak zdawal - erranci po nim szarzowali :]


To przeczytaj kolejność w przyklejonym temacie Szafy.

Offline GoluS

Erranci i ich niewymuszone szarże!!
« Odpowiedź #21 dnia: Styczeń 01, 2006, 07:13:14 pm »
Popieram Macka i Szafe84. Dlaczego nie mozna zdawac feara przed deklaracja szarzy jednostek z frenzy, jezeli niczemu to nie przeszkadza? Nie wiem czemu wykladnikiem tutaj ma byc to co zrobili jacys goscie, ktorzy wygladaja na jakis maniakow ucislania wszystkiego  :) ... W ksiazce nie ma jednoznacznie napisane, ze taka kolejnosc jest ok.

Zreszta, jezeli by tak bylo, to uwazasz Jacek, ze jezeli ten pegaz bylby odporny na psychologie, to juz ten oddzial za nim musialby szarzowac?  :badgrin:

To jest interpretacja na zasadzie, jest napisane bring to closest skirmisher, to oznacza, ze nie mozna szarzowac. Nagiecie zasad. Interpretujmy zasady sensownie...
alo

JJ

  • Gość
Erranci i ich niewymuszone szarże!!
« Odpowiedź #22 dnia: Styczeń 01, 2006, 07:41:21 pm »
A popierajcie kogo chcecie. To tylko jacyś maniacy, tamto tylko Gav, nic nie ma w RB, a my się popieramy... Fajnie. Popierajcie się. Ciekaw jetem co jakiś Skaven z Monkami albo zawodnik O&G z savage'ami powie jak mu każecie szarżowac...
Ja spadam.

szafa@poznań

  • Gość
Erranci i ich niewymuszone szarże!!
« Odpowiedź #23 dnia: Styczeń 01, 2006, 07:59:12 pm »
jak mi ten skaven czy oras uprze sie ze szarzowal nie bedzie, i bedzie cos nawijal o kolejnosciach...a nie chcesz nie szarzuj! Krucjaty o to wywolywal nie bede, na wynik bitwy wynik to bedzie mialo niewielki. Nie on na mnie zaszarzujae to ja na niego...

Ale jak ja sobie lekko zasłonie pieskami minotaury - i ktos mi powie ze nie wolno szarzowac - to nie odpuszcze, i zaszarzuja tak czy inaczej - jak nie wymuszenie to sobie kulturlanie zadeklaruje doberowolna szarże ;]

Shino

  • Gość
Erranci i ich niewymuszone szarże!!
« Odpowiedź #24 dnia: Styczeń 01, 2006, 08:08:12 pm »
Uwazam, ze mozna impetous w tym przypadku roztrzygac jako frenzy...
kolejnosc testow psyche jest:
panika
terror
frenzy
stubborn
fear

Offline mlepkows

Erranci i ich niewymuszone szarże!!
« Odpowiedź #25 dnia: Styczeń 01, 2006, 09:08:58 pm »
Cytuj
A popierajcie kogo chcecie. To tylko jacyś maniacy, tamto tylko Gav, nic nie ma w RB, a my się popieramy... Fajnie. Popierajcie się. Ciekaw jetem co jakiś Skaven z Monkami albo zawodnik O&G z savage'ami powie jak mu każecie szarżowac...
Ja spadam.

A to Jacku a propos czego? Wcześniej się produkowałem na temat "dlaczego cytaty Jacka nic nie wnoszą do tej dyskusji" a Ty próbujesz taktyki zakrzyczenia i wsadzenia palców w uszy. Jeszcze nikt z przeciwników szarży zza pegaza nie obalił mojego toku rozumowania więc o co chodzi?
Cytuj
Uwazam, ze mozna impetous w tym przypadku roztrzygac jako frenzy...
kolejnosc testow psyche jest:
panika
terror
frenzy
stubborn
fear

Ale przecież frenzy się nie testuje a stubborna zdajesz zupełnie kiedy indziej niż panikę, strach i terrora. Nie wspominając o tym, że pominąłeś głupotę. I jak to się ma do rzeczy?  :?

Zdaję sobię sprawę z niezdanego testu strachu i jego konsekwencji. Wg mnie są identyczne jak przy deklaracji dobrowolnej, tj. spalona szarża zza niego.
Dodam jeszcze pytanie:

Czemu próbuje się stosować inną klasyfikację tego co możliwe a co nie przy szarżach różniących się tylko stopniem wymuszenia?
igmar, Kaiser und Averland!

JJ

  • Gość
Erranci i ich niewymuszone szarże!!
« Odpowiedź #26 dnia: Styczeń 01, 2006, 09:26:13 pm »
Cytat: "mlepkows"
Cytuj
A popierajcie kogo chcecie. To tylko jacyś maniacy, tamto tylko Gav, nic nie ma w RB, a my się popieramy... Fajnie. Popierajcie się. Ciekaw jetem co jakiś Skaven z Monkami albo zawodnik O&G z savage'ami powie jak mu każecie szarżowac...
Ja spadam.

A to Jacku a propos czego? Wcześniej się produkowałem na temat "dlaczego cytaty Jacka nic nie wnoszą do tej dyskusji" a Ty próbujesz taktyki zakrzyczenia i wsadzenia palców w uszy. Jeszcze nikt z przeciwników szarży zza pegaza nie obalił mojego toku rozumowania więc o co chodzi?


Macku, ja nie zawsze mam czas i siłę udowadniać. Nic nie próbuję - ani zakrzyczeć, ani zatkac uszu - wyrażam zniechęcenie. Napisałem ze stronnicowy post - ale go nie wysłałem. Nie rozumiem dlaczego kolejność deklarowania szarż różnego rodzaju, dla mnie kluczową, uznajesz za nieistotną. Po prostu zgłaszam desinteressment do tematu. Chyba wolno mi? Czy to też nacisk, szantaż i krzyk?  :shock:
Uważam, że mam prawo nie rozumieć czyjejś argumentacji i NIE zajmować się jakąś kwestią. NIE, nie uważam, że mam obowiązek wypowiadać sie w każdym temacie, do gorzkiego końca, mojego lub tematu.
Ponadto TAK, uważam posty typu" popieram X", "Y to mianiacy" za nic nie wmoszące do dyskusji.
Wakacje mi się skończyły.
EOT.

Offline mlepkows

Erranci i ich niewymuszone szarże!!
« Odpowiedź #27 dnia: Styczeń 02, 2006, 10:10:40 am »
Peace  :) .
Czemu się nie zgadzam to już wyjaśniłem i też chyba nie będę powtarzał. Prawo do zlania dyskusji szanuję (co nie oznacza, że nie wolałbym poczytać tamtego niewysłanego posta i się pokłócić trochę  :) ).

Maciek
igmar, Kaiser und Averland!

Offline MariuszGGG

Erranci i ich niewymuszone szarże!!
« Odpowiedź #28 dnia: Styczeń 02, 2006, 10:48:01 am »
Rozsądzałem tę sytuacje i rozsądziałem ją zgodnie z tym, co piszę Maciek i poznańska Szafa. Czyli tak jak kazał rozsądek...
na jest czernią i bielą
Ona jest miłością i nadzieją
Ona jest ostatnią bogów wybranką
Moją kochanką...

a kwadrat + b kwadrat = sex

Shino

  • Gość
Erranci i ich niewymuszone szarże!!
« Odpowiedź #29 dnia: Styczeń 02, 2006, 11:32:32 am »
Cytat: "szafa@poznań"
w tej sytuacji erranci wymuszonej szarzy nie deklaruja...


umm moja wina, za nie przeczytanie ab.

Cytuj
[...] if any impetous units did not declare charges, but are within charge reach of an enemy, then must take leadeship test to restrain themselves from charging[..]


czyli w takiej sytuacji jak przedstawiona wczesniej musza zadawac. Nawet jak paladyn nie szarzuje (jednak impetous to nie frenzy :) )