deklaracja ataków

[Matt]

szarzuje kloc kawy z herosem i FCG na moich black orków z GW.
zazwyczaj przeciwnicy deklarują następująco:
2 ataki herosa po twoim championie, reszta w oddział.
nie zabił czempiona, deklaruje reszte ataków oddziału - no to 2 ataki z oddziału w czempiona reszta po zwyklakach.
znowu nie ubił czempiona, więc deklaruje koniki - 2x po czempionie, reszta po zwyklakach...
czy to jest dozwolone? imho powinien WSZYSTKIE ataki zadeklarować od razu.

[szafa@poznań]

szukalem szukalem i nie znalazlem. Na pewno nie jest to mile widziane - worst play jak ktos sie upiera :] ew. pozwolic by mozna imho na deklaracje w kolejnosci inicjatywy...

[JJ]

szukalem szukalem i nie znalazlem. Na pewno nie jest to mile widziane - worst play jak ktos sie upiera :] ew. pozwolic by mozna imho na deklaracje w kolejnosci inicjatywy...

Wojtku, co Ty? Glany w czachę , worsty w koło...    

Zważ, że wrogowie Matta starannie PO INICJATYWIE deklarowali. herosi - zwyklaki - konie. (Chyba prawie w każdej armii inicjatywa tak sie stopniuje).
Nie dość, że nie znam zakazu takich deklaracji - w wielu przypadkach nie jest wskazane deklarowanie "jednoczesne" wszystkich ataków. (Np Killing Blow). Tak jak i rzucanie sejwów \ wardów. Czasem lepiej kolejno.

[Matt]

czyli ze wolno?
to moze jeszcze wolno tak:
szarzuja savage orki - czempion - 1 atak po twoim czempionie. nie zabił? drugi atak po twoim czempionie. znowu nic? to trzeci... nic?
no to zwyklak 2 ataki po twoim czempionie. nic? drugi zwyklak po twoim... tak mozna? "bo lepiej kolejno"? hmmmmmmmmmm...........

[pingus]

To jak to będzie. Mogę zadeklarować po kolei np. wardancerami (równa inicjatywa) czy wszystko na raziczek. W przypadku nierównej inicjatywy, mogę nie pokolei?

[Wojcieszyn R.]

wg inicjatywy. a jak cos ma taka sama inicjatywe to wszysztko na raz czyli chempion po chempionie reszta po zwyklych czy cos. Zeby nie bylo przypadkiem tak ze najpierw smok uderzy po gosciu z gem of blood a nie lord na jednej ranie

[JJ]

wg inicjatywy. a jak cos ma taka sama inicjatywe to wszysztko na raz czyli chempion po chempionie reszta po zwyklych czy cos. Zeby nie bylo przypadkiem tak ze najpierw smok uderzy po gosciu z gem of blood a nie lord na jednej ranie

No, ja to rozumiem i popieram, ale czy masz cokolwiek na uzasadnienie?


(Jak to miło takie rzeczy pisać.... )

[Matt]

a dlaczego wg inicjatywy? jest to gdzies napisane? a grejt łepony i ASF-y w szarży?
czy różne oddziały też wg inicjatywy? bo np. normalną praktyką jest że gigant wali ostatni mimo że ma I większą od orkowej (żeby czasem nie pierdnął brejka na -2 i cała reszta ataków by się zmarnowała).
imho skoro nie jest to nigdzie napisane to powinna byc deklaracja wszystkich naraz, a nie kolejka do ubicia czempiona...

[Shino]

w sumie jest zasada, ze wszystkie jednoski atakuja wg. inicjatywy i tak powinno sie rozpatrywac ataki i ich deklaracje. Wiec atakowanie gigusia jako ostatniego jest niezgodne z zasadami...(IMO)

[Matt]

GDZIE jest taka zasada? poprosze źródło...
w szarzy wszystko wali pierwsze - taka jest zasada, nawet grejt łepony.
pytanie jest czy wolno deklarowac nie-naraz.

[SkaVen6]

w co wy gracie??????????
chyBa gram w cos innego, zawsze NAJPIERW sie deklaruje wszystkim a nie po jakiejs inicjatywie. zamiast sie smiac z Lecgionowa zacxnijcie Brac przyklad

[szafa@poznań]

w co wy gracie??????????
chyBa gram w cos innego, zawsze NAJPIERW sie deklaruje wszystkim a nie po jakiejs inicjatywie. zamiast sie smiac z Lecgionowa zacxnijcie Brac przyklad

no to terasz rposimy o uzasadnienie. Bo samo "w co wy gracie, tak sie gra w legionowie " to troche za malo nie sadzisz...

[JJ]

w co wy gracie??????????
chyBa gram w cos innego, zawsze NAJPIERW sie deklaruje wszystkim a nie po jakiejs inicjatywie. zamiast sie smiac z Lecgionowa zacxnijcie Brac przyklad

no to terasz rposimy o uzasadnienie. Bo samo "w co wy gracie, tak sie gra w legionowie " to troche za malo nie sadzisz...

Popieram prośbę Szafy.
Inaczej będziemy wymieniac gołosłowne okrzyki.

[Varden]

W szarży też obowiązuje inicjatywa (tyle że zaszarżowany bije ostatni).

Przykład: dwie jednostki goniąc wpadają na siebie (obie szarżują, a ataki po inicjatywie).

[Matt]

po inicjatywie to sprawdzasz kto bije pierwszy - ty czy przeciwnik... a nie które ataki kiedy deklarowac.