Questing Vow, Dragon's Claw

[Remo]

1.Questing Vow:

Była już gdzieś na forum rozmowa o Knight's Vow i stwierdzono że są dwa wydania army booka do Bretonni i w tym nowszym jest napisane tak:

"Knights with the knight's Vow may ignore panic caused by friendly units with the Peasant's duty." zamiast: "caused by friendly units AND models with the Peasant's duty"

Ja mam tą pierwszą wersję army booka i ciekawi mnie co jest napisane w nowszej przy Questing Vow, czy coś się zmieniło?

2.Dragon's Claw albo Virtue of Purity:

W uściśleniach sędziowskich jest napisane, że Grail Shield nie podnosi warda dla mounta, a czy Dragon's Claw podnosi? Albo virtue of purity?

[jagal]

Przecież jest wyraźne napisane:
Purity: The knight blablabla
Claw: The bearers Ward save .....


Stymże ten Dragons Claw jest rzeczywiście dziwny, w Army list podnosił też ward monstera ale ja bym skłaniał sie do mniej korzystnej wersji dla graczy bretońskich( dla mnie też)

[Buszman]

Była już gdzieś na forum rozmowa o Knight's Vow i stwierdzono że są dwa wydania army booka do Bretonni i w tym nowszym jest napisane tak:

"Knights with the knight's Vow may ignore panic caused by friendly units with the Peasant's duty." zamiast: "caused by friendly units AND models with the Peasant's duty"

wiec chcialbym zobaczyc ta wersje AB... poki co nie widzialem tego ani erraty do tej ksiegi...
dla mnie jest oczywiste, ze ignoruja panike tylko od "friendly" modeli TYLKO z peasant's duty... i nie widze tu zadnych problemow...

2.Dragon's Claw albo Virtue of Purity:

W uściśleniach sędziowskich jest napisane, że Grail Shield nie podnosi warda dla mounta, a czy Dragon's Claw podnosi? Albo virtue of purity?

jesli jest napisane, ze bearer's etc. to sytuacja wydaje mi sie analogiczna do tej z uscislen i FAQ...
pozdro...

[Remo]

@jagal Chyba nie zatrybiłeś o co mi chodzi. W moim armybooku stoi napisane: "Knights with the knight's Vow may ignore panic caused by friendly units AND models with the Peasant's duty." Znaczy to że Knights of the realm są odporni na panikę wywołaną przez Chłopów I jakiekolwiek inne przyjacielskie oddziały. Ale że było to zbyt piękne (bo głupio napisane) więc G.W. wypuściło drugi Army Book do Bretki (o czym mało kto wie)

http://img493.imageshack.us/img493/8311/svow6ci.jpg

Jak widać tekst jest trochę inny, więc chciałem zapytać jaki jest teraz tekst przy Questing Vow bo z pewnością nie taki jak był. Może zrobili ich trochę bardziej odpornych na panikę niż zwykłych KOTRÓW?

[Gogol]

W tym przypadku polska stylistyka nie ma zastosowania musisz pamiętać że to angielski .... tu jest napisane ze ignoruja panike zarówno od jednostek jak i (AND) od pojedyńczych modeli z Peasant's duty

[Shino]

zdanie wyglada po prostu tak
[ignore panic from](units AND models)[with peasant duty]

[Buszman]

no to dziwne.. skan rozni sie od tego co pisze w moim AB.. a zawsze myslalem, ze ignoruje paniki tylko od modeli z peasant's duty.. jakos takie oczywiste dla mnie bylo..
niewazne.. :P

[Bagrada]

...a tak tylko spytam ... czy to ,,may'' w tym opisie oznacza że jak gracz bretoński chce sobie rzucić panike to może? ....ot np. gdy taka ucieczka sprawi że z lini jakiejś szarży dzięki temu czmychną

[Shino]

juz nie second printing jet chyba wazniejszy (wyszedl pozniej)...

[szafa@poznań]

a ja przypominsam że w przypadku sprzeczności zasad ze sobą, góre biorą nowsze artukuły/wydania. Jeśli jest sprzeczność w bookach bretki - ten późniejszy, z sensowniejszą interpretacją ma racje (czyli tylko peasant duty).