Nowy Turniej w Ożarowie 28 stycznia

[Tomash]

Zaczyna się...

[Halfing@]

Jacek kupuj kolejną colę

[crusader]

Jacek kupuj kolejną colę

Następna cola dla Ordinu!  
Pzdr

[JJ]

Jacek kupuj kolejną colę

Następna cola dla Ordinu!  
Pzdr

Dobra, jak Dominik przegra - Wy zwracacie poprzednią....

[crusader]

Dosłownie tamtą? ciekaw jestem czy chodziło mu o jezzaile i ciekaw jestem czy ty też tak myślisz i już masz przygotowany faq
pzdr

[bless]

Do osob postronnych:  Nasze rozmowy z Crusem nie sa klotnia. To poturniejowa analiza, majaca pozwolic w przyszlosci na wyliminowanie kilku bledow z naszych gier.
Dyskutujemy a nie klocimy sie.

Tak umknęło Ci, bo nie mieliśmy potrzeby podchodzenia przez 3 tury, bo po pierwsze sami rozstrzygnęliście kwestie inicjatywy na drugiej flance

Tak po prawdzie to nie my te kwestie rozstrzygnelismy. Animozja ja rozstrzygnela.

W pierwszej turze masowo wskrzesiliście(18?) zombie z dwoch wskrzeszeń i uznaliśmy że skoro już są przy nas to zabijemy te łatwe punkty,

Zatrzymac cala armie na trzy tury za strate 64 punktow? Wchodze w to !

biegacz WE nic nie zrobił w Hth ale czy gdyby go nie było pozwolilibyście sobie na podjechanie do nas i próbę zdobycia jakiechkolwiek pkt z waszej strony?

Ten nie zatrzymal nas przed niczym. Wystarczylo, ze stal tam krokodyl - to on nas trzymal na dystans. Dwoch biegaczy nie bylo wiele straszniejszych niz jeden krokodyl. Biegacz elfow lepiej by sie sprawdzil, gdyby pobiegl wlasnie Wasza lewa flanka. A tak sie troche marnowal...

Ja rozumiem że mieliśmy chamską armię i wykorzystaliście niezwykle korzystny pod każdym względem dla was scenariusz, bo zyskaliście wszystkie plusy nic nie tracąc.

Armia nie byla chamska. Normalna byla. A scenariusz... zwykly objectiv. Wiedzieliscie jakie sa scenariusze na turnieju, macie w armiach dostepne jednostki rankowej piechoty, wiec nie rozumiem tego wyrzutu...

Mówisz że gdyby nie oblana animozja to też byśmy stali na drugiej flance, a ja nie moge się z tym zgodzić (cięzko po bitwie) bo tam mieliśmy główną siłę naporową tak naprawdę (treemany, 16driad, jedne javeliny)

To ledwo ponad 500pkt. Sadze, ze glowna sila naporowa byla jednak przed nami, a nie w lesie obok...

i gdybyśmy wyszli przypuszczam, że automatycznie skierowalibyście część sił na drugą stronę,

Smiem twierdzic, ze byscie nie wyszli. Przed lasem stalo 6 balist, wiec watpie, by treeman chcialby zebrac 12 strzalow na bliskim zasiegu. Na driady czekal nasz bsb i kołcz. Skinki zajely sie jedna wilcza jazda, ktora zreszta wspomniane skinki w trzeciej turze zniszczyla. Tyle jesli chodzi o Wasz napor na prawej flance...

Mówisz też 'szarza generałem na skinki (ktore sie niechcący do nas przybliżyły... )' nie wiem skąd to stwierdzenie niechcący bo poza generałem nic nie mogło im zagrozić, a to była raczej bardzo prosta do przewidzenia najprostsza pułapka, nie podejrzewałem rzeczywiście że zaszarzujecie generałem...

To znaczy tak - nie twierdze, ze skinki stanely tam niechcacy w ogole. Chodzilo mi o to, ze nie byly tam ustawione dla wyciagniecia jakichs szarz (nie spodziewaliscie sie, ze cos moglo je szarzowac). Tylko to mialem na mysli i sadzilem, ze bedzie to zrozumiale w kontekscie wypowiedzi o robieniu flee i wyciaganiu szarz.

Poza tym 2 terki szarżując w wilki mają większą szanse się przebić niż przegrać combat :P a overrun był w dwóch shamanów.

Terki nie przegraly kombatu. Wygraly go. Statystycznie. 6 atakow na 4+, polowa trafia. rania na 3+, dwa rania. Wygrywacie o jeden, wiec z 6 wilkow zostaja 3. Pecha tu nie bylo. Jednak faktem jest, ze gdybyscie mieli troche farta, to wpadlibyscie w te baliste i mielibysmy cieplo. To byl nasz blad, ze szarzowalismy tymi zombiakami na terki. Nauczka na przyszlosc - nie dawac terkom darmowych overrunow.
pozostaje z szacunkiem
bless

[Zox]

Nasze rozmowy z Crusem nie sa klotnia. To poturniejowa analiza, majaca pozwolic w przyszlosci na wyliminowanie kilku bledow z naszych gier.
Dyskutujemy a nie klocimy sie.

Jasne, tylko jedna bitwa może być dla obu stron z innej perspektywy widziana i dlatego są niejasności

[crusader]

Błąd popełniliśmy rzeczywiście WE biegaczem ze nie poszliśmy tamtą flanką to fakt, ale też mieliśmy w pewnym momencie szarże obu biegaczy na BK o d boku i terkow na dodanie US już jak BK stracili 2 modele, statystycznie z rerollami zabijamy 6 więc powinni zejść wszyscy albo zostanie generał na challange. Wtedy tylko bsb mógłby doszarżować ale nieopłacalne by to było.

Jeżeli chodzi o chukki to stanowiły zagrozenie mimo ze nawet jak wszystkei w turze trafią nie zabijają statystycznie drzewa, a musze zaznaczyć że była tam górka, na którą weszłyby jedne driady i zasłoniły przed nimi drzewca na turę przed terrorem.

Tamte skinczeki to wiedzieliśmy że moze hero wyszarżować (grając biegaczem zwracam uwage na takie rzeczy ), ale ich głównym zadaniem było zablokować zombiakom możliwość podejścia do objectivy na te 6 cali co by nie było takie trudne.

Jeżeli chodzi o dożywiony oddział to skoro chcesz tak zatrzymywać całą armię która i tak przy waszej fortyfikacji miała mało do powiedzenia na tamtej flance to proszę bardzo, my zdobywamy jakiekolwiek punkciki, wszystko się liczy w takiej bitwie, bardziej w pitchu ale w poprzednim po ście wyjaśniałem kwestie scenariusza.

Mimo że treeman i driady to ledwo 500pkt to i tak jest niszczące,a na drzewko nie mieliście właściwie nic oprócz chukk i liczenia na niezdany stubborn. Bo gdyby wtedy zdał to skończyłby raczej ten oddział w następnej turze biorąc sztandar, ale zdarzyło się inaczej, zaryzykowaliście i się udało.

Co do wilków to rzeczywiście było ich 6 zapomniałem więc rzeczywiście zdarzyło się co powinno.

Pzdr

[bless]

Jeżeli chodzi o chukki to stanowiły zagrozenie mimo ze nawet jak wszystkei w turze trafią nie zabijają statystycznie drzewa, a musze zaznaczyć że była tam górka, na którą weszłyby jedne driady i zasłoniły przed nimi drzewca na turę przed terrorem.

Z chukkami to nigdy nic nie wiadomo... Czasem kaszania, tak jak w pierwszej bitwie chukki naszych przeciwnikow, ktore strzelaly po kołczu (ktory w tym wypadku jest tak twardy, jak treeman). Kareta zarwala chyba z 20 strzalow z balist i nic jej sie nie stalo (dostala dwie rany, ktore zaraz wyleczylem z czaru). Ale czasem wystarcza trzy balisty i kołcz sie sypie....
A o zaslonieciu drzewka przez driady na gorce nie pomyslalem... Moze cos by Wam z tego wyszlo. Kto wie...

Tamte skinczeki to wiedzieliśmy że moze hero wyszarżować (grając biegaczem zwracam uwage na takie rzeczy ), ale ich głównym zadaniem było zablokować zombiakom możliwość podejścia do objectivy na te 6 cali co by nie było takie trudne.

Zastanawiam se, jak chciales skinkami zablokowac zombiakom podejscie pod objectiv.... Pomijajac fakt, ze wydaje mi se, ze zombiaki i tak byly w zasiegu tych 6 cali, to nie rozumiem, jak skinki moglyby powstrzymac regiment zombie od zblizenia sie do obiektu? Wystarczylo by sie obrocic zombie i zadeklarowac szarze i wtedy juz na pewno (jezli jednak nie mielismy zasiegu...) do obiektu bysmy podeszli (nawet spalona szarza). Dziwny plan... tego nie ograniam.

Mimo że treeman i driady to ledwo 500pkt to i tak jest niszczące,a na drzewko nie mieliście właściwie nic oprócz chukk i liczenia na niezdany stubborn.  

Ze drzewko i i driady sa niszczace, to wiem. Polemizowalem tylko z okresleniem "glowna sila uderzeniowa", bo mimo wszystko dwoch biegaczy, salki, trzy regimenty skinkow, oraz dwa regimenty driad, to wieksza sila uderzeniowa od tej, ktory Ty wymieniles jako glowna. Chodzilo mi o scislosc.
6 chukk i kilka regimentow ze static CR-em to mimo wszystko dosyc duzo jak na treemana bez mozliwosci przerzutu stubborna.
Jezeli o mnie chodzi - obgadalismy juz chyba wszystko.
Milo sie z panem analizowalo przegieg bitwy, panie Crusader.

[crusader]

Nawzajem miło się analizuje bo tak można się więcej nauczyć. jeszcze pare ostanich kwestii.
Te skineczki miły to zrobić tak: na skirmish musisz szarżować na najbliższy model, więc daje modele z przodu abys nie mógł tam iść a jak szarzujesz to przyjmuje ale musisz szarzowac tak jakby na bok taka zagrywka wykorzystująca uściślenia <rotfl>
Hmm teraz dopiero mi przyszło na myśl że cały domek był objectivem??
Bo szczerze mówiąc myślałem ze punkt na środku, a mimo że mówiliśmy że tam domek dajemy to nie zajarzyłem do końca, hehe. W takim razie rzeczywiście nie musiałbyś się ruszać aby zdobyć z tego co pamiętam.
Mieliście static cr u gobosów ale ich Ld jest bardzo wątpliwy Najpierw jak byście zdali terror to potem musielibyście zdać fear, a zombiaki były tak ustawione że mogliśmy nim podejść a potem jezeli byłaby potrzeba uciec to szarżą na chukki i niszczenie maszyny, ale w tym momencie to już inna bitwa i teoretyzowanie
Pzdr

[swieta_barbara]

Gdyby nie idiotyczna szarza zombiakow na terki to zylby general orkowy (przypomne tylko, ze rzuciliscie 16 na overrun) i z ta liderka u goblinow nie byloby tak zle. W przypadku krokodyla to doszliscie o ulamek cala, wiec nie bylo to takie pewne - dlatego zdecydowalismy sie na szarze.

Byla to najfajniejsza bitwa dla mnie na turnieju (respekt dla szyszki za niewlepienie nam karniakow), wygraliscie dzieki pieknemu overrunowi, ktory nas zakosztowal 340 pts i liderke w goblinach i niesamowitym rzutom na ward. Poza pierwsza tura nie wykorzystaliscie magii, wydaje mi sie, ze zagraliscie strasznie zachowawczo. Tym niemniej oplacilo sie wam to i szacunek.

[crusader]

Dokładnie, wygraliśmy na waszych błędach bo nie chcieliście inaczej pkt zdobywać i się bunkrowaliście . Terki rzucił 16 na overrun ale wystarczyło by znacznie mniej i gdybysmy rzucili 10 nie byłoby watpliwosci z LoS a zasięg i tak na luzaku był.
pzdr