trawa

Autor Wątek: Kolejnosc szarz, stand and shoot i dostawianie skirmisherow  (Przeczytany 2354 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Kensiorek

Kolejnosc szarz, stand and shoot i dostawianie skirmisherow
« Odpowiedź #15 dnia: Luty 01, 2006, 05:08:09 am »
ok jeszcze raz przedstawie sytuacje bo widze ze nie rozumiecie
e- erranci
c- chargi
p - pegazy
..............eee
..............eee
..............eee
..............eee
................C

Tak wygladala sytuacja po przyjeciu szarzy

...............eee
...............eee
.............Peee
.............Peee
..............CCC
Tak sie rozwinolem a do jednego charga dostawil sie jedne pegaz
...............eee
...............eee
...............eee
............PPeee
.............CCC
Przeciwnik chcial wymusic takie ustawienie czyli po jedne ze stron stoi2 demony aby mogl sam dostawic wiej modeli na co i ja i sedzia na turnieju sie nie zgodziliscmy

btw Jacku fajnie i tak dalej ale
Cytuj
Therefore, the first step is to move the first unit that declared a
charge into contact with the skirmishing unit. The second step is for
the skirmishing unit to form up with its front facing that unit. The
third step is to attempt to move the remaining chargers into contact
with the skirmishing unit. Note this may result in the skirmishing
unit being hit in the flank or rear by the remaining chargers or for
the remaining charges to fail.
sedzia sie moze na co chce powolywac bo to turniej i decyzja jest potrzebna natychmiast natomiast tutaj Jacku my mamy czas a ty nie jestes pewien ,sadzisz ze wspomniałbym coś o "divide frontage".  i tak dalej. Ja ci daje cytat gdzie wyraznie pisze po pierwszej szarzy formuje ranki i potem juz mnie nic a nic nie obchodzi napisali jak wol ze moze dojsc do sytuacji ze the remaining charges to fail.

i powiem ci tak
r- rydwan
k-knight
f- furie
rydwan i rycerze szarsza na furie
r...kkkk
....kkkk
....kkkk
....kkkk
.......f
..f.f

przyjmuje szarze furiami ustawiam sie tak

.....kkkk
.....kkkk
.....kkkk
.....kkkk
........fff

i sproboj mnie zmusic zebym wystawil tak furie zebys mogl zaszarzowac rydwanem i jacku jeszcze raz nie powoluj sie na jakies mgliste zasady bo ja np nie sadze aby zasada  divide frontage miala zastosowanie przy skirmiszerach juz pomijajac fakt ze na przykladzie tam zawartym jest oddzial rankowy i to szarzujacy a nie obronca ma obowiazek tak zaszarzowac aby dwa oddzialy mialy podobny frontage . Jak chcesz to zorganizowac przerzucic ten obowiazek nagle na broniacego gdy tam wyraznie pisze ze chodzi o atakujacego i o ruch szarzowy ?? na jakiej podstawie dalem ci wczesniej dokladne zasady jak sie rozwija moj oddzial i tam o tym nie wspomniano .
a sprawą powina zajać sie LS ;)

Offline Jarek Tyszka

Kolejnosc szarz, stand and shoot i dostawianie skirmisherow
« Odpowiedź #16 dnia: Luty 01, 2006, 08:38:01 am »
Cytat: "Kensiorek"
a apropo pegazow
Cytuj

Q. How do skirmishing units form into rows (ranks) when charged by
multiple units?

A. The charging player controls where the skirmishing unit forms
into rows (ranks) as you move the charging units in the order in
which the charges were declared.....


Sam zacytowales  ze to 'charging player' decyduje o ustawieniu skirmishu.

Moze jeszcze jakies drzwi do Narnii by sie wypowiedzialy ?
czoraj  PiS nie zaprosil dziennikarzy, dzisiaj  my nie zapraszamy PiS'u.
         Jacek Żakowski (Radio Tok FM)

Offline Kensiorek

Kolejnosc szarz, stand and shoot i dostawianie skirmisherow
« Odpowiedź #17 dnia: Luty 01, 2006, 08:43:31 am »
Cytat: "Jarek Tyszka"
Cytat: "Kensiorek"
a apropo pegazow
Cytuj

Q. How do skirmishing units form into rows (ranks) when charged by
multiple units?

A. The charging player controls where the skirmishing unit forms
into rows (ranks) as you move the charging units in the order in
which the charges were declared.....


Sam zacytowales  ze to 'charging player' decyduje o ustawieniu skirmishu.

Moze jeszcze jakies drzwi do Narnii by sie wypowiedzialy ?
i co z tym dziwnego ?? Przeciez to sie odnosi do tego ze nie ty do mnie sie dostawiasz tylko ja do ciebie jak precyzuja dokladnie i ine FaQ jak i RB
a sprawą powina zajać sie LS ;)

JJ

  • Gość
Kolejnosc szarz, stand and shoot i dostawianie skirmisherow
« Odpowiedź #18 dnia: Luty 01, 2006, 08:44:20 am »
W partii zagraliście dobrze.


Jeśli jakieś kwestie pozostały nierozstrzygnięto - to to, że erranci z racji zasięgu, terenu czy uściśleń mogli sie dostawić do Changebribgera w jakiś ściśle określony sposób - a to nie do rozstrzygnięcia na forum tylko na miejscu.

W partii zagraliście dobrze.


Ale sie tak nie gorączkujcie, be szarże na skirmisz za pół roku "będą historią" i erranci walną w Changebrigerów jak zechcą. - "charging player decides" - więc na pewno będą mogli wymusić ich rozwinięcie - chyba, że teren, zasięg....

Offline Jarek Tyszka

Kolejnosc szarz, stand and shoot i dostawianie skirmisherow
« Odpowiedź #19 dnia: Luty 01, 2006, 01:46:11 pm »
Tak naprawdenie mialo znaczenia jak sie dostawilem, bo kensiorek wywardowal 4 z 6 ran i jeden z changebringerow przezyl.

Zreszta w kolejnych turach sejwowal sie nim rownie dobrze :(
czoraj  PiS nie zaprosil dziennikarzy, dzisiaj  my nie zapraszamy PiS'u.
         Jacek Żakowski (Radio Tok FM)

Offline Kensiorek

Kolejnosc szarz, stand and shoot i dostawianie skirmisherow
« Odpowiedź #20 dnia: Luty 01, 2006, 02:35:57 pm »
nie mialo to zadnego znaczenia bo ostani charg skonczyl kombat z twoja kawa na czysto wiec 1-2 rany moglem zaryzykowac :P( poraniles do dopiero po ucieczce kawy pogonionej przez drugie chargi i bsb) pozatym miales szanse tylko w pierwszej turze co zaowocowalo strata 2 moich demonow a potem jak mnie raniles na 6 to juz wardowac sie nie musialem :P Zreszta Jacek ci powiedziala ze dobrze zagralismy dostawiles sie tak jak musialem a ja rozwinolem zgodnie z zasadami i z s&s chyba tez okazalo sie ze dobrze zrobilismy wiec o co ci chodzi ?? :
a sprawą powina zajać sie LS ;)

Offline Esco

Kolejnosc szarz, stand and shoot i dostawianie skirmisherow
« Odpowiedź #21 dnia: Luty 01, 2006, 02:48:12 pm »
Widzialem ta rozgrywke i pomimo tej jednej spornej kwestii uważam, że to była najlepsza bitwa rozegrana na turnieju, jeżeli chodzi o poziom zawodników. Wyrazy uznania zarówno dla Jarka jak i Kensiorka.
img]http://rpg.take.pl/images/avatars/1933803812438cc92bc833e.gif[/img]

Offline Jarek Tyszka

Kolejnosc szarz, stand and shoot i dostawianie skirmisherow
« Odpowiedź #22 dnia: Luty 01, 2006, 06:52:39 pm »
Esco: Dzieki :)


Chodzi mi o sytuacje ktora mogla sie zdazyc. Gdybym dostawil sie kawaleria do dwoch demonow, to czy trzeci musialby dostawic sie do pegazow czy tez moglby schowac sie za dwa walczace ?

Moim zdaniem musialby dostawic sie do pegazow. JJ chyba tak wlasnie odpowiedzial. Byloby fajnie gdyby ktos jeszcze go poparl.

A co do samej bitwy, to Kensiorek zagral dobrze i wygral. Naleza mu sie gratulacje i za ta bitwe i za caly turniej. Szczegolnie, ze gral czystym czinczem.
czoraj  PiS nie zaprosil dziennikarzy, dzisiaj  my nie zapraszamy PiS'u.
         Jacek Żakowski (Radio Tok FM)

JJ

  • Gość
Kolejnosc szarz, stand and shoot i dostawianie skirmisherow
« Odpowiedź #23 dnia: Luty 01, 2006, 07:11:34 pm »
Cytat: "Jarek Tyszka"


Chodzi mi o sytuacje ktora mogla sie zdazyc. Gdybym dostawil sie kawaleria do dwoch demonow, to czy trzeci musialby dostawic sie do pegazow czy tez moglby schowac sie za dwa walczace ?

Moim zdaniem musialby dostawic sie do pegazow. JJ chyba tak wlasnie odpowiedzial. Byloby fajnie gdyby ktos jeszcze go poparl.

.


JJ sie mylił. Myślał, że Kens chce zasadami szarż na najbliższego skirmiszera wymusic takie dostawienie.
Jeśli jednak - hipotetycznie - Lanca mogła by sie dostawić TYLKO w taki sposób - nie ma przebacz - zbędny skirmiszer chowa się....

 

anything