Vagabond - czyli droga miecza Musashi Miyamoto

[empro]

Empro, to są tak odległe sceny, że zanim u nas te tomy wyjdą to ty zapomnisz co Repek napisał.

póki co tak mi marnie idzie czytanie, że zaczynając 2 tom już nie pamiętam pierwszego
chyba te mangi jednak nie dla mnie


kupiłem za to Akirę na DVD idę se oglądnąc

[Kriss]

Nie podoba mi sie ani fabularnie, ani tym bardziej wizualnie. Walki pozbawione  dynamiki, postacie paskudne...

[graves]

Nie podoba mi sie ani fabularnie, ani tym bardziej wizualnie. Walki pozbawione  dynamiki, postacie paskudne...

No, cóż... to chyba nie jest manga dla dziewcząt lub kobiet...

[repek]

E, graves, żeś pojechał. A Armada jest komiksem dla facetów? Taka sama zależność. Po prostu Vagabond jest trochę na granicy między rozbuchaną [w sensie nie szanowania papieru] mangą typu Naruto, gdzie walka może trwać i 50 stron, a komiksem nieco bardziej oszczędnym.

A jak ktoś nie widzi tu dynamiki, to jego problem. Walka na katany nie polega na tym, że ludzie fruwają pod niebo i wymieniają tysiąc ciosów, z czego połowę przyjmuje się na klatę. Tutaj walka kończy się zazwyczaj przed ciosem, co zresztą jest całkiem dobrze pokazane.

Pozdrówka

[Louise]

A jak ktoś nie widzi tu dynamiki, to jego problem. Walka na katany nie polega na tym, że ludzie fruwają pod niebo i wymieniają tysiąc ciosów, z czego połowę przyjmuje się na klatę.

Widzę, że maz bardzo ograniczone rozumienie słowa "dynamiczny".

Inoue powinien sie uczyć od rysowników takich jak Norihiro Yagi czy Takeshi Narumi.

[Kriss]

No, cóż... to chyba nie jest manga dla dziewcząt lub kobiet...

A co to ma do rzeczy   ? Bo naprawdę nie widzę związku.

A jak ktoś nie widzi tu dynamiki, to jego problem

Dla mnie to raczej problem komiksu.

Walka na katany nie polega na tym, że ludzie fruwają pod niebo i wymieniają tysiąc ciosów, z czego połowę przyjmuje się na klatę.

Tylko trzeba to jeszcze umieć przedstawić.

[repek]

OK, dla mnie mistrzostwo w ukazaniu dynamiki w walce katanami uzyskał Sakai. Stoi dwóch kolesi, patrzą na siebie, koniec walki. Czasem miną się wykonując dwa trzy kroki, jeden pada.

Podoba mi się to, że bohaterowie w Vagabondzie nie fruwają po kadrze, jak to ma miejsce w większości mang, a z walką kataną niewiele miałoby wspólnego.

Pozdrawiam

[graves]

No, cóż... to chyba nie jest manga dla dziewcząt lub kobiet...

A co to ma do rzeczy   ? Bo naprawdę nie widzę związku.

No fakt, nie ma związku.
Jedni lubią to, inni tamto. Raczej chodziło mi o to, że gdyby bohaterowie Vagabond mieli twarzyczki jak w "marsie" lub "Paradiss Kiss", to ja bym tego już nie chciał chyba czytać. Do tego scenariusza - ten rodzaj rysunku wydaje mi się odpowiedni. Argument, że "postacie są paskudne" wydał mi się dziwny

[repek]

Ej, co chcesz od Paradise Kissa? Dobra manga, niegłupia, fajnie bawiąca się własną konwencją i kultem kawaii. Na PK proszę mi tu nie pluć.

Pozdrówka

[graves]

Ej, co chcesz od Paradise Kissa? Dobra manga, niegłupia, fajnie bawiąca się własną konwencją i kultem kawaii. Na PK proszę mi tu nie pluć.

Pozdrówka

Chodziło mi o pewną stylistykę rysunku - PK czytałem całe i podobało mi się. O Marsie już wielokrotnie wypowiadałem się pozytywnie - na razie jeszcze nie zdążyłem przeczytać całośći - 5 tomów leży do skończenia.
Chodziło mi raczej o rodzaj rysunku, który tam pasował idelanie - tutaj nie pasuje i bardzo "gryzłby się" ze scenariuszem. Te rysunki co są - pasują.

[Kriss]

.Jedni lubią to, inni tamto. Raczej chodziło mi o to, że gdyby bohaterowie Vagabond mieli twarzyczki jak w "marsie" lub "Paradiss Kiss", to ja bym tego już nie chciał chyba czytać. Do tego scenariusza - ten rodzaj rysunku wydaje mi się odpowiedni. Argument, że "postacie są paskudne" wydał mi się dziwny

Dla mnie autor po prostu nie umie rysować twarzy. I bynajmniej nie chodzi  mi o to, żeby bohaterowie "Vagabonda" byli narysowani w stylu typowym dla mang shoujo, bo to raczej oczywiste, ze tu pasuje realistyczna kreska.

[Gashu]

Dla mnie autor po prostu nie umie rysować twarzy.

Można wiedzieć, czym to się objawia? Jedno oko wyżej? Uszy nie tam, gdzie trzeba?
Czytałem pierwszy tom mangi i nic takiego nie stwierdziłem.

[petkopeet]

Jedna z  moich najbardziej ulubionych serii, nie jest naciągana tak jak np.naruto, krecha jest wyśmienita ( Takezo przypomina mi Mitsurugiego z SC 2), wspaniały klimat i scenariusz, a ten kto ma wątpliwości to... niech ma .

[Mysza_]

.Jedni lubią to, inni tamto. Raczej chodziło mi o to, że gdyby bohaterowie Vagabond mieli twarzyczki jak w "marsie" lub "Paradiss Kiss", to ja bym tego już nie chciał chyba czytać. Do tego scenariusza - ten rodzaj rysunku wydaje mi się odpowiedni. Argument, że "postacie są paskudne" wydał mi się dziwny

Dla mnie autor po prostu nie umie rysować twarzy. I bynajmniej nie chodzi  mi o to, żeby bohaterowie "Vagabonda" byli narysowani w stylu typowym dla mang shoujo, bo to raczej oczywiste, ze tu pasuje realistyczna kreska.

  po prostu uwielbiam takie opinie,że autor nie umie rysowac twarzy,cycków albo źle rysuje gałęzie na drzewach!
  autor "Vagabonda"potrafi rysowac twarze( i reszte też oczywiscie) a ty sie mylisz po prostu mówiąc że nie.

[Hida Yasu]

Po lekturze trzech tomów rozumiem, że:
Miyamoto Musashi to po prostu był jakiś wieśniak, który okazał się dobrym typem na psychopatę/rzeźnika/mordercę. Pobiegał po górach natłukł, co się dało, zmienił imię i poszedł tłuc dalej do stolicy z monologiem wewnętrznym pod tytułem „jestem najlepszy zmiotę wszystkich bokenem, bo w rodzinnej wiosce i górach kozacko mi poszło tłuczenie wszystkich...”  

Mało fascynujące, raczej śmieszne spodziewałem się czegoś lepszego a tu kicha.

Nie dziwie się w sumie, że w przyszłych tomach autor cos miesza z głownym bohaterem i perspektywą opowiadania komiksu. Z tłuczenia typu "jestem najlepszy" wiele fascynujacyc rzeczy chyba się nie da wyciagnąć, a mandragora podobno zakupiła licencje na 20 tomów...