trawa

Autor Wątek: rozważania na temat .... niczego?? ^^  (Przeczytany 14736 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline 8jakis

rozważania na temat .... niczego?? ^^
« Odpowiedź #45 dnia: Czerwiec 09, 2006, 10:07:34 am »
Berceley twierdził, że istnieje to, co jest postrzegane. Sam istniał, bo był postrzegany.
 skąd wiadomo, że świat istnieje?

pimpek

  • Gość
rozważania na temat .... niczego?? ^^
« Odpowiedź #46 dnia: Czerwiec 09, 2006, 06:38:38 pm »
Tam w tym poście o Nic było wyjaśnione.Teraz tylko jednym zdaniem skrótowo powiedizałem o Nic.Jednak nie w tym rzecz.Powietrza przecież niewidać a wiemy że jest.
W idealnej próżni nawet fale przechodzą czy np.neutrino.
A co do świadomości to co innego jest świadomość czyli to w naszym mózgu a co innego dusza.Dusza czyli coś co wchodzi do świadomości i tam przebywa.Jeśli można tak powiedizeć.

Offline ghost666

rozważania na temat .... niczego?? ^^
« Odpowiedź #47 dnia: Czerwiec 09, 2006, 06:48:42 pm »
w idealnej próżni fale sie nie rozchodzą...  :?   ;)
lory fot the Horned Rat!!!


Offline Dinki

rozważania na temat .... niczego?? ^^
« Odpowiedź #48 dnia: Czerwiec 10, 2006, 01:19:32 pm »
Cytat: "ghost666"
w idealnej próżni fale sie nie rozchodzą...  :?   ;)

Mechaniczne nie rozchodzą się, alektromagnetyczne jak najbardziej.

Offline ghost666

rozważania na temat .... niczego?? ^^
« Odpowiedź #49 dnia: Czerwiec 10, 2006, 03:21:20 pm »
Cytat: "Dinki"
Cytat: "ghost666"
w idealnej próżni fale sie nie rozchodzą...  :?   ;)

Mechaniczne nie rozchodzą się, alektromagnetyczne jak najbardziej.


Bo same de facto są cząstkami? No chyba ze pomijamy fotony w orzekaniu czy próżnia (idealna) jest czy nie. To wtedy masz racje.

Co jako taka fala z definicji jest okreowym zaburzeniem ośrodka, a jak zaburzać coś czego nie ma? ;)
lory fot the Horned Rat!!!


Offline Dinki

rozważania na temat .... niczego?? ^^
« Odpowiedź #50 dnia: Czerwiec 11, 2006, 12:19:09 am »
Cytat: "ghost666"
Cytat: "Dinki"
Cytat: "ghost666"
w idealnej próżni fale sie nie rozchodzą...  :?   ;)

Mechaniczne nie rozchodzą się, alektromagnetyczne jak najbardziej.


Bo same de facto są cząstkami? No chyba ze pomijamy fotony w orzekaniu czy próżnia (idealna) jest czy nie. To wtedy masz racje.

Co jako taka fala z definicji jest okreowym zaburzeniem ośrodka, a jak zaburzać coś czego nie ma? ;)


Fala elektromagnetyczna nie jest zaburzeniem ośrodka.

Fala elektromagnetyczna, jako zaburzenie pola elektromagnetycznego nie potrzebuje żadnego ośrodka aby się rozchodzić.

Offline Sajuuk'

  • Szafarz bracki
  • *****
  • Wiadomości: 3 018
  • Total likes: 0
  • Płeć: Mężczyzna
  • z'; DROP TABLE profile; --
    • sireliah.com
rozważania na temat .... niczego?? ^^
« Odpowiedź #51 dnia: Czerwiec 12, 2006, 11:36:20 am »
Cytat: "pimpek"
W idealnej próżni nawet fale przechodzą czy np.neutrino.


W idealnej próżni nie rozchodzi się nic... dlatego nazywamy ją próżnią idealną/doskonałą między innymi.

Cytat: "ghost666"
Bo same de facto są cząstkami? No chyba ze pomijamy fotony w orzekaniu czy próżnia (idealna) jest czy nie. To wtedy masz racje.


Fotony są jednak cząstkami elementarnymi i ich obecność w układzie zamkniętym raczej wyklucza próżnię idealną. Zatem była by ona ciemna.  :)
"Był to chłopak tak piękny, że nie musiał się nawet myć" - T. Konwicki, "Dziura w niebie"

Offline Dinki

rozważania na temat .... niczego?? ^^
« Odpowiedź #52 dnia: Czerwiec 16, 2006, 12:06:00 am »
Cytat: "Sajuuk'Khar"
Cytat: "pimpek"
W idealnej próżni nawet fale przechodzą czy np.neutrino.


W idealnej próżni nie rozchodzi się nic... dlatego nazywamy ją próżnią idealną/doskonałą między innymi.


No,no...Próźnia jest wtedy kiedy w niej nic nie ma.  Jeżeli coś się tam pojawi, przestaje być próźnią.

I fale elektromagnetyczne rozchodzą się w próźni.
A cząstki i inne przeszkody powodują tylką zmianę warunków rozchodzenia się fali.

Problem polega na dokładnym zdefiniowaniu próźni. Wydaje mi się że termin "próźnia" zadeklarowany jest wyłąćznie dla ośrodków, w których nie ma cząstek o masie spoczynkowej większej od zera.

Zastanawia mnie także sam termin "próźnia idealna". Czy takie coś wogóle funkcjonuje w nauce? Ja jedynie słysząłem o "próźni" i o "próźni technicznej" ( czyli tej np: w kosmosie).

Offline ghost666

rozważania na temat .... niczego?? ^^
« Odpowiedź #53 dnia: Czerwiec 16, 2006, 06:56:39 pm »
Dobra powiem prościej...
Fala elektromagnetyczna to cząstka/cząstki. Koniec kropka.

A próżnia idealna istnieje w przestrzenii definicji - ale tylko definicji. Jak zero absolutne, jak ciało doskonale czarne, jak gaz doskonały i wiele wiele innych zabawek które ratują du*e teoriom fizycznym ;)
lory fot the Horned Rat!!!


Offline Dinki

rozważania na temat .... niczego?? ^^
« Odpowiedź #54 dnia: Czerwiec 16, 2006, 11:14:02 pm »
Cytat: "ghost666"
Dobra powiem prościej...
Fala elektromagnetyczna to cząstka/cząstki. Koniec kropka.

Strasznie prosto to ująłeś.
Tak samo jak fale elektromagnetyczna jest cząstką, tak samo jest falą.

Ale to wcale nie zmienia faktu, że fala elektromagnetyczna rozchodzi się w próźni.

Offline 8jakis

rozważania na temat .... niczego?? ^^
« Odpowiedź #55 dnia: Czerwiec 17, 2006, 05:19:42 am »
Czym ona jest, to cholera ją wie. Opisać różne zjawiska można traktując ją jak czątkę , a inne jak falę.
 skąd wiadomo, że świat istnieje?

 

anything