Pewnego dnia ludzie dadzą się zwieść androidom...

[Nakago]

Okręty podwodne za czasów Verne'a to też było tylko science fiction. Obawiam się, że myślące roboty są jedynie czymś, czego nie potrafimy sobie w tej chwili logicznie uzmysłowić. Może nie powstaną za naszego życia, ale nie sądzę, by nie powstały nigdy. Takie roboty, jak trójki w Armitage...

[Shino]

mslec w sposob ktory ty rozumiesz nie beda nigdy... proces ten bedzie bardziej uporzadkowany i logiczny... tlumaczylem to juz wczesniej....

[obik]

znaczy się maszyna myślami  nigdy nie będzie równa człowiekowi.

[Nakago]

Jestem ciekawa, ile osób tłumaczyło miłośnikom "20.000 mil podmorskiej żeglugi" w czasach Verne'a, że to niemożliwe, żeby statek pływał pod wodą...

[Shino]

znaczy się maszyna myślami  nigdy nie będzie równa człowiekowi.

bedzie rowniejsza dokladnie rzecz biorac... jedynie w sprawach artystycznych bedzie ekko w tyle...

[Ijon Tichy]

Okręty podwodne za czasów Verne'a to też było tylko science fiction.

Jestem ciekawa, ile osób tłumaczyło miłośnikom "20.000 mil podmorskiej żeglugi" w czasach Verne'a, że to niemożliwe, żeby statek pływał pod wodą...

Verne urodził się w 1828, a w czasie wojny o niepodległość USA Amerykanin David Bushnell skonstruował w 1775 łódkę podwodną używaną do podkładania min/bomb pod wrogie statki. 20 lat później Robert Fulton zbudował łódź podwodną o ręcznym napędzie na 8 osób.
^^

znaczy się maszyna myślami  nigdy nie będzie równa człowiekowi.

bedzie rowniejsza dokladnie rzecz biorac... jedynie w sprawach artystycznych bedzie ekko w tyle...

Wała: są takie programy do robienia muzyki, że ciężko odróżnić "ludzką" od "robociej". I myślę, że na tym się nie skończy.

[Shino]

znaczy się maszyna myślami  nigdy nie będzie równa człowiekowi.

bedzie rowniejsza dokladnie rzecz biorac... jedynie w sprawach artystycznych bedzie ekko w tyle...

Wała: są takie programy do robienia muzyki, że ciężko odróżnić "ludzką" od "robociej". I myślę, że na tym się nie skończy.

to ciekawe, ze tak myslisz... na czyms to opierasz oprocz twojego myslenia? bo juz nie jesden general przegral bitwe bo myslal, ze przeciwnik zrobi co innego i samo myslenie jest nieprzekonywujace...

[Ijon Tichy]

na czyms to opierasz oprocz twojego myslenia?

Nie. Myślę, że technologia się ROZWIJA, to kiedyś będzie lepsza. Więc i proramy będą lepsze. Chyba logiczne, co?

[Shino]

eh ok niech ci bedzie... zle przeczytalem poprzedniego posta i zrozumialem na opak i moge sie ewentualnie z tamtym xzgopdzic...

jednak co do technologii to w dziedzinie informatyki niby caly czas mamy x86 wiec stoimy w miejscu a nie idziemy do przodu

[Ijon Tichy]

Toć luz- chopoki pracują z nanotechnologią by prawo Moore'a zachować. Choć jak dziś "Terminatora" puścili, to "morale spadły", że tak ujmę. :P

[Shino]

nno technologia nic tu a nic nie zmienia wlasnie... caly czas bedzie w takim wypadku x86

[Ijon Tichy]

No fakt. Docelowo(?) widzę jednak maszynki takie jak w "Ja, robot", a takiemu mniej chyba robi jaki ma procek- byle to potrafiło obsłużyć algorytm. A w niektórych wypadkach trzebaby szybko podjąć decyzję "co teraz zrobić?" A tu chyba bardziej liczy się moc obliczeniowa, nie?
Bo jak w szachach masz ileś-tam możliwości w każdej sytuacji, to jak dasz robo-lokajowi drobne i powiesz "przynieś 3 bułki", to niech nawet w piekarni z na przeciwka pracuje miła kasjerka, to nie mam pojęci ile służący będzie rozpatrywał "opcjii".

[obik]

taaa bedzie rozpatrywał jak przez przez Japonie by dotrzeć do sklepu na przeciwko ^^

[@]

taaa bedzie rozpatrywał jak przez przez Japonie by dotrzeć do sklepu na przeciwko ^^

Że co?

[obik]

no bo bedzie ropatrywał wszystkie możliwości jak dojść do tego sklepu ^^