Temperatura powietrza

[kort]

Ostatnio zawitały do Polski bardzo wysokie temperatury...
W związku z tym nasunęło mi się pytanie...

Spotkałem się z dwoma teoriami na studiach, a mianowicie:
1. Aktualnie klimat ziemi dąży do obniżenia temperatur, co za tym idzie ma nastać nowa epoka lodowa (dla tych co się czepiają, nie chodzi mi o to, że jutro, tylko za jakiś tam czas oczywiście).
2. Wręcz przeciwna do poprzedniej, czyli będzie się robiło coraz goręcej...

Tak poza sprawą... Podczas ostatniej zimy, można było spokojnie stwierdzić, że Ci pierwsi mają rację, a teraz z kolei, można myśleć, że Ci drudzy

Jakie są wasze opinie? Cóż teraz nastąpi?  Oczywiście chodzi mi o naukowe wyjaścnienia i argumenty, a nie jakieś bajania o końcu świata, bo kalendarz majów się kończy...

pzdr.

[ghost666]

Ale średnia temperatura globu przecież spada. Zobacz jaką teraz mamy amplitude temperatur w Polsce - koło 60stopni może być nawet. W okresach ciepłych amplituda ta jest mała...

[Anonymous]

Ale średnia temperatura globu przecież spada.

A mierzona w jakim przedziale czasowym? Tygodnia? Miesiąca? Roku? Dekady? To niezbędne aby rozgraniczyć krótkotrwałą zmianę od długofalowego trendu.

[8jakis]

Z perspektywy miliona lat jesteśmy pod koniec interglacjału. Czyli nadchodzi nowa epoka lodocowa. poprzedni zdarzało się, ze oziebienie przychodziło w 50, a nawet w dwa lata.

[ghost666]

Ale średnia temperatura globu przecież spada.

A mierzona w jakim przedziale czasowym? Tygodnia? Miesiąca? Roku? Dekady? To niezbędne aby rozgraniczyć krótkotrwałą zmianę od długofalowego trendu.

W czasie jednego cyklu, czyli jednego roku kalendarzowego. Ponadto - nie jest ważne w sumie w jakim okresie. Np. średnia temperatura dnia 23-06-2006 jest niższa niż średnia temperatura 23-06-1906. Chodzi o porównanie. Zazwyczaj albo jak wspominałem - rocznie, albo miesiącami zazwyczaj ciepłymi bądź wybitnie zimnymi, odpowiednio lipiec sierpien - luty marzec.

[pretorianstalker]

Z roku na rok średnia temp. wzrasta o jakieś tam ułamki podobno, co wcale nie przeszkadza temu aby za jakieś 100 lat nastąpiła epoka lodowcowa

Średnia temp roczna i jej wachania, a zlodowacenia to zupełnie cos innego - z tego co wiem, to na obydwa procesy wpływają zupełne różne rzeczy.

[Zox]

A efekt cieplarniany? Coś w tym musi być

[Jaskier]

Ja tam bym z obu teorii wyciągnął średnią

[8jakis]

A efekt cieplarniany? Coś w tym musi być

Czy on wogóle zachodzi?  1000 lat temu było cieplej. Wikingowie uprawiali zboża w Grenlandii.

[Radan]

Będzie cieplej i cieplej, aż roztopią się się lodowce, Golfsztorm przestanie ocieplać północną półkulę i tak zacznie się kolejna epoka lodowcowa.

[kort]

No właśnie, ja też jestem za tą opcją z kolejną ep. lodowcową (co wynika, choćby z historii, w końcu teraz jest kolejny interglacjał, a jak sama nazwa wskazuje... ) Tylko, że chciałbym aby ktoś wrzucił, coś, co można by określić mianem materiału naukowego

[Radan]

Może będę trochę złośliwy, ale co mi tam:
http://www.google.pl/

[Radan]

A teraz na poważnie:

Proces topnienia lodów wokół biegunów ziemskich przybiera na sile. Do czego doprowadzą zmiany klimatyczne na naszej planecie?  
 
 

 
Mapa Arktyki  
Co dzień dochodzą do nas wieści o niebezpiecznym topnieniu lodowców. Czas przyszedł także na lody Bieguna Północnego. Kiedyś Biegun Północny nigdy kompletnie nie topniał w okresie lata. Obecnie, w roku 2005 lód stopił się do postaci ciemnej wody widocznej na zdjęciach satelitarnych. I to stopił się z 7 milionów kilometrów kwadratowych do 5.3 mln km kw. co daje nam około 20 procentową redukcję!!! Ten rezultat nigdy tak nie zaskoczył naukowców, a co więcej w wyniku takiego stopienia się lodu jak możemy zobaczyć na zdjęciu otwarły się nowe trasy dla statków, które mogły wykorzystywać przesmyki między lodami do podróży.


 
 
Nowe trasy dla statków  
Jest to wynikiem postępującego się globalnego ocieplenia klimatu. Pomimo istnienia Konwencji Ramowej ONZ w sprawie zmian klimatu, Protokołów (w tym z Kioto), istnienia stałego Sekretariatu ds. zmian klimatu, wielu konferencji i spotkań międzynarodowych (np. w Villach w Austrii), wciąż nie udaje się zastopować tych postępujących zmian, tak przecież wyraźnie sygnalizowanych nam przez Naturę. Konsekwencją zmian klimatycznych nie jest tylko topnienie się lodowców, ale i wzrost poziomu oceanów i mórz, natężenie się nawałnic i sztormów, tajfunów przejawiających się w silniejszej skali niż do tej pory. W obecnym roku NASA i National Snow and Ice Data Center (Centrum Krajowe ds. Lodu i Śniegu) z Uniwersytetu Kolorado podały, iż lód z Arktyki, który otacza Biegun Polarny Północny stopniały do najniższego w historii i kiedykolwiek notowanego poziomu!
 
 
graf spadku pokrywy lodowej  
Są to dane alarmujące i nie pozostawiają wątpliwości, iż proces niekorzystnych zmian klimatycznych zachodzi i przejawia się w bardzo dla nas niebezpieczny sposób. Jak podaje dr Mark Serreze z uniwersyteckiego centrum trendy zniżkowe w rejonie Arktyki pogłębiały się w roku 2002, 2003, 2004 a w 2005 r. zauważono olbrzymie straty masy lodowej w Arktyce. Rok 2005 to swoisty rekord w tej dziedzinie. Niestety bardzo smutny rekord. Należy sobie uświadomić, iż różnica w pokrywie lodowej otaczającej Biegun Północny w 2002 a w 2005 r. to powierzchnia stanu Kolorado! A zmiany mogą sięgać nawet powierzchni Alaski! Obok tych naukowych wyliczeń czas musi nadejść aby tymi faktami na poważnie zajęły się rządy wszystkich państw a szczególnie UE i NAFTA.




 
 
 
 
Tekst: Jakub Jasiński  
Źródło:
Informacje i zdjęcia: www.earthfiles.com  
30.9.2005  

[8jakis]

Bla, bla, bla.
to, ze terez jest cieplej niż 10 lat temu ( o ile jest) nie znaczy, ze jest cieplej niz 1000 lat temu, albo 100 000 lat temu.
I jesli sie ociepla, to wcale nie wiadomo, ze to skutek działania człowieka. były gwałtowne zmiany klimatu zanim człowiek zaczął zmieniać planete. Wulkany emituja wiecej gazów cieplarnianych niz człowiek. Ziemia jest tez wystawiona na wpływy z kosmosu.
I na koniec może jesli faktycznie jest ocieplenie i jest to za przyczyna człowieka. to moze to dobrze. powstrzymujemy nadejscie kolejnej epoki lodowcowej.

[pretorianstalker]

Wulkany emituja wiecej gazów cieplarnianych niz człowiek.

Hmm... chyba nie, ale mogę się mylić Jeżeli już mamy przyjąć jakąś teorię, że to nie człowiek jest odpowiedzialny za efekt szklarniowy, to wolę taką, że to para wodna jest najważniejszym gazem cieplarnianym. Ponieważ temp rośnie, to mamy więcej pary wodnej i znowu temp. rośnie. Ponadto spada też rozpuszczalność CO2 w wodzie i mamy więcej CO2 w powietrzu :P I tak w kółko.

Ziemia jest tez wystawiona na wpływy z kosmosu.

  A kiedyś nie była?