Ekranizacja Sin City - badanie opinii + argumenty

[Maxavelli]

Prosze o udzial w ankiecie i uargumentowanie w temacie odpowiedzi na pytanie.

[empro]

proponuję założenie jeszce kilkunastu ankiet      

[Kingpin]

obawiam się, że Twórca ankiety nie umie właściwie zadać pytania do ankiety...
źle to wróży pracy naukowej...

[empro]

ja się obawiam, że za pisanie "prac naukowych o komiksach" bierze się ostatnio zbyt dużo ludzi, którzy niespecjalnie mają jakiekolwiek pojęcie o komiksach,
ale może to dobrze, bo znaczy, że jednak ten nsz komiks wygrzebuje się gdzieś spod kamienia aby mordkę na słońcu pokazać....

[donTomaszek]

Nie, nie jest udanym.
A jako argument niech posluzy fakt, ze nie lubie komiksów.

Bosh...

[wilk]

Ale marudy z was, mowiac kolokwialnie. Czlowiek chce przygotowac ankiete zeby mu posluzyla do pracy a jedynie co slyszy to psioczenie i zero merytorycznych odpowiedzi.

Co do ankiety. Po pierwsze zgadzam sie z zalozeniem ze to wierna adaptacja komiksu. A przechodzac do pytania, to tak - jest to udana ekranizacja. Czemu? No wlasnie dlatego ze jest wierna. Komiks jest na tyle dobrze skonstruowany, ze, jak sie okazalo, film na jego podstawie nie potrzebuje zadnych modyfikacji zeby ogladalo sie go z duza przyjemnoscia. Film lamie tez pewien stereotyp jakoby nie mozna by bylo zrobic filmu w 100% wiernego komiksowi bo bylby niestrawny w odbiorze. Cos podobnego czasami jeszcze pokutuje. Nawet na tym forum.

[mazol]

Pokutuje za sprawą K.T.T. i powinno pokutowac dalej. Nie mozna tak arbitralnie powiedziec ze dobry film wyjdzie jesli dokonamy wiernej adaptacji, opierajac sie na przykładzie Sin City, jest to bowiem komiks ktory sam w sobie wykorzystuje poetykę filmów noir, wiec korzeni filmu z niego stworzonego mozemy sie doszukać w innych filmach.

A Batman dwójka? To przecierz świetny film, a jednoczesnie widac w nim wyraznie ze rezysera wlasna wizje przedkłada nad wiernosc komiksowi. I mysle ze trzeba raczej powiedziec sobie jasno ze to klasa rezysera, scenarzysty i ekipy oraz mozliwosci producenta okreslaja jakosc filmu, nie zalerznie czy mamy doczynienia z adaptacja komiksu. A Rodriguez to dobry reżyser jest.

ps. a co do adaptowania to polecam książki Szanownego NN- "Komiks i okolice kina" oraz "Fantastyka i kino nowej przygody".

[Michał Siromski]

Obawiam się, że przykład Sin City jest nietrafiony bo niereprezentatywny. Jak zauważył wilk, film jest udany bo twórcy dosłownie przenieśli język komiksu na kliszę filmową. Tyle, że ten zabieg tutaj doskonale współgra z treścią opowieści i jest to wyjątek. Zdecydowana większość filmowych adaptacji jest nieudana właśnie dlatego, że  - paradoksalnie – jest zbyt wierna komiksowi i za bardzo próbuje przełożyć jego formułę na język filmu. Przykład pierwszy z brzegu – „Spawn”.

[wilk]

Zdecydowana większość filmowych adaptacji jest nieudana właśnie dlatego, że  - paradoksalnie – jest zbyt wierna komiksowi i za bardzo próbuje przełożyć jego formułę na język filmu. Przykład pierwszy z brzegu – „Spawn”.

Ale czy komiks Spawn dorownuje klasa komiksowi Sin City?   Moze film Spawn byl kiepski dlatego ze komiks Spawn jest nie najwyzszych lotow?