Podręcznik 7ed - jeszcze cieplutki

[Husiat]

Zdjęcia autorów...  
Ciekawe jak dużo jest stron z duperelami?

[MKG]

Ogólnie podręcznik widziałem wczoraj. Zasady są zrobione o wiele lepiej - czytelniejsze, bardzie eleganckie i bez zbytniego mieszania fluffu do samych zasad. Wyszło krótcej i lepiej.

[Remo]

Ale warto nadmienić że samych zasad tez jest tylko 100 stron z tych 300 ;p

  To co jest na reszcie  

Bzdury i to totalne. Takie jak np. tabelka charakterystyk wszystkich armii. Bo wg. tej tabelki to Grale mają ld 9 (cieszymy się) ale Pegasus Knights mają T3 i1W (nie cieszymy się).
Jako że rulebook święty jest i wydany po AB do Bretonni to moi Grale mają ld9? Obejdę się bez pegazów.

[adeon]

Czyli jak sadzicie - jest sens kupowania podrecznika solo ? Czy warto zainwestowac raczej w box'a i sprzedac figurki ?

[QUASSIMODO]

i co ciekawe  pegazy nie ma -1 do trafienia z broni strzeleckiej...
ach ten US

[Christos]

Ech...czasami się zastanawiam czy my o tej samej grze mówimy...

Zasady kończa sie na 122str (łącznie z magią). Potem 89 stron fluffu ( w tym opisy każdej z armii). Reszta (czyli jakies 60 stron) to Warhammer Hobby, malowanie, teren, konwersje, tabelki, itp (czyli jak ktoś juz stwierdził - pierdółki).

Charakterystyki z tyłu RB NA PEWNO nie są w żaden sposób wiążące!! Dopóki nie wyjdą poszczególne AB mozna je sobie wsadzić.... (a różnice są...wspomniani graile, pegazy, eteryki(z T 7!!) etc)

[Murmandamus]

ale army book stanowi lex specjalis w stosunku do legi generali którym jest roolbook więc (nie obowiązuje cie roolbook puki army book nowy nie wyjdzie) roolbook masz korzystac z zasad mechaniki gry nie statystyk jednostek

[Christos]

i co ciekawe  pegazy nie ma -1 do trafienia z broni strzeleckiej...
ach ten US

Ciekawa teoria. A skąd to? W prawdzie nie mogę sprawdzić, bo cześć mojego rulebooka (ta z zasadami, czyli pierwsze 122 str) pojechała do UK (taki powrót do źródła ) ale wydaje mi się że przy "Flying Cavalry" nic sie nie zmieniło. Nadal są skirmisherami.

Tak mi się wydaje, aczkolwiek moge się mylic.

[Murmandamus]

tak ale skirmishowa kara -1 obowiązuje tylko man sized , wszystko większe nie posiada tego przywileju czyli pegazy, baty itp są tu łatwiejsze do ustrzelenia.

[thurion]

tak ale skirmishowa kara -1 obowiązuje tylko man sized , wszystko większe nie posiada tego przywileju czyli pegazy, baty itp są tu łatwiejsze do ustrzelenia.

man sized US 1, nie wiem co ma US 2 z man sized ale warto dodac :P

(scremaerki troche traca )

[Raistlin]

Imo rulebook jest nowszy i do 7dmej edycji i zmiany w stosunku do kodexow zawarte w nim powinny byc traktowane jako uaktualnienie do ksiag armii.

[Zafael]

taaa
jasne
eteryk z 7T i eterycznoscią - puknij sie Raistlin w glowkę

[Christos]

Imo rulebook jest nowszy i do 7dmej edycji i zmiany w stosunku do kodexow zawarte w nim powinny byc traktowane jako uaktualnienie do ksiag armii.

O Jezu...Raist...prosze Cię...

Coś się obawiam, że wielu znajdzie sie popierających taką teorie :/ Zaraz usłysze, że trzeba to uściślić.


Co do skirmisherów...no patrzcie, umknęło mi to. No ale raptem raz zdążyłem przeczytac zasady

[Remo]

Zasady kończa sie na 122str (łącznie z magią). Potem 89 stron fluffu

Z tego fluffu połowa to arty (ładne mimo,że większość jest stara) a reszta to informacje tak podstawowe, że nie ma się co łudzić na czytanie z wypiekami na twarzy.
A jeśli chodzi o dziwne obrazki przedstawiające Imperialne miasta i jakieś dziwne maszyny to zaprawdę brakuje tam tylko Space Marinów z bolterami, bo zarówno klimat, kreska, pozy postaci jak i ogólna kopncepcja tych rysunków jest żywcem wzięta z 40K i wcale nie oznacza to, że musi się podobać.

[Varden]

tak ale skirmishowa kara -1 obowiązuje tylko man sized , wszystko większe nie posiada tego przywileju czyli pegazy, baty itp są tu łatwiejsze do ustrzelenia.

man sized US 1, nie wiem co ma US 2 z man sized ale warto dodac :P

(scremaerki troche traca )

Tracą tylko pegazy i warhawki. Wszystko inne co ma US 1 zostaje (baty, terki itp.).