Witaj Michale
Widzisz problem jest takiej natury ze nie mogę nic skrytykować WYRAZIĆ OPINI byś nie poczuł tego jako osobistą wycieczkę .
Moim zdaniem testy na turniejach są nie na miejscu gdy wchodzą do punktacji ogólnej
Malowanie powinno byc wyzej punktowane niż jest i punktacja powwinna opierać się na jasnych zasadach + Gust sędziego .
A teraz
widzisz Piotrze, skoro zaakceptowałeś wtedy decyzje Ismarila/Krzysia (nie pamietam kto ją wydał) to użalanie sie nad nią tej chwili jest dla mnie niezrozumiałe.
Dopiero kiedy zapytałeś się mnie, co o tym sądze (jakiś czas po werdykcie sędziego) zacząłeś protestować. Nie jetem w stanie uwierzyć, że tak doświadczony i utytułowany gracz jak Ty nie znał zasady, która jest tak oczywista.
Albo zasada jest oczywista i sam jesteś sobie winien bo jej nie znałeś
albo nie była dla Ciebie oczywista skoro zaakceptowałeś decyzje sędziego.
Skoro zatem nie była oczywista dla tak doświadczonego gracza przyznasz, że jest możliwe, że nie była znana także sędziemu, prawda?
Skoro tak, to po co bić pianę ileśtam miesiecy po turnieju? Tak znanej w środowisku postaci to zwyczjnie nie przystoi.
Problem był bardziej złożony - ponieważ wczesniej zarzucałeś mi awanturowanie ( a był to nój pierwszy turniej po naszej różnicy zdan
) i ponieważ przeciwnik był tym przeciwnikiem którym był niechciałem sie "awanturować " a sędziego nie było w poblizu więc podyskutować tez nie mogłem - natomiast nadal uważam i uważałem że taki błąd w wykonaniu sędziego Ligowego jest ........ ( tu dyplomatyczne stwierdzenie
).
Widzisz dalsza dyskusja na ten temat jest raczej bezprzedmiotowa bo zacznie przypominać debatę polityczna PiS kontra PO czyli ta krowa jest biała w czarne łaty - NIE ! Ona jest czarna w białe łaty
itp
Pretensji nie mam stwierdzam tylko Fakt
Cytat:
jak i do sposobu pisania Testu
Nie przypominam sobie byś w temacie o ostatnim masterze pisał coś na ten temat - przypomniały Ci się jakieś straszliwe fakty?
Jedynym strasznym Faktem był mój wynik
alee on z tą dyskusją bardzo niewiele ma wspólnego
Cytat:
oraz bezpieczeństwa Figurek
w tym momencie przeginasz, za bezpieczeństwo figurek nie odpowiadają organizatorzy, zwłaszcza, że na turnieju praktycznie nie było obserwatorów.
Ja myślę że nie ale tu znowu wracamy do PO kontra PiS
szkoda, że zamiast odpowiedzieć mi na pytanie, unikasz odpowiedzi
bardzo jestem ciekaw, co to znaczy "zgodne z prawdą" w odniesieniu do
oceny malowania figurek. Skoro wypowiadasz się w temacie, który ma na celu wypracowanie koncepcji oceny hobbystyki na masterach, to warto byś przedstawiał swoje poglądy w sposób zroumiały dla innych. Bez tego nie da się merytorycznie dyskutować.
Ocena na jasnych zasadach
TZN
80% punktów za malowanie według jasnych kryteriów i WYSWYING
Do ustalenie tych kryteriów nie czuje się powołany - są ludzie malujący ,konwertujący duzo lepiej niż ja a przedewszystkim umiejący nazwać i opisać to duzo lepiej niż ja
20% to prywatna opinia sędziego - i jego prywatna sprawa
A czego chciałbym zeby nie było
Jaś pozyczył figurki od 4 kolegow - raczej jego armia nie jest jednolita - powinna to uwzględniać punktacja - ( TE 80% bo z tych 20% niech ma maxa jesli taka wola sędziego)
Itp ...
Niechciałbym by moja wypowiedz była odczytywana jako osobista wycieczka wobec kogo kolwiek - polemizować czy wracać nie mam zamiaru do niej równierz bo i po co
Zdanie swoje wyraziłem
Pozdrawiam
X vel PG
