Autor Wątek: Uscislenia Sedziowskie a potwory  (Przeczytany 8098 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Gogol

Uscislenia Sedziowskie a potwory
« Odpowiedź #60 dnia: Grudzień 19, 2006, 07:04:46 pm »
w razie gdyby ktoś przegapił zmienili zapisek ze strony 7 ... warto poczytać


http://us.games-workshop.com/errata/assets/warhammer_v7_faq.pdf
ttp://www.infokladki24.iq.pl/print.php?type=A&item_id=12

Moje wiersze

JJ

  • Gość
Uscislenia Sedziowskie a potwory
« Odpowiedź #61 dnia: Grudzień 19, 2006, 07:06:14 pm »
Cytat: "BOGINS"

Powinni ci daj Golden Daemona za całokształt pracy :P


Wystarczy flaszka... :)

Cytat: "JJ"

Wszystko jest bez sensu.

Ja się nie czepiam słowa Mighty.
Ja się czepiam, że na podstawie luźno rzuconej uwagi we wstępie, tworzy się definicję pojęcia potwór.
DP follows the rules for monsters
DP=monster
DP ma US3, podstawkę 40x40
Monster= US3, 40x40.

A to gówno prawda.



Ponadto, założę się o flaszkę, że Panom chodziło o Greater Demon a nie Mighty  Demon Prince. Wtedy to ma sens. Ale czyja będzie flaszka - okaże się później.

Jankiel

  • Gość
Uscislenia Sedziowskie a potwory
« Odpowiedź #62 dnia: Grudzień 19, 2006, 08:58:22 pm »
Cytuj
skirmish ucieka po jedynce, jak zawsze pisałem

Jak dla mnie ewidentnie po dwójce...

JJ

  • Gość
Uscislenia Sedziowskie a potwory
« Odpowiedź #63 dnia: Grudzień 19, 2006, 09:17:14 pm »
Cytat: "Jankiel"
Cytuj
skirmish ucieka po jedynce, jak zawsze pisałem

Jak dla mnie ewidentnie po dwójce...


Jedynka, w sensie, że "bezpośrednio od".
Dwójka wychodzi przypadkiem, bo akurat ten skirmisher jest najbliżej. Ale to szczegóły.

szafa@poznań

  • Gość
Uscislenia Sedziowskie a potwory
« Odpowiedź #64 dnia: Grudzień 20, 2006, 12:07:41 am »
teraz to juz nie ma watpliwosci - demon w oddziale daje rade. a widzac nowe szarze na skirmisz - demon nabiera sensu...

 

anything