Black Ork BSB a zasada uzbrojony po zeby

[Barbarossa]

Nawet zacząłem coś pisać, ale jednak skasowałem i na tym poprzestanę; przepraszam, zapomniałem o tym, że ignoruję Twoje wypowiedzi w necie, ten błąd się więcej nie powtórzy.

[Marcin Galoch]

Nawet zacząłem coś pisać, ale jednak skasowałem i na tym poprzestanę; przepraszam, zapomniałem o tym, że ignoruję Twoje wypowiedzi w necie, ten błąd się więcej nie powtórzy.

Zbyt często mam racje ?

[trojek84]

Jaaa.... dobrze ze mam wlosy krotkie bo bym je rwal sobie z glosy... co to za teorioa ze nie ma gdzie bannera trzymac jak ma luk/etc. ??!! to co nie moze szmaty niesc na wloczni/toporze albo na kiju na plecach? Przyczepienie sobie bannera w inne miejsce niz kij w reku przerasta wszystkie nacje starego swiata??!!

BIGPASIAK: jak dla mnie to jest sprawa dosc prosta:

WE AB: "The BSB loses his long, cannot choose any extra non-magical weapons, nor may he use a shield"

Z tego wynikaja trzy zasady:
- traci (czyli nie moze miec, nosic i tymabrdziej uzywac) long bow
- nie moze wybrac zadnej niemagicznej rzeczy bedacej bronia
- nie moze uzyc tarczy, zadnej

I tworzymy teraz trzy zbiory:

A: wszystkie longbows (czyli zgodnie z opisem przedmiotow: Bow of loren, Asyendi's Bane, longbow niemagiczny)

B: wszystkie niemagiczne bronie

C: wszystkie tarcze (ench. shield, zwykly shield etc.)

Sa to trzy zbiory rzeczy jakich WE BSB nie moze miec ze soba na bitwie. Mozesz to rozlozyc bardziej szczegolowo, np. zbior A na luki (a) i luki magiczne (b) wtedy zbior b bedzie sie zawieral w a, etc. cala masa wzorow logicznych i gadania. Wniosek jeden: A,B,C sa zabronione dla WE BSB.

Zastanowcie sie, po co pisac w przedmiocie ze to longbow, a nie lok o zasiegu 30"?

Zauwazcie ze GW wylacza konsekwentnie wybrane przedmioty, przez co jest mocno logiczne to ze jak czegos nie wylacza to znaczy ze mozna to miec! Co w tym dziwnego?

[Scimitar]

Sa to trzy zbiory rzeczy jakich WE BSB nie moze miec ze soba na bitwie. Mozesz to rozlozyc bardziej szczegolowo, np. zbior A na luki (a) i luki magiczne (b) wtedy zbior b bedzie sie zawieral w a, etc. cala masa wzorow logicznych i gadania. Wniosek jeden: A,B,C sa zabronione dla WE BSB.

No jednak trochę nie tak. Nie możesz wrzucać łuków magicznych nie-magicznych do jednego wora tylko na tej podstawie, że to łuk.
Czy napisali że BSB nie może mieć łuku żadnego typu ?? Nie może mieć żadnej dodatkowej nie-magicznej broni. A to implikować może do wniosku, że jeśli broń jest magiczna, to może jej używać, chyba, że to jest wspomniana wcześniej tarcza, bo tam wręcz napisali, że nie może używać tarczy. O łukach nic takiego nie ma.

[trojek84]

O łukach nic takiego nie ma.

Zgadza sie, jest tylko o longbow. Wiec moze miec shortbow, bow. Ale obw of loren to longbow (ma w opisie)

[TomCio]

Eee tam, jesteście poprostu zazdrośni, że wasz bsb niemoże dzierżyć dwuraka   . Nie to co nasz czarnuch   .

[Shino]

A czy łuk zajmuje 2 ręce ?? Nie napisali nigdzie tego.

Ja pier... bsb wedlug nawet tego faqa nie mogl miec tyle co broni zajmujacych 2 rece co broni innych od magicznych hw... przeciez wg. tego co piszesz bretonczycy by sobie radosnie popierali z morgensternami lub lancami a tkanie moga... nie chodzi o zadne 2 rece... ta druga czesc tekstu to jakies fluffowe pierdy...

[Tigerius]

O łukach nic takiego nie ma.

Zgadza sie, jest tylko o longbow. Wiec moze miec shortbow, bow. Ale obw of loren to longbow (ma w opisie)

Inaczej: nie moze nosic magicznego ekwipunku, jezeli nie moze nosic non-magic equivalent...

Jeżeli Bow of loren uznamy jako Longbow, to odpada, bo nie może nosić longbowów
Jeżeli uznamy za bow, to nie może nosić, bo nie może wogóle używać bowów

Chyba, ze BOW of Loren to hand weapon jest...

[Barbarossa]

Inaczej: nie moze nosic magicznego ekwipunku, jezeli nie moze nosic non-magic equivalent...

Po raz setny przypominam, że taka zasada nie istnieje i nigdy nie istniała. Istnieje podobna zasada dotycząca jedynie zbroi.

[JJ]

[Chyba ze wskazesz mi inne miejsce gdzie jest napisane ze BSB nie moze dwuraka? Jak bylo w VI ed. RB? Moze ktos dac cytat?

Wskazałem. Kroniki 2004 str 116. Dałem pełen cytat z RB 6 edycji dot. BSB. I Ty mnie oskarżasz, że nie czytam Twoich postów?
Niechętnie podałem ten cytat, uprzednio zastrzegając, że będę zrdobniale nazywał wsyztkich którzy wyciągną z niego wniosek że trzeba mieć opcję wykupu zwykłej broni by móc wykupić magiczną.
Powtarzam, że to odwołana później bzdura.
To rozumowanie dotyczy tylko zbroi i tarczy.
Edit;
E, widzę że Barb już to napisał....

@ Marcin. Ależ ja Marcinie tłumaczę tę kwestię od ponad roku. Bez najmniejszego skutku.

[Shino]

alez przeciez jacek sam wyslal faq z 6 edycji ktory wlasnie to pokazywal.. wiec itniala.. tylko sie tyczyla tylko i wylacznie bsbkow...

Q: Battle Standard Bearers
cannot use weapons that
require two hands or normal
shields, but they have
access to magic
items. Can a Battle
Standard Bearer be
given a magical
shield or a magic
weapon that requires
two hands?
A: No. If they cannot
use the mundane
version of an item,
they cannot
use their
magic
equivalent. In
other words, they
have to devote
one hand to keep
the banner up
and cannot do
anything else
with it.

[JJ]

NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEE

[Shino]

cyhba, ze zostal odwolany... jednak nie zmienia to faktu, ze istnial... nadal uwazam jednak, ze z tymi dwoma rekoma to bzdura bo jak w to wpakowac speary/lance/morgensterny itp.

[aldean]

(bardzo przepraszam za oftop)

Powiem Wam ze zajebiscie mi sie was czyta:D

Pozdrawiam

[Scimitar]

Po prostu powtórzę, to co Barb napisał - to w świadomości graczy utarło się, że skoro heros nie może nosić jakiejś niemagicznej broni to nie może nosić magicznego odpowiednika. To po prostu bajdurzenie bez sensu, bo nie ma nigdzie takiej zasady. Tyczy się tylko zbroi, co wyraźnie zapisano. Na bronie to nie ma wpływu.

A co do łuku u BSB WE - BSB tylko łuk traci kosztem sztandaru, a to nie tożsame z tym, że nie może używać (a nawet tak przewrotnie to zabrzmi tutaj - wykupić ).