Autor Wątek: Ogrzy Charakterzy  (Przeczytany 15480 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Gogol

Ogrzy Charakterzy
« Odpowiedź #90 dnia: Grudzień 05, 2006, 09:36:49 pm »
Jak bym grał lizakami i ktoś by mi chciał rzucić na żabe Beast Cowers to bym ładnie podziękował za gre ... pozbierał zabawki i poszedł oglądać TV
ttp://www.infokladki24.iq.pl/print.php?type=A&item_id=12

Moje wiersze

Offline Marcin Galoch

Ogrzy Charakterzy
« Odpowiedź #91 dnia: Grudzień 05, 2006, 09:37:45 pm »
Zbyszku, powtarzasz argumenty jakie już wcześniej przytoczyłeś, w dodatku co do części z nich znacząco mijasz się z prawdą.
Nieważne, kolejny raz pisać mi się już nie chce.
W mojej opinii żadna postać nie jest monsterem, na żaden model model, wobec którego stosują się zasady postaci, nie może działać pipes of doom, collar of zorga itp.
Zapewne, z oczywistych względów, przejdzie uściślenie jakie forsujecie, mam nadzieję, że Trojek nie zapomni wziąść collar of zorga na DMP ;)
Coż, pozostaje czekać na jakiś FAQ GW czy chociaż direwolf.
Jedyne co mnie martwi, to fakt, że nikt poza nami może nie dostrzec problemu . . .
Sprawę co jest monster a co nie uważam więc za zamkniętą (ale nie rozwiązaną), wszystko już zostało powiedziane, co z bohaterami latającymi ?
ttp://www.earthshaker.homepages.pl/download.php

Offline Gogol

Ogrzy Charakterzy
« Odpowiedź #92 dnia: Grudzień 05, 2006, 09:46:19 pm »
Gdybym grał lizakami i ktos by mi próbował Beast Cowers na żabe rzucić i upierał sie przy tym prawdopodobnie wstał bym od stołu podziękował mu pozbierał zabawki i poszedł do domu oglądać TV
ttp://www.infokladki24.iq.pl/print.php?type=A&item_id=12

Moje wiersze

Offline Bigpasiak

Ogrzy Charakterzy
« Odpowiedź #93 dnia: Grudzień 05, 2006, 10:01:59 pm »
popieram Barba. jednak jest maly wyjatek... orzel nie jest wiekszy od trola  8)  ;) bo naprawde dziwne by bylo ze cos dziala na drzezwko a na starsze drzewko juz nie... ktore jest tym samym typem jednostki tylko majacy ugrade...
o prostu musialem to miec...

Cytat: "JJ"
Cytat: "Romano"
Czy mozna grac elementalami ajesli tak to w jakich armiach??


Poddaje sie.

Co to są Elementale w WFB?

Barbarossa

  • Gość
Ogrzy Charakterzy
« Odpowiedź #94 dnia: Grudzień 05, 2006, 10:02:19 pm »
Równie dobrze mógłbyś podziękować za grę komuś, kto chce w fazie strzelania strzelić ze swojego cannona. Żaba jest monsterem według wszystkich chyba kryteriów opisanych lub zasugerowanych w RB, jest jej obrazek z podpisem "the monster". Nie rozumiem, czego jeszcze można chcieć.

Że GW wydało kiepski podręcznik? Zgadza się.

Barbarossa

  • Gość
Ogrzy Charakterzy
« Odpowiedź #95 dnia: Grudzień 05, 2006, 10:05:03 pm »
Cytat: "Bigpasiak"
popieram Barba. jednak jest maly wyjatek... orzel nie jest wiekszy od trola  8)  ;) bo naprawde dziwne by bylo ze cos dziala na drzezwko a na starsze drzewko juz nie... ktore jest tym samym typem jednostki tylko majacy ugrade...


Ależ jest, jeśli uwzględnimi rozpiętość skrzydeł.

JJ

  • Gość
Ogrzy Charakterzy
« Odpowiedź #96 dnia: Grudzień 05, 2006, 10:22:12 pm »
Demonizujecie.

Przed Euro stoczyłem jakiś straszny bój z Davidem o to na co działa Rune of True Beast (miał go w rozpisce).
Dość szybko okazało się, że ROTB nie działa na Tyranty i DoomBulle...
Powstał problem z Ancient Treemanami. (Bo Straszliwy Atak Asystenta Slanna jakoś nikogo nie martwił, a Bloodthisterów nikt się nie spodziewał.)
W końcu stwierdziłem, że Ancient nie jest zwierzęciem i już.
Tragedii nie było. Więc poglądy Marcina nie są jakieś straszne.
Ale takie decyzje, jak i zezwolenie na szarże taktyczne, łatwo podejmuje się jedno-osobowo. W grupie, komitecie, liście, liście, liście.... Trudniej.

Jankiel

  • Gość
Ogrzy Charakterzy
« Odpowiedź #97 dnia: Grudzień 05, 2006, 10:36:07 pm »
Cytuj
W mojej opinii żadna postać nie jest monsterem, na żaden model model, wobec którego stosują się zasady postaci, nie może działać pipes of doom, collar of zorga

To nie jest podział rozłączny. Nie ma takiej możliwości.
Bo inaczej musiałbyś stwierdzić, że bohater na piechotę to nie infantry, a character, a bohater na koniku to nie cavalary, a character. Monster jest takim samym typem modelu jak choćby infantry. Plakietka "Character" lub jej brak nie mają żadnego znaczenia dla klasyfikacji modelu do którejś z tych kategorii.

Offline Gogol

Ogrzy Charakterzy
« Odpowiedź #98 dnia: Grudzień 05, 2006, 10:40:28 pm »
Cytat: "Barbarossa"
Równie dobrze mógłbyś podziękować za grę komuś, kto chce w fazie strzelania strzelić ze swojego cannona. Żaba jest monsterem według wszystkich chyba kryteriów opisanych lub zasugerowanych w RB, jest jej obrazek z podpisem "the monster". Nie rozumiem, czego jeszcze można chcieć.

Że GW wydało kiepski podręcznik? Zgadza się.



Ponadto jest podanych kilka przykładów monsterów ... niech no zobacze ... a tak tak wilki , dziki , smoki , wiwerny , gryfy , konie i inne podobne stworzenia .

Brak tu "monsterów" typu ogry , doombule , slany (poza tym na obrazku) ... ale myśle że równie dobrze było by gdyby były same podstawki dodatkowe rysuneczki są IMHO dla picu ... zresztą slann spełnia kryteria jeśli chodzi o ruch "monsterowy" w tym szarże jest on wtedy klasyfikowany w tej kategorii .... niestety masz racje  zasady są nieścisłe i czasem prowadzą do kretynizmów ale myśle że właśnie było by dobrze zadziałać czasem intuicyjnie ... bo jeśli nie to niby czemu udziwnione szarże kantem smoka na kant łuczników autorstwa szafy miały by nie funkcjonować ? dziura w zasadach jak każda inna ale tak mega głupia że w końcu nikt jej nie zaakceptował (może z nielicznymi wyjątkami) podobnie tu uważam że nalezało by rozważyć ta kwestje spokojnie rozsądnie i logicznie ... ja gram dwarfami i O&G osobiście dla mnie to  nawet wygodnie ale nie o to w tym chyba chodzi  ..... zresztą i tak pisze to bez sęsu bo nikt mnie nie posłucha no nic  co zrobić  :roll:
ttp://www.infokladki24.iq.pl/print.php?type=A&item_id=12

Moje wiersze

Offline Bigpasiak

Ogrzy Charakterzy
« Odpowiedź #99 dnia: Grudzień 05, 2006, 10:47:57 pm »
Cytat: "Trocki"
Cytuj
W mojej opinii żadna postać nie jest monsterem, na żaden model model, wobec którego stosują się zasady postaci, nie może działać pipes of doom, collar of zorga

To nie jest podział rozłączny. Nie ma takiej możliwości.
Bo inaczej musiałbyś stwierdzić, że bohater na piechotę to nie infantry, a character, a bohater na koniku to nie cavalary, a character. Monster jest takim samym typem modelu jak choćby infantry. Plakietka "Character" lub jej brak nie mają żadnego znaczenia dla klasyfikacji modelu do którejś z tych kategorii.


dokladnie o tym pisalem!
o prostu musialem to miec...

Cytat: "JJ"
Cytat: "Romano"
Czy mozna grac elementalami ajesli tak to w jakich armiach??


Poddaje sie.

Co to są Elementale w WFB?

Offline Kensiorek

Ogrzy Charakterzy
« Odpowiedź #100 dnia: Grudzień 06, 2006, 05:18:01 am »
Cytat: "Barbarossa"


Kensior: w zasadach do Lizaków jest napisane, że Slann MUSI dołączyć do temple guardów jeśli ta jednostka jest w armii. Dla mnie to wymaga zastosowania reguły kolizyjnej lex specialis derogat legi generalis zgodnie z przyjętą w tym wypadku zasadą, że konkretne przepisy army booków są nadrzędne wobec ogólnych zasad rulebooka, zasugerowaną przez GW. Stąd jest wyjątek Slanna, który tak strasznie Cie obraża.

Daemon Prince NIE MA takich zasad, ma tylko gifty, które, podobnie jak sacrament of the lady, przestały być użyteczne.  

o nie Barb sacrament dalej dziala i nowa edycja niewylaczyla zadnej z jego cech notomiast uznanie DP i Ex za potwora juz tak.
Jak ladnie kiedys kielon napisal zmienia sie edycja niektore zasady przestaja byc uzyteczne. Skoro moze to spotkac np herda np wszystkich demonicznych bohaterow w armi demonow itd dlaczego naprawiacie tylko czesc tych zmian?

Slaan niemoze wchodzic do oddzialow? zmienmy to Ogry niemoga wchodzic ale latajace potwory to nagle wyjatek nikt nie wie dlaczego nikt bo rozpietosc skrzydel :roll: Wszystkie argumenty ktore przemawiaja za wlaczeniem Doombulla do oddzialu przemawiaja za wlaczeniam  DP do oddzialu. WEz ksiege besti i pokaz mi Barb uzasadnienie dlaczego minos moze byc w oddziale
a sprawą powina zajać sie LS ;)

Offline Marcin Galoch

Ogrzy Charakterzy
« Odpowiedź #101 dnia: Grudzień 06, 2006, 06:06:19 am »
Cytat: "Trocki"
Cytuj
W mojej opinii żadna postać nie jest monsterem, na żaden model model, wobec którego stosują się zasady postaci, nie może działać pipes of doom, collar of zorga

To nie jest podział rozłączny. Nie ma takiej możliwości.
Bo inaczej musiałbyś stwierdzić, że bohater na piechotę to nie infantry, a character, a bohater na koniku to nie cavalary, a character. Monster jest takim samym typem modelu jak choćby infantry. Plakietka "Character" lub jej brak nie mają żadnego znaczenia dla klasyfikacji modelu do którejś z tych kategorii.

Proponuję porównać str 58 i 72, w temacie dołączania się do jednostek.
Niestety, zgodnie z podziałem z początku podręcznika (str 7) postacie to osobna kategoria jednostek, aczkolwiek stosujemy do nich odpowiednie (zazwyczaj niektóre) zasady innych typów jednostek i jest to w zasadach postaci precyzyjnie wyjaśnione.
Przy okazji, co z bohaterami latającymi ? Nikt nie ma własnego zdania na ten temat ? Co w tej kwestii planuje LS ?
ttp://www.earthshaker.homepages.pl/download.php

Barbarossa

  • Gość
Ogrzy Charakterzy
« Odpowiedź #102 dnia: Grudzień 06, 2006, 07:08:30 am »
Pewnie bedziemy musieli wydać uściślenie w tej sprawie. Moje osobiste zdanie jest takie, że nie ma absolutnie żadnej zasady, która zabraniałaby modelowi w oddziale poruszać się ruchem latającym, podczas, gdy cały regiment porusza się po ziemi. Tak jak mówiłem - równie dobrze mógłbyś twierdzić, że bohater na koniu nie może jeżdzić konno, jak dołączy do oddziału piechoty, albo że lizak biegacz nie może korzystać z magicznego ruchu jak siedzi w skinkach. Nie wiem, co sądzą o tym pozostali sędziowie.

Kensiorku - ogry mogą wchodzić do regonów, bo jest napisane, że wszystko, co jest ogre-sized, to jeszcze piechota, natomiast bohaterowie "więksi" mają zasady monsterów. I Daemon Prince jest podany jako przykład bohatera "większego". Przykro mi, że GW pisze głupie zasady, ale naprawdę to na nich powinieneś obecnie krzyczeć.

Slann MUSI wejść do oddziału TG. Czy masz gdzieś napisane, że DP może albo musi wejść do jakiegokolwiek oddziału?

Offline Marcin Galoch

Ogrzy Charakterzy
« Odpowiedź #103 dnia: Grudzień 06, 2006, 07:57:44 am »
Cytat: "Barbarossa"
Pewnie bedziemy musieli wydać uściślenie w tej sprawie. Moje osobiste zdanie jest takie, że nie ma absolutnie żadnej zasady, która zabraniałaby modelowi w oddziale poruszać się ruchem latającym, podczas, gdy cały regiment porusza się po ziemi. Tak jak mówiłem - równie dobrze mógłbyś twierdzić, że bohater na koniu nie może jeżdzić konno, jak dołączy do oddziału piechoty, albo że lizak biegacz nie może korzystać z magicznego ruchu jak siedzi w skinkach. Nie wiem, co sądzą o tym pozostali sędziowie.

Tylko że oba te przypadki, to jest dalej ruch po ziemi, z inna prędkością, ale jednak. Lot (co mi wielokrotnie udowadniano) wydaje się być czymś innym.
Jakieś 2 strony temu podałem przykład z trollami ilustrujący o co mi chodzi.
Komentarz ?
ttp://www.earthshaker.homepages.pl/download.php

Offline Kensiorek

Ogrzy Charakterzy
« Odpowiedź #104 dnia: Grudzień 06, 2006, 08:22:24 am »
Cytat: "Barbarossa"


Kensiorku - ogry mogą wchodzić do regonów, bo jest napisane, że wszystko, co jest ogre-sized, to jeszcze piechota, natomiast bohaterowie "więksi" mają zasady monsterów. I Daemon Prince jest podany jako przykład bohatera "większego". Przykro mi, że GW pisze głupie zasady, ale naprawdę to na nich powinieneś obecnie krzyczeć.

Slann MUSI wejść do oddziału TG. Czy masz gdzieś napisane, że DP może albo musi wejść do jakiegokolwiek oddziału?
bardzo zrecznie ominoles kwestie Doombulla ktory ani w zasadach nie musi . DP jest wlasnie ogre-sized taki sam US taka sama podstawka paly mu brak ? . Nikt nie zmusza slana do wystawianai TG zmienia sie edycja zmieniaja sie zasady. I czy przypadkiem Doombull nie jest jakos w RB tez wymieniony jako monsterek?


No i jestem ciekawy czy bohater pieszy ktory jest w oddziale kawaleri ktory rusza sie powiedzmy 7 cali do przodu moze maszerowac bedac w oddziale ktory nie maszeruje? A jesli tak czy taki oddzial moze strzelac jesli jego czesc maszerowala??
a sprawą powina zajać sie LS ;)

 

anything