Errata

[Scimitar]

Przynajmniej z Pitem mialem racje A raczej podobne zdanie z panami z GW.

[Shino]

a juz myslalem ze w 7 edycji nie bede musial grac smokiem czincza

undiv + black maul i nadal masz te 13 atakow jesli o to ci chodzilo  (a i tak undivem da sie grac)

[thurion]

a juz myslalem ze w 7 edycji nie bede musial grac smokiem czincza

undiv + black maul i nadal masz te 13 atakow jesli o to ci chodzilo  (a i tak undivem da sie grac)

spoko, juz ochlonalem... bede gral tak samo, tylko ze bez tego ataku... a szkoda...

[Katylina]

Mówiłem, żeby zaczekać z nowymi uściśleniami?

Ciekawe, czy mówiłbyś to samo, gdyby errata wyszła za pół roku. Albo nie wyszła w ogóle.

.

Sie czepiasz.  Od dwóch miesięcy była "w tłumaczeniu".
Ile można tłumaczyć 3 strony?

Na takie tłumaczenie dokładne ale nie specjalistyczne? Dla osoby która zna angielski ale tłumaczem nie jest? No max z 5 godzin.

[mauler]

Ale popieprzyli z MoKhorne.... A taki byłem szczęśliwy
Wreszcie imo, odzwierciedlili koszt punktowy rycerzy Khorna.
Ale dlaczego orasom zostanie atak na dziku?!?!?!?!?

[swieta_barbara]

Q.. Does the Cavalry Base special rule mean that
weapons teams can be targeted by shooting even when
within 5" of a unit because they are on a larger base?
A. No. It says on page 26 “…they cannot be singled out
as targets by enemy shooters because they are the same
size as the other Skaven around them.”

?

[BOGINS]

Co do zasad clipingu w sumie one wyjaśniają takie sytuacje kiedy w wyniku poscigu wpadasz w przeciwnika, a stykasz się jednym modelem (bo nie masz po prostu innej możliwości)- co prawda zawsze tak graliśmy ale niby jest mowa o jakiejś grze "for fun" można rzec - wiadomo armie strzelające będą mówić NIE, a armie walczące TAK :P.

[Marcin Galoch]

To jak, dostaniemy poprawione uściślenia na święta ?

[JJ]

To jak, dostaniemy poprawione uściślenia na święta ?

Raczej nie.
Nowy Rok - realne.

[szafa@poznań]

Q.. Does the Cavalry Base special rule mean that
weapons teams can be targeted by shooting even when
within 5" of a unit because they are on a larger base?
A. No. It says on page 26 “…they cannot be singled out
as targets by enemy shooters because they are the same
size as the other Skaven around them.”

?

co to ma znaczyc? co ma rozmiar do rzeczy? wydawalo mi sie ze zasada proximity zostala wycoana z uzycia...

[JJ]

Q.. Does the Cavalry Base special rule mean that
weapons teams can be targeted by shooting even when
within 5" of a unit because they are on a larger base?
A. No. It says on page 26 “…they cannot be singled out
as targets by enemy shooters because they are the same
size as the other Skaven around them.”

?

co to ma znaczyc? co ma rozmiar do rzeczy? wydawalo mi sie ze zasada proximity zostala wycoana z uzycia...

Spokojnie.
Podpita Święta  zacytowała Skaveński FAQ do 6 edycji.
Nieważne.

[GoluS]

Znowu wciągamy do walki w calu...    

Wydaje mi sie, ze zdanie klucz w tych appendixach na koncu to: "note that these are not rules".

[Barbarossa]

Do nowego roku wprowadzimy poprawki.

Wszystkim życzę miłego szarżowania na skirmisze, wracamy do wolnej amerykanki Lizaki i WElfy, trzymajcie się ciepło, ho-ho-ho. Squigi też się zrobiły ryzykowne. C'est la vie.

Nadal nie wiemy, co jest monsterem odnośnie takich rzeczy jak hunter, ale dodanie "some" oznacza, że interpretacja Marcina dotycząca bohaterów nie będących monsterami, a tylko kierujących się zasadami ruchu monsterów, jest aktualnie słuszna.

[Scimitar]

Q.. Does the Cavalry Base special rule mean that
weapons teams can be targeted by shooting even when
within 5" of a unit because they are on a larger base?
A. No. It says on page 26 “…they cannot be singled out
as targets by enemy shooters because they are the same
size as the other Skaven around them.”

?

co to ma znaczyc? co ma rozmiar do rzeczy? wydawalo mi sie ze zasada proximity zostala wycoana z uzycia...

Spokojnie.
Podpita Święta  zacytowała Skaveński FAQ do 6 edycji.
Nieważne.

Ano to ma, że to jakoby FAQi aktualne też w 7ej Chyba, że z tej stronki to jedynie ta Errata 7 ed jest godna uwagi.

[QUASSIMODO]

pewnie godna uwagi jest kazda errata z data pozniejsza niz wydanie RB