AC na 4 edycje

[Doom]

No i za nie długo powinny być gotowe alternatywne zasady przygotowane przez FW

[Inkwizytor83]

Tylko że pewnie będą nieoficjalne

[krawat]

Tylko że pewnie będą nieoficjalne

ale na turniejach powinny byc dopuszczane, tak jak jest to z innymi jednostkami z IA (oczywiscie nie wszystkimi)

[Inkwizytor83]

Obyś miał rację. No i oby FW nie doszło do wniosku, że DKoK ma dobre zasady i nie trzeba ich zmieniać  

[guderian]

hej
a można pojazdów z list AC używaćw w normalnej IG, bo zakupiłem sobie na allegro lemman russa, który może być używany jako vanquisher

[Yedli]

Z AC nie, ale z IA jak najbardziej.

Y.

[guderian]

Aha z MPERIAL ARMOUR, to co jest na FW??

tylko skąd ja znajde od tego zasady, bez tego podręcznika co tam jest  

[Yedli]

Bez podręcznika nie da rady - taki urok tego systemu.

Y.

[Maeglin]

Tak się zastanawiam czemu ludzie w polsce dopuszczają rzeczy z Imperial Armour i Forgeworld ...

FW jest to inna firma która wydaje zasady do swoich modeli, tyle że te zasady są nie testowane, nie zbalansowane i niszczą zrównoważenie armii - dają opcje których w kodeksach GW nie ma i nie będzie

nie upieram się by FW nie było obecne w grach towarzyskich, ale DOPUSZCZANIE tego syfu na turniejach to gruba przesada

ja rozumiem że ludzie wydali kupe kasy na figurki FW i współczujecie im że skoro tak już się poświęcili - ale idąc TYM SAMYM TOKIEM ROZUMOWANIA powinno się dopuścic kolesia przychodzącego na turniej z zrobionym przez siebie pojazdem z kupą bitzów z FW i GW i 20 Assault cannonami i mówiącego że zrobił taki pojazd na zasadach tworzenia pojazdów z WD - i co jego też dopuścicie bo tak się poświęcił i wydał kase na bitzy

Bądźcie poważni

wiem że nie dotrze to do nikogo ale i tak wyrażam swoje zdanie

[Inkwizytor83]

Nie uważasz że trochę przesadzasz w swojej wypowiedzi? Spoko-rozumiem, że mogą Ci się nie podobać zasady w FW-wszak nie każdemu muszą. Ale porównanie pojazdów-samoróbek do pojazdów z FW jest trochę nie na miejscu. To tak jakbyś porównywał bułkę z pumprniklem-to przecież to samo (pieczywo), prawda? Ale smakowo to dwie różne sprawy.
Nie są zbalansowane? Niezbalansowany to jest Deathwing z hordą termosów w deep striku albo AC IG. Pojazdy FW po prostu wymuszają inny styl gry i inne taktyki niż stosowane ze standartowymi armiami. Zauważ że jak wystawisz sobie np. dwa Shadowswordy to jest razem ponad 1000 pkt. Zniszczenie ich uniemożliwa przeciwnikowi zwycięstwo.

A tak BTW. Uważasz sięza klimaciarza czy powergamera?

[Eman]

Heyka !!!

Nie uważasz że trochę przesadzasz w swojej wypowiedzi? Spoko-rozumiem, że mogą Ci się nie podobać zasady w FW-wszak nie każdemu muszą. Ale porównanie pojazdów-samoróbek do pojazdów z FW jest trochę nie na miejscu. To tak jakbyś porównywał bułkę z pumprniklem-to przecież to samo (pieczywo), prawda? Ale smakowo to dwie różne sprawy.

Generalnie nie masz racji. VDR'y (czyli zasady tworzenia wlasnych pojazdow) sa mniej wiecej tak samo oficjalnym dodatkiem do zasad WH40k jak zasady z IA.
Co wiecej - i jedne i drugie nie sa dopuszczone na oficjalnych turniejach GW.
Cze !!!

[Sebastian_Yarick]

Patrzac od katem IG, bo ta armia gram, nie sadze zeby cos bylo niezbalansowane i niezrownowazone. Nawet po glebszym zastanowieniu uwazam ze pojazdy z IA nie sa potrzebne i kodexowy sprzet calkowicie zapewnia powodzenie w grze. Co innego chec posiadania figsow i pewnego rodzaju odmiana w wystawianiu armii. Sam uzywam bazyliszka na platformie,  Salamander, Tarantul  i zastanawiam sie nad Cyklopem. I wlasciwie mniejszy koszt platformy moze dac powod do jej wystawienia (ale kosztem braku ruchu). Ale reszta jest malo uzyteczna i wlasciwie wystawiam je dla urozmaicenia.

[Maeglin]

zwłaszcza cyklopy za 25 punktów


I nie, nie uważam że przeginam - jeśli chodzi o deathwing to po pierwsze jest on przerabiany o drugie oficjalny GW.

a jeśli o pozostałe chodzi to słusznie napisał eman że oba są niedopuszczane na turniejach GW.

Mówi ci to coś

AC ig też nie jest dopuszczany z tego co pamiętam

Uważam się za człowieka który zbiera armie bo mu się podoba i ma uzasadnienie fluffowe i do tego dobiera najlepsze zasady. kto to jest wedłóg ciebie

[Eman]

Heyka !!!

I wlasciwie mniejszy koszt platformy moze dac powod do jej wystawienia (ale kosztem braku ruchu).

         Normalnie zes mnie rozbawil. Wszystkie gwardyjskie Bazyliszki jakie widzialem, to byly prawdziwe demony predkosci normalnie. Potrafily zrobic w grze tyyyyyyyle cali, ze normalnie masakra            Szczegolnie slawny jest tzw. gwardyjski atak z flanki - kiedy dwa Bazyliszki flankuja armie przeciwnika przy rozstawieniu wzdluz dluzszej krawedzi stolu        
Cze !!!

[Yedli]

FW nie jest odrębną firmą - to część GW.

Co do opcji których nie ma i nie będzie w kodeksach - prosze porównać stary kodeks TAU, IA vol.3, i Codex:Tau Empire.

Mi obecnoś tych zabawek na stole nie przeszkadza - sama cena podręczników jest IMHO wystarczająco zaporowa, żeby nie były one w stanie zdominować turnieju.

Y.