Harry i jego okulary...

[Buckingham]

Ciekawią mnie wasze opinie o Harrym Potterze...

[Kormak]

Harry Potter rządzi!
Byłem sceptyczny zanim sam nie przeczytałem.
A teraz odliczam dni do premiery 5 ksiegi

[Cujo]

Ksiazek nie czytalem. Film ogladalem (nie podobal sie).
A caly rejwach jaki zostal stworzony wokol Portiera mnie odpycha.
Typowy, komercyjny zapychacz sal kinowych. Papka dla dzieci.
Powtarzam - nie czytalem ksiazek.

[An-Nah]

HP...

Literatura dziecięca...

Komercha?...

Nie wiem, ale ta cała kampania reklamowa filmu...

Jedno jest pewne - choć to żadne arcydzieło, czyta sie wspaniale Czekam na tom piąty.

[norin rad]

swobodna lekturka na sobotnie wieczory... jak ktos nie ma gdzie wyjsc...

[Kormak]

Cujo, nie czytając książek miałem identyczne odczucia jak ty, szczególnie jak widziałem Tytusa Hołdysa i całą bandę.
Poszedłem z ciekawości na film i bardzo mi się podobał, taki miły powrót do krainy dzieciństwa  

I książki połknąłem błyskawicznie. Szkoda tylko, że od 3 księgi prawie wszystkie chwyty stosowane przez autorke ma się już rozpracowane i łatwo przewidzieć, kto będzie czarnym charakterem...

[An-Nah]

Eee, ja myślę, że pani Rowling jeszcze nas czymś zaskoczy...

[Kormak]

liczę na to, że nas zaskoczy...

a jak myslicie... potoczy sie jakos watek milosny w Harrym Potterze?  

tzn. czy bedzie tak jak sie wszyscy spodziewaja (Harry + Hermiona) , czy moze cos nieoczkiwanego?

no i czy w koncu Dursleyowie pokażą się z bardziej pozytywnej strony?  :twisted:

[Baro]

Pierwsze trzy tomy bardzo mile mnie zaskoczyly, ale czwarty byl juz taki nijaki, jakby pisany na sile...bez serca i klimatu. Atak wogole to dla mnie HP moze byc najwyzej lekkim przerywnikiem miedzy Wladca Pierscieni i Silmarillionem

[drmuto]

przeczytałem chyba trzy części - i przypomina mi się dyskusja z takim panem któy uczył szybkiego czytania - przekonywał mnie że wszystko można czytać za pomocą jego metody - chyba akurat się uchwycilismy wtedy ,Źdzbeł Trawy' albo 'Raju Utraconego' - no i faktycznie można za pomocą tych technik czytać wszystko - tylko po co skoro to metoda wykluczająca wszelką refleksję.
I trochę podobnie jest z HP - można go czytac (bo to książka sprawnie napisana) tylko po co skoro jest całkowicie arefleksyjna. Jak to opisywał Ijon Tichy jakiś wynalazek - opiera się na zasadzie - tu wlata tam wylata aqua destilata
Ale nie atakujcie mnie za ten list proszę - nie piszę że książka jest zła - OK?

[qade]

Pierwsze trzy tomy bardzo mile mnie zaskoczyly, ale czwarty byl juz taki nijaki, jakby pisany na sile...bez serca i klimatu. Atak wogole to dla mnie HP moze byc najwyzej lekkim przerywnikiem miedzy Wladca Pierscieni i Silmarillionem

  Sam film był OK ale taki jakiś dziecinny i nijaki (książki były ćiekawsze). A jaśli chodzi o Władce Pierścieni to szkoda że film twał tylko 3 godziny. Hlip, hlip

Ps. Wiecie że Tolkien nie chciał żeby kiedykolwiek sfilmowano Władzia.

[naberre]

jako ksiazka dla dzieci moze byc...
ale dla tych ktorzy maja juz jakies doswiadczenie z literatura fantasy nie jest to pozycja do biblioteczki

[drmuto]

Ps. Wiecie że Tolkien nie chciał żeby kiedykolwiek sfilmowano Władzia.

Nie dziwie mu sie - ale to chyba juz nie na to forum

[Aves]

A ja uważam cykl Harry`ego za powielanie klasycznych wątków.
Nie czyta się tego źle, ale nic z tych książek jakoś nie zostało mi w pamięci - taka kompilacja różnych bajek i opoiwadań dla dzieci.
Nie znalazłem nic nowego, innowacyjnego w tym cyklu.
A jego popularność (według mnie) wynika z super przeprowadzonej akcji marketingowej.

Nie, stokrotnie bardziej odpowiadały mi "Kroniki Narnijskie" C.S Lewisa!
A miłośnikom Harry`ego Pottera polecam pierwszą część "Kronik" pt. "Siostrzeniec czarodzieja".

Pozdrawiam

Aves

[Baro]

A ja uważam cykl Harry`ego za powielanie klasycznych wątków.
Nie czyta się tego źle, ale nic z tych książek jakoś nie zostało mi w pamięci - taka kompilacja różnych bajek i opoiwadań dla dzieci.
Nie znalazłem nic nowego, innowacyjnego w tym cyklu.
A jego popularność (według mnie) wynika z super przeprowadzonej akcji marketingowej.

Nie, stokrotnie bardziej odpowiadały mi "Kroniki Narnijskie" C.S Lewisa!
A miłośnikom Harry`ego Pottera polecam pierwszą część "Kronik" pt. "Siostrzeniec czarodzieja".

W większości się z Tobą zgadzam, choć jestem zdania że trzy pierwsze części były jeszcze jako tako do zniesienia. POtem to juz całkowita komercha.

A książki Lewisa rzeczywiście są o niebo lepsze, ale to chyba wynika z tego że pani Rowling dotosowuje swoje książki do dzisiejszych standardów, co nie wychodzi im na dobre.