Autor Wątek: "1602" Neila Gaimana  (Przeczytany 35293 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Perfect Strangler

"1602" Neila Gaimana
« dnia: Maj 28, 2003, 03:04:06 pm »
Prędzej czy później ktoś taki temat zrobi, więc czemu by nie ja? Topic i tak pewnie zbierze więcej odpowiedzi, niż ten wujka dopka o Heavy Metalu :)  

*ucieka i czeka na ponowne pojawienie się swego avatarka pod ostrzałem*

To na rozgrzewkę cytaciki z innego topicu:

Cytat: "Sid"
Co do 1602 - samo logo komiksu wygląda jak I602 (czyli albo "i" albo rzymska jedynka).

Sam Neil w swoim journalu online pisze to "cyferkowo" i wymawia ponoć też, ale może to tylko ściema dla turystów.
http://www.neilgaiman.com/journal/journal.asp

Cytat: "Sid"
Ze stron udostępnionych  w necie można sobie pogdybać, że jest tam mały Peter Parker, mała Storm i całkiem dorosły Logan. Historia pewnikiem traktowac będzie o podwalinach świata Marvela. Ale gdybac to ja sobie mogę.

Za wczorajszym "Lying in the Gutters" (ale uwaga, to rubryka plotkarska, więc może to być totalny bullshit):

"1602" is, apparently, the Occam's Razor solution. It's a kind-of- Elseworlds project with the Marvel Universe characters emerging in medieval times. Or, at least, that's what it starts off as...

Czyli w skrócie - dla niezbyt mocnych w angielskim - uniwersum Marvela w średniowieczu...

http://www.comicbookresources.com/columns/index.cgi?column=litg&article=1651

Cytat: "Sid"
PS teaser komiksu mozna znaleźć między innymi na www.serwis-komiksowy.pl dział zagraniczny.

Lepiej spróbować chociażby tutaj:
http://www.newsarama.com/1602.htm

Przynajmniej są powiększenia plansz, a do samych niusów na WAK-u lepiej się nie zbliżać - w czterech, spośród dziewięciu znajdujących się obecnie na stronie, są błędy lub poważne niedopatrzenia.

Cytat: "Kurczaczek"
Szczerze mowiac watpie, zeby to byla taka banalna sprawa- zreszta Storm nie jest fioletowa...

W komiksie, podobnie jak choćby w filmie, może to być kwestia odpowiedniego "oświetlenia" - np. w "Suspirii" Dario Argento też przez większość filmu ludzie mają pyski czerwone, zielone, niebieskie, żółte i jakie tylko dusza zapragnie :) Zresztą jeśli Rich Johnston ma rację i miałaby to być średniowieczna wersja uniwersum Marvela, to Storm będzie mogła sobie być taka, jak tylko Gaimanowi/Kubertowi/Isanove'owi się podoba.
WW.KOMIKSY.COM - sklep z amerykańskimi komiksami

Offline Kurczaczek

Re: "1602" Neila Gaimana
« Odpowiedź #1 dnia: Maj 28, 2003, 03:24:18 pm »
Cytat: "Perfect Strangler"

Cytat: "Kurczaczek"
Szczerze mowiac watpie, zeby to byla taka banalna sprawa- zreszta Storm nie jest fioletowa...

W komiksie, podobnie jak choćby w filmie, może to być kwestia odpowiedniego "oświetlenia" - np. w "Suspirii" Dario Argento też przez większość filmu ludzie mają pyski czerwone, zielone, niebieskie, żółte i jakie tylko dusza zapragnie :) Zresztą jeśli Rich Johnston ma rację i miałaby to być średniowieczna wersja uniwersum Marvela, to Storm będzie mogła sobie być taka, jak tylko Gaimanowi/Kubertowi/Isanove'owi się podoba.


Co dobra moze i po prostu tak sobie wyobrazaja srednioweczna Storm, ale na 100% to nie jest sprawa oświetlenia, bo wtedy włost miałaby też oświetlone danym kolorkiem,a nie biale.
...

Offline Macias

"1602" Neila Gaimana
« Odpowiedź #2 dnia: Maj 28, 2003, 08:19:10 pm »
jak dla mnie ten caly szum zwiazany jest z promocja.domysly,plotki itd. rewolucja w swiecie komixowym?eeeee,teraz to ludzie sa odporni na szok....
a jesli tytul znaczy1602 a nie I602, to ,koledzy forumowicze,, zdecydowanie nie bedzie sie akcja dziala w sredniowieczu,bo ono skonczylo sie w wieku XV.poza tym,z tych plansz wcale nie wynika,ze akcja bedzie sie dziala w przeszlosci.
ech,domysly itd.czyli i na nas zadzialala machina promocyjna marvela :wink:

Offline Kurczaczek

"1602" Neila Gaimana
« Odpowiedź #3 dnia: Maj 28, 2003, 08:58:33 pm »
Ano niestety- nikt nie jest do konca odporny na takie zagrywki, zwlaszcza, ze w projekt zamieszany jet Gaiman :!: no i ta planasza z kims wiszacym w kajdanach jest calkiem, calkiem :D
...

Offline xionc

  • Redakcja KZ
  • Radca bracki
  • *
  • Wiadomości: 4 564
  • Total likes: 1
  • Świecki krzewiciel wiary
    • age of reason
"1602" Neila Gaimana
« Odpowiedź #4 dnia: Maj 29, 2003, 09:44:35 am »
A mi z Universum Marvela podchodzi tylko Punisher, cala reszta 'fruwaczy' raczej mnie nie grzeje. Az dziwne, ze Gaiman chce robic taka komercje. Aha, Logan tez jest spoko. :D
Twoje zapytanie nie jest wystarczająco specyficzne. Spróbuj użyć dłuższych słów.

Offline JANKE'S

"1602" Neila Gaimana
« Odpowiedź #5 dnia: Maj 29, 2003, 09:55:52 am »
Moze właśnie o to chodziło żeby dodać do tych "fruwaczy" troche literatury.

Offline DevilRed

  • Pisarz bracki
  • ****
  • Wiadomości: 971
  • Total likes: 0
  • Płeć: Mężczyzna
  • Digital Sin Team/DNN Squad
    • profil MySpace
"1602" Neila Gaimana
« Odpowiedź #6 dnia: Maj 30, 2003, 09:35:18 am »
no wiecie mi teaser bardzo się podoba :D
czekam z niecierpliwością. czy to będzie komercja czy nie, nie obchodzi mnie to. i tak czekam na to z utęsknieniem hehe. z takim teamem tworzącym... mniam. będą muszkieterowie? w koncu 1602 to krótko przed ludwikiem XIII  :)
http://www.myspace.com/digitalsin1 - "we keep disco evil"

http://www.myspace.com/dnnpl - "we say dance Dance DANCE!"

Offline Perfect Strangler

"1602" Neila Gaimana
« Odpowiedź #7 dnia: Czerwiec 21, 2003, 12:22:09 am »
Z zapowiedzi Marvela na wrzesień 2003:

"MARVEL 1602 #2

Written by Neil Gaiman, illustrated by Andy Kubert and Richard Isanove, cardstock cover By Scott McKowen.

All's not well in the Marvel Universe in the year 1602 as strange storms are brewing and strange new powers are emerging. Best-selling novelist Neil Gaiman and Andy Kubert and Richard Isanove bring to life a rich new vision of the Marvel Universe that Gaiman promises is NOT a 'What If" story. But how do Spider-Man, the X-Men, Nick Fury, Dr. Strange, Daredevil, Dr. Doom, Black Widow, Captain America and more Marvel stars appear in the year 1602?

40 pages, $3.50, in stores on Sept. 10."

Źródło (tam też okładeczka drugiego zeszytu serii):
http://www.comicscontinuum.com/stories/0306/20/marvelindex.htm

(OT) Ale to i tak nic w porównaniu z poniższą zapowiedzią:

"X-STATIX #13 & 14

Written by Peter Milligan, pencils and covers by Mike Allred. "Di Another Day," parts 1 and 2 of 5.

She's back! Everyone's favorite Royal, Princess Diana, is back from the dead and on her comeback tour... and it's up to the X-Statix to keep her alive... again! Can our mutant super-team protect Di from a nasty crew of mutant Euro-trash dead set on sending her back where she came from? Can the fame-hungry crew possibly stand taking a backseat to Ms. Spencer's white-hot celebrity? And where does a certain wall-crawling super-hero fit into all of this?  

32 pages, $2.99, in stores on Sept. 10 and 24."

Tylko Peter Milligan mógł wymyślić coś takiego - i tylko jemu może się to udać... :)




*wpadł tylko na chwilę i już ucieka pisać magisterkę oraz śmiać się w kułak z tych, którzy wymyślali jakieś I602...*




_________________
"Nobody is perfect, but I'm pretty f**king close" - Clawfinger
WW.KOMIKSY.COM - sklep z amerykańskimi komiksami

Offline JANKE'S

"1602" Neila Gaimana
« Odpowiedź #8 dnia: Czerwiec 21, 2003, 07:49:22 am »
Przy okazji dowiedziałem sie skąd pookie ściągnął sobie awatar

SAD

  • Gość
"1602" Neila Gaimana
« Odpowiedź #9 dnia: Czerwiec 21, 2003, 09:57:36 am »
Cytuj
A mi z Universum Marvela podchodzi tylko Punisher, cala reszta 'fruwaczy' raczej mnie nie grzeje. Az dziwne, ze Gaiman chce robic taka komercje.
Aż dziwne, że Gaiman zrobił taką komercję jak Sandman. :wink:

Offline KoM@R

"1602" Neila Gaimana
« Odpowiedź #10 dnia: Czerwiec 22, 2003, 09:13:47 pm »
Cytat: "Macias"
jak dla mnie ten caly szum zwiazany jest z promocja.domysly,plotki itd. rewolucja w swiecie komixowym?eeeee,teraz to ludzie sa odporni na szok....
a jesli tytul znaczy1602 a nie I602, to ,koledzy forumowicze,, zdecydowanie nie bedzie sie akcja dziala w sredniowieczu,bo ono skonczylo sie w wieku XV.poza tym,z tych plansz wcale nie wynika,ze akcja bedzie sie dziala w przeszlosci.
ech,domysly itd.czyli i na nas zadzialala machina promocyjna marvela :wink:


z tego co wiem średniowiecze trwało do XIII...tylko w Polsce trwało do XV-ale moge sie mylić...
BTW: akcja może dziać się w średniowieczu ,ale jeżeli tytuł będzie brzmiał I 620....
mmmm....

Offline Macias

"1602" Neila Gaimana
« Odpowiedź #11 dnia: Czerwiec 22, 2003, 09:42:54 pm »
Cytat: "KoM@R"
Cytat: "Macias"
jak dla mnie ten caly szum zwiazany jest z promocja.domysly,plotki itd. rewolucja w swiecie komixowym?eeeee,teraz to ludzie sa odporni na szok....
a jesli tytul znaczy1602 a nie I602, to ,koledzy forumowicze,, zdecydowanie nie bedzie sie akcja dziala w sredniowieczu,bo ono skonczylo sie w wieku XV.poza tym,z tych plansz wcale nie wynika,ze akcja bedzie sie dziala w przeszlosci.
ech,domysly itd.czyli i na nas zadzialala machina promocyjna marvela :wink:


z tego co wiem średniowiecze trwało do XIII...tylko w Polsce trwało do XV-ale moge sie mylić...
BTW: akcja może dziać się w średniowieczu ,ale jeżeli tytuł będzie brzmiał I 620....
mylisz sie.ogolnie przyjete sa 3 granice,ale ta najbardziej znana jest odkrycie ameryki przez kolumba.wiem co mowie,bo zdarzylo mi sie historie studiowac :)
a tytul rzeczywiscie oznacza 1602,bo na CC opublikowano okladke numeru 2,gdzie widac ludzi ubranych w stroje mniej-wiecej odpowiadajace tej epoce.

Offline Perfect Strangler

"1602" Neila Gaimana
« Odpowiedź #12 dnia: Czerwiec 22, 2003, 10:00:58 pm »
Cytat: "Macias"
a tytul rzeczywiscie oznacza 1602,bo na CC opublikowano okladke numeru 2,gdzie widac ludzi ubranych w stroje mniej-wiecej odpowiadajace tej epoce.

No tak, czytając teksty typu "All's not well in the Marvel Universe in the year 1602" a także "Marvel stars appear in the year 1602" (patrz 4 posty wyżej) nikt by się pewnie nie zorientował, że faktycznie chodzi o rok 1602...  :D
WW.KOMIKSY.COM - sklep z amerykańskimi komiksami

Offline Macias

"1602" Neila Gaimana
« Odpowiedź #13 dnia: Czerwiec 22, 2003, 10:02:17 pm »
Cytat: "Perfect Strangler"
Cytat: "Macias"
a tytul rzeczywiscie oznacza 1602,bo na CC opublikowano okladke numeru 2,gdzie widac ludzi ubranych w stroje mniej-wiecej odpowiadajace tej epoce.

No tak, czytając teksty typu "All's not well in the Marvel Universe in the year 1602" a także "Marvel stars appear in the year 1602" (patrz 4 posty wyżej) nikt by się pewnie nie zorientował, że faktycznie chodzi o rok 1602...  :D
chce zauwazyc,ze jest to odnosnik do poprzednich rozwazan,gdzie jeszcze nie wiadomo bylo czy tytul to  1602 czy I602.....

SAD

  • Gość
"1602" Neila Gaimana
« Odpowiedź #14 dnia: Czerwiec 28, 2003, 12:02:21 pm »
Nowe informacje tutaj.