Właśnie. Wcześniej mówiliśmy o cenach itd. Aktualnie wróciłem do tematu i przeczytałem go raz jeszcze. Właściwie to sprzęt rycerski nie różnił się specjalnie od tego dostępnego chłopom... Ostatnio pojawiła się dyskusja w środowiskach naukowców. Chodziło o słynny "pas rycerski". Czy istniał, czy nie. Jedna strona utrzymuje, iż "pas rycerski może być nawet sznurkiem, jeżeli jest zawiązany na rycerzu", a druga strona utrzymuje pogląd, który istniał od dawna. I oczywiście przychylam się do drugiej opcji. Tyle, że pas rycerski pasem, ale przecież niewielu było stać na wykonanie np. miecza jakiegoś specjalnego, tylko kupowali to co było dostępne, a mimo wszystko byli w stanie rycerskim. Czy też wg. ostatnich kwerend źródłowych, które musiałem przeprowadzać do pracy, wynika że szlachta (stan rycerski również) nosili tasaki, tudzież kordy. A była to teoretycznie do lat 90' broń czysto "chłopska"...
Czy takie rozważania mają sens?