Mam kilka zastrzeżeń do arytułu, który ukazał się na GNP
http://www.nauka.gildia.pl/news/2007/06/10_sposobow_na_swiat_1Tłumaczenie jest miejscami fatalne, niemal jak z translatora:
5. Detonacja energii w próżni
Co najwyżej "energii próżni".
Współczesne laboratoryjne teorie mówią nam, że coś co możemy widzieć jako próżnia jest tylko próżnią średnią i właściwie prosperującą z ogromnymi ilościami punktów materialnych i antycząstek stale ukazujących się i unicestwiających się nawzajem. To sugeruje nam, że przestrzeń zamknięta w żarówce zawiera wystarczającą energię próżni, by zagotować każdy ocean na świecie. Dlatego, energia próżni mogłaby udowodnić, że jest najbardziej obfitym źródłem energii jakiegoś rodzaju.
???
Nieznacznie możliwe.
To nie po polsku.
Jeśli się uda, powstanie szybko rozrastająca się chmura punktów materialnych, które będą zmieniać wielkość.
Punkty zmieniające wielkość. Ciekawe.
Zakładam, że autor strony
http://qntm.org/destroy wyjątkowo ("This whole shebang is the original concept of, written by and copyright © Sam Hughes. Please do not copy it and post it on your website! Just take the Preamble and provide a link here.") wyraził zgodę na zamieszczenie tekstu na Livescience, ale może warto było dodać odnośnik do oryginalnego źródła?
Jeśli zamieszczane teksty mają być tak niskiej jakości, to może lepiej ograniczyć się do newsa i dać link do "tłumaczonego" artykułu?