Zastanawiałem się czy warto odpowiadać na zaczepki i dyrdy**ły Dr. Crane'a. Po krótkim namyśle postanowiłem jednak odpowiedzieć, mimo, że nie bardzo ta nasza wymiana postów dotyczy wątku. Piszemy jednak na forum dyskusyjnym, a dyskusja ma także i to do siebie, że można przy zachowaniu zasad jakimi się ona rządzi - pewne rzeczy sobie wyjaśnić.
Wydaje mi sie, że byłeś zbyt rozpieszczany i chowany w duchu, że jesteś pępkiem świata oraz, że prawie się nie mylisz.
masz, przypomniej sobie co zes mi napisal "kochanienki"
Nie wiem po co mi to przypominasz, zacytuj może wszystkie moje wypowiedzi, bo być może wg. Ciebie mogę ich nie pamiętać? Napisałem powyższe słowa, które zacytowałeś i wciąż mi się tak wydaje jak wtedy napisałem. I co w związku z tym?
Opierasz się na interpretacji kapłanów Monsignore
jak to nie jest zdanie twierdzace to ja nie wiem jakie to jest zdanie. Opieram sie na wlasnej interpretacji tego co przeczytam, a w kośćiele zeby posluchac interpretacji kaplanow to nie bylem -ho ho- czas temu
Nie wiem po jaką cholerę gadasz tutaj o oczywistościach, których nigdzie nie kwestionowałem. Przecież przyznałem w poprzedniej odpowiedzi, że napisałem, iż opierasz się na interpretacji kapłanów! To po co piszesz tutaj: "jak to nie jest zdanie twierdzące to ja nie wiem jakie to jest zdanie." Przecież to jest sugerowanie zaprzeczenia zmojej strony w tej kwestii, a to jest kłamstwo. Wychodzi więc na to, że wciąż próbujesz manipulować tekstem.
Piszesz, że opierasz się na własnej interpretacji tekstów bilijnych, a ja w poprzedniej odpowiedzi, kierowanej do Ciebie wraźnie napisałem, cytuję:
Jeśli masz własną interpretację, a to przepraszam, że uraziłem Cię moją opinią.
To są zarzuty co Ci powyżej wykazałem, nie stawiaj więc tego słowa w cudzysłowiu. Brak emotikonów? Przecież one jedynie stawiają Cię w jeszcze gorszej sytuacji, bo stylu, który zaprezentowałeś nie da się odczytać inaczej - czyli jako chamskie zarzuty w dodatku w kpiarskim, prześmiewczym tonie. A teraz jeszcze stawiasz zarzut, że niby manipuluję Twoim tekstem nie dodając do Twojej wypowiedzi emotikonów, bądźże wreszcie poważny. Jeśli chcesz wypowiadać się merytorycznie w tym temacie - zrób to albo zamilknij, bo stawianie zarzutów bez pokrycia i chamstwo jedynie zaśmiecają ten wątek.
To nie sa zarzuty i dobrze o tym wiesz...ale moze zapytamy kogos z forumowiczow? Kogos OBIEKTYWNEGO? Dobrze wiesz czego ich nie dodales cwaniaczku....stepiły by, rzekomo ostrą wymowe owych "zarzutow" Heh wiedziales ze tak bedzie i tego nie zrobiles...manipulatorze...
Rzekomo ostrą? No popatrz, a kilka postów wcześniej twierdziłeś odnośnie jednego z tych zarzutów coś zupełnie przeciwnego, cytuję:
Nie moj drogi, moje slowa sa ostre ale jakze prawdziwe
Ponownie posłużyłeś się manipulacją, w dodatku wysługujesz się hipokryzją, gdyż nazywasz mnie manipulatorem. Tak więc wciskasz mi coś, co nie jest zgodne z prawdą, a co właśnie Tobie można przypisać.
Emotikony jak już nadmieniałem jedynie pogarszają Twoje wypowiedzi. Nie dodałem ich z czysto prozaicznej przyczyny. Kopiowałem Twoje zdania, rozrzucone po różnych postach do notatnika, a z notatnika kopiowałem w okienko odpowiedzi. Jak dobrze wiesz, metoda kopiuj-wklej nie ma opcji kopiowania emotów. Domagasz się ich, proszę bardzo -raz jeszcze, z dodatkowym komentarzem odnoszącym się do Twoich emotów, które to niby mają stępić ostrość Twych słów, które wcześniej sam nazwałeś ostrymi.
teraz bede zlośliwy- pochwal sie, ile to mu kasy juz przesłałas? 
Zarzut przekupstwa, lub manipulowania ludźmi w celu wyłudzenia od nich środków finansowych. Zarzut pusty, bo niczym nie poparty oraz śmieszny. Emot, dodany na końcu wypowiedzi zdradza prawdopodobnie prymitywne dodatkowe zadowolenie z siebie. Przychodzi na myśl cwaniaczek, który po wypowiedzeniu swych słów beszczelnie się jeszcze uśmiecha.
Moze zagonila swoich mlodszych braci/siostry zeby pozadawali jej ( notabene w takiej samej formie) jakies pytania....
Zarzut manipulacji obecnymi tutaj forumowiczami oraz zawoalowany zarzut sekciarstwa (bracia i siostry), takoż śmieszny, niczym nie poparty, a więc pusty. Tutaj nie dodał Crane żadnego emota, może zapomniał
Nie! To sa jej niewolnicy seskualni..a ona ich dosiada niczym krolowa Kleopatra.. 
Chamski, śmieszny i pusty zarzut wykorzystywania seksualnego ewentualnie zmanipulowanych przez siebie ludzi. Tymi trzema emotami, autor chciał chyba pokazać, że demonicznie chichocze po ich wypowiedzeniu lub, że za nic ma drugą osobę śmiejąc się jej prosto w twarz w ten sposób.
ale mam jeszcze jedno pytanie do Ciebie moj miły wszechwiedziacy...
Otoz, jak to jest? Ty na podstawie moich postow moze sobie wnioskowac ze nikt mnie lubial albo ze sie nade mna znecano czy tez ze lubie byc glaskany po glowce, tak?
Raz jeszcze nadmienię, że z Twych słów
można to domniemywać. Jak jest naprawdę - tylko Ty wiesz.
]Ale ja juz nie moge na podstawie Twoich wnioskowac ze mozesz miec cos wspolnego z K12G, jej mesjaszem i ich wspolpracownikami...nie, bo zaraz piszesz - cholera a skad ja mam to wiedziec?I co zes tak sie zacietrzewil misiu -pysiu? jak to jest - Kali moze ukrasc krowe, ale Kalemu juz nie wolno?
Owszem, możesz sobie wnioskować co tylko Ci się rzewnie podoba, wyprowadzam Cię przeto z błędu, bo piszesz, że "nie"
Napisałem: " a skąd ja do cholery mam to wiedzieć", bo mam dość tego typu domniemań. Proste. Idąc dalej Twoim tokiem rozumowania można zapytać: "a co żeś się tak zacietrzewił, gdy napisałem, że
wydaje mi się, iż byłeś zbyt rozpieszczany i chowany w duchu, że jesteś pępkiem świata oraz, że prawie się nie mylisz? Uderz w stół...
Dlaczego piszesz misiu pysiu? To projekcja jakichś pragnień z Twojej strony?
A jednak - różowiutki
Pozdrawiam
