Autor Wątek: Ziemia – puchnąca planeta? (Przeczytany 8664 razy)

TC · « **dnia:** Październik 03, 2007, 02:50:49 pm »

Jak myślicie, jaką mase i rozmiary miała Ziemia w przeszłości? takie samie jak dzisiaj? Niekoniecznie... Otuż Teoria ekspansji Ziemi zakłada że mln. lat temu nasza planeta była mniejsza niż dzisiaj, może nawet wielkości Merkurego(

), ale to tylko część tej jakże bardzo kontrowersyjnej teorii...
Wiecej na ten temat poniżej:

http://archiwum.wiz.pl/2000/00124000.asp

Wilk Stepowy · « **Odpowiedź #1 dnia:** Październik 03, 2007, 03:23:36 pm »

Fajne

Ale ciągle zbyt dziurawe (np. co zapoczątkowało ten ekspansyjny proces?) i naciąganie tłumaczone. W każdym razie zawsze to alternatywa, a nic lepiej nie wpływa na badaczy od konkurencyjnej teorii.

@ · « **Odpowiedź #2 dnia:** Październik 03, 2007, 03:50:02 pm »

Z tego co pamiętam, to w przeszłości Ziemia była większa niż obecnie, a potem straciła część swojej objętości na rzecz Księżyca, powstałego po zderzeniu małej planetki/dużej asteroidy.

Wilk Stepowy · « **Odpowiedź #3 dnia:** Październik 03, 2007, 03:51:41 pm »

To chyba nie jest potwierdzone? Chyba że to było podczas powstawania Układu Słonecznego - wtedy teoria ma sens. Choć ja opowiadam się za teorią, wg której Księżyc i Ziemia powstały w tym samym czasie.

@ · « **Odpowiedź #4 dnia:** Październik 03, 2007, 04:05:41 pm »

No jakby nie patrzeć , nasz Księżyc jest wyjątkowy chociażby na jego rozmiar, jest też podobny składem do tego, co mogłoby powstać po zderzeniu 2óch praplanet

TC · « **Odpowiedź #5 dnia:** Październik 03, 2007, 04:26:26 pm »

Cytuj

Z tego co pamiętam, to w przeszłości Ziemia była większa niż obecnie, a potem straciła część swojej objętości na rzecz Księżyca, powstałego po zderzeniu małej planetki/dużej asteroidy.

Notabene ten meteor byl (zdaniem uczonych)h wielkości Marsa, co wyklucza możliwośc ekspansji Ziemi(z planety wielkośc Merkurego pod upadku takiego bolidu wiele by nie zostało)...

Wilk Stepowy · « **Odpowiedź #6 dnia:** Październik 03, 2007, 04:31:21 pm »

To nie byłby upadek "bolidu" na Merkurego, tylko Merkurego na "bolid"

@ · « **Odpowiedź #7 dnia:** Październik 03, 2007, 05:55:42 pm »

Coś dużego walnęło w ziemię i tyle

Wilk Stepowy · « **Odpowiedź #8 dnia:** Październik 03, 2007, 05:58:50 pm »

Chyba będzie trzeba wydzielić nowy topic

Sidowski · « **Odpowiedź #9 dnia:** Październik 03, 2007, 08:22:34 pm »

Dobra to niech mi ktoś powie, jakiej to wielkości musiało być bo jeśli wielkości Merkurego, lub innej planety to i tak zamiast dzisiejszej Ziemi mielibyśmy niecałą Amerykę

Wilk Stepowy · « **Odpowiedź #10 dnia:** Październik 03, 2007, 08:36:35 pm »

W fazie tworzenia się Układu Słonecznego takie zderzenie wyglądałoby całkiem inaczej. W sumie chyba nie musiałoby dojść do bezpośredniego zderzenia - starczyłaby sama siła grawitacji, by wyrwać kawał materii z obu planet i posadzić go na Ziemskiej orbicie (ale mogę się mylić).

TC · « **Odpowiedź #11 dnia:** Październik 03, 2007, 08:51:21 pm »

Wracając do głownego wątku, to przymniejszej grawitacji ogromne zauropody miały by o wiele łatwiejsze życie na Ziemi, podobnie jak duże pterozaury i wielkie owady z paleozoiku...

biernackii · « **Odpowiedź #12 dnia:** Październik 04, 2007, 01:44:02 pm »

To ja zapodam fajna animację, na którą natknąłem się kiedyś na YouThube. Nie przekonuje mnie jednak Półwysep Indyjski, który na animacji pozostaje przy Azji. Jak niby tak miały by powstać Himalaje? Przyjemnie jednak to zobaczyć

http://www.youtube.com/watch?v=7kL7qDeI05U

TC · « **Odpowiedź #13 dnia:** Październik 04, 2007, 03:33:38 pm »

@ · « **Odpowiedź #14 dnia:** Październik 04, 2007, 04:27:58 pm »

dobra, proste pytanie - skąd bierze się materia potrzebna ekspansji ziemi?