trawa

Autor Wątek: Errata i co z tego wyniknie  (Przeczytany 21633 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Father_Ted

Errata i co z tego wyniknie
« Odpowiedź #60 dnia: Grudzień 22, 2007, 05:12:24 pm »
słuchajcie proponuje w takim razie od teraz zamiast "errata" używać określenia HR.
i zamiast pisania erraty i zabaw w boga po prostu zróbmy podsumowanie najczęściej używanych/najprzydatniejszych home rulsów obetniemy w ten sposób cześć niepotrzebnych (nieprzychylnych) komentarzy ;) i dyskusja będzie mogla trwać dalej.

odnośnie HR powiem ze od bardzo dawna gramy że rykoszet ma zmniejszoną  siłę o jeden. od 3 lat tak gramy i wcale nie uważam że gramy w system mordhajmo podobny z tego powodu

i jeszcze dolej trochę oliwy do ognia :badgrin:

Cytuj
Zimoch napisał:
To do erraty można wrzucić w takim razie. Skoro stwierdzasz, że jednak gra sie INACZEJ niż w rulebook'u to sam potwierdzasz potrzebę wydania erraty

Nie gra się inaczej niż w rulebooku. Problem jest taki, że w rulebooku nie ma nic o krytykach ze sztyletów i dlatego powstała potrzeba uściślenia.


oto lista broni która nie została również przydzielona do żadnej konkretnej grupy krytyków:

sling, morning star,  broń dostępna tylko niektorym bandom i najemnikom (bat, spiked gauntlet, fighting claws) oraz wszytkie bronie z annuala. w tym przypadku nie ma wątpliwości że krytyki są i jakoś zawsze są przydzielane.
jeden jedyny sztylet budzi tyle kontrowersji a przecież nikt mi nie powie, że sztylet nie ma ostrza (po angielsku blade) wiec nie powinno być wątpliwości gdzie go przydzielić.


i jeszcze jedno

na stronie 16 LR napisane jest wyraźnie, że przy rzuceniu 6 na zranienie mamy krytyka i podana jest podstawowa tabelka krytyków.
kłopotów z  nożem nie byłoby pewnie gdyby ktokolwiek grał na podstawową tabelkę ;)

także każdy turniej od 2005 roku na którym sie gra inaczej powinien być oznaczony jako nie turniej w MH tylko w MH PL albo jakkolwiek chcecie. bo jest to naruszanie praw autorskich i zabawy w bogów i bla bla bla
a jak komuś sie nie podoba to nich sie przerzuci na warcaby  :?

Offline Skavenblight

Errata i co z tego wyniknie
« Odpowiedź #61 dnia: Grudzień 22, 2007, 05:49:33 pm »
Cytat: "Father_Ted"
słuchajcie proponuje w takim razie od teraz zamiast "errata" używać określenia HR.
i zamiast pisania erraty i zabaw w boga po prostu zróbmy podsumowanie najczęściej używanych/najprzydatniejszych home rulsów obetniemy w ten sposób cześć niepotrzebnych (nieprzychylnych) komentarzy ;) i dyskusja będzie mogla trwać dalej.

Na BP temat brzmi "Errata i house rules".
Ale wątpię, by to w nazwie tkwił problem.

Cytat: "Father_Ted"
odnośnie HR powiem ze od bardzo dawna gramy że rykoszet ma zmniejszoną  siłę o jeden. od 3 lat tak gramy i wcale nie uważam że gramy w system mordhajmo podobny z tego powodu

Twoje prawo grać jak chcesz. W domu wszyscy mają swoje HR tak naprawdę, nawet jeśli chcą grać na stare zasady.

Ale odróżniajmy HR od uściśleń. Co innego uściślić, jakie krytyki zadaje jaka broń [o której nie było mowy w RB] a co innego napisać nowe zasady.

Cytat: "Father_Ted"
i jeszcze dolej trochę oliwy do ognia :badgrin:

oto lista broni która nie została również przydzielona do żadnej konkretnej grupy krytyków:

sling, morning star,  broń dostępna tylko niektorym bandom i najemnikom (bat, spiked gauntlet, fighting claws) oraz wszytkie bronie z annuala. w tym przypadku nie ma wątpliwości że krytyki są i jakoś zawsze są przydzielane.

Ech... naprawdę...
Czy proca nie jest bronią strzelecką? W takim razie zadaje krytyki strzeleckie. Przy kuszy też nie napisano, jakie zadaje krytyki, ale jak są krytyki ze strzelania, to obejmują one wszystkie bronie strzeleckie.
W większości przypadków wystarczy pójść po opisie broni. Morning star - obuchowe, bat sióstr - obuchowe [figurki], spiked gauntlet [tu bywa różnie, przyznaję], fighting claws [po opisie i figurkach - cięte]. Bronie z annuala faktycznie nie zostały uwzględnione, ale tu znów idziemy po opisach.

Cytat: "Father_Ted"
jeden jedyny sztylet budzi tyle kontrowersji a przecież nikt mi nie powie, że sztylet nie ma ostrza (po angielsku blade) wiec nie powinno być wątpliwości gdzie go przydzielić.

Ok. Co do wyglądu sztyletu nikt nie ma wątpliwości.
Tylko jakoś mi się nie wydaje, żebyś mógł sztyletem pokroić w talarki. Może szynkę, ale nie np. dwumetrowego orka.

Cytat: "Father_Ted"
na stronie 16 LR napisane jest wyraźnie, że przy rzuceniu 6 na zranienie mamy krytyka i podana jest podstawowa tabelka krytyków.
kłopotów z  nożem nie byłoby pewnie gdyby ktokolwiek grał na podstawową tabelkę ;)

Może. Ale kiedy to było? ;) Jasne, mnóstwo jest jeszcze ludzi, którzy grają na zasady z podręcznika Groana i jest im z tym dobrze.

Cytat: "Father_Ted"
także każdy turniej od 2005 roku na którym sie gra inaczej powinien być oznaczony jako nie turniej w MH tylko w MH PL albo jakkolwiek chcecie. bo jest to naruszanie praw autorskich i zabawy w bogów i bla bla bla

Powtarzam - odróżniaj uściślenie od HR.
Cytat: Kapitan Hak
No właśnie, apeluję do posiadacza toksycznych skarpet papy Noigula o bezzwłoczne wypranie ich w święconej wodzie Sigmara.

Offline Wojtek_Krz

Errata i co z tego wyniknie
« Odpowiedź #62 dnia: Grudzień 22, 2007, 09:24:43 pm »
Cytat: "Father_Ted"

także każdy turniej od 2005 roku na którym sie gra inaczej powinien być oznaczony jako nie turniej w MH tylko w MH PL albo jakkolwiek chcecie. bo jest to naruszanie praw autorskich i zabawy w bogów i bla bla bla
a jak komuś sie nie podoba to nich sie przerzuci na warcaby  :?


 :roll:   :? wyciągam warcaby

Offline Dabi

Errata i co z tego wyniknie
« Odpowiedź #63 dnia: Grudzień 23, 2007, 09:49:41 pm »
Cytat: "Wojtek_Krz"
Cytat: "Father_Ted"

także każdy turniej od 2005 roku na którym sie gra inaczej powinien być oznaczony jako nie turniej w MH tylko w MH PL albo jakkolwiek chcecie. bo jest to naruszanie praw autorskich i zabawy w bogów i bla bla bla
a jak komuś sie nie podoba to nich sie przerzuci na warcaby  :?


 :roll:   :? wyciągam warcaby


Nie martw się spora część ludzi przez właśnie taki idiotyczny opór przed zmianami tego co "OFICJALNE" (bardzo modne słówko) dla własnej radości się przerzuciła
Tylko nie na warcaby a na inne systemy skirmishowe
I często z korzyścią dla siebie

Dla mnie Mordheim pozostaje fajnym systemem jak się go zmieni a zmienić go jest bardzo prosto. Niestety w swojej wersji podręcznikowej nie jestem w stanie w niego grać.

Mi się wszelkie działania mające na celu usprawnienie systemu podobają i popieram szczerze

A gadanie o prawach autorskich jest moim zdaniem po prostu śmieszne
eśli coś wydaje się trudne , to pewnie takie jest

Offline Motorek

Errata i co z tego wyniknie
« Odpowiedź #64 dnia: Grudzień 24, 2007, 10:40:52 am »
Dabi przypomnij mi proszę z ilu systemów figurki kurzą się na Twoich półkach? Konfrontacja, Ragnarok, Mordheim, WFB co jeszcze?
Szczerze mówiąc nie wierzę w to, że pojawiłbyś się na turnieju, albo na graniu towarzyskiej kampanii, czy nawet jednej potyczki w Lublinie na którym byłyby wprowadzone HR, albo Twoje przemyślenia co do zmian w systemie. Więc odpuść.
O każdym systemie, w który zaczynasz grać opowiadasz miodne historie a później szybko się nim nudzisz. Nie twierdzę, że Infinity jest do pupy, bo też mi się podoba i może zacznę w przyszłości w nie grać. Ciekawi mnie tylko kiedy zmienisz i ten system przerzucając się np. na Hordes albo Warmachine.

Offline Dabi

Errata i co z tego wyniknie
« Odpowiedź #65 dnia: Grudzień 24, 2007, 09:45:31 pm »
Cytat: "Motorek"
Dabi przypomnij mi proszę z ilu systemów figurki kurzą się na Twoich półkach? Konfrontacja, Ragnarok, Mordheim, WFB co jeszcze?
Szczerze mówiąc nie wierzę w to, że pojawiłbyś się na turnieju, albo na graniu towarzyskiej kampanii, czy nawet jednej potyczki w Lublinie na którym byłyby wprowadzone HR, albo Twoje przemyślenia co do zmian w systemie. Więc odpuść.
O każdym systemie, w który zaczynasz grać opowiadasz miodne historie a później szybko się nim nudzisz. Nie twierdzę, że Infinity jest do pupy, bo też mi się podoba i może zacznę w przyszłości w nie grać. Ciekawi mnie tylko kiedy zmienisz i ten system przerzucając się np. na Hordes albo Warmachine.



Motorku najpierw pomyśl i dowiedz się a potem mów i opowiadaj historię śmieszne bo w tym momencie opowiadasz straszliwe bzdury.

W Mordheim grałem przed Tobą i kiedy zaczynałeś ja skończyłem. O ile dobrze pamiętam Twój pierwszy turniej był moim ostatnim.

Konfrontacja -  to od początku byłem aktywnym graczem i w sumie jestem dalej (czekam na nową edycję). Nie zamierzam się pozbywać figurek. I to ogromny czas jedną armią grałem Zarówno w edycji 2 jak i 3 a potem 3.5 Ba w nową grę tak samo zamierzam grać. Też Gryfami
Więc nie mów mi o tym jakobym się łatwo nudził bo jak coś jest dobre to nie zamierzam.

Mordheim chyba nawet mam modele. I faktycznie one się kurzą. Czemu już napisałem.

WHB ? Coś Ci się znowu pomyliło bo nigdy nie grałem w ten system nie licząc jednokrotnego nabicia frekwencji na turnieju Skinko Pornem i zabawy kartonikami.


Infinity - owszem wlazłem w ten system i gram w niego. Chwalę go sobie i uważam, że jest godny zainteresowania. Nie zamierzam z niego rezygnować co więcej zamierzam jeszcze troszkę w niego zainwestować bo nie jest drogi a daje mi sporo funu.

Jakoś nie widzę tych kilogramów figurek z którymi nie miałbym co robić.

Nie skończyłem więc grać w żaden z systemów w które grałem poza jednym - właśnie Mordheimem

Warmachine ? Hordy ? Nie dzięki nie są mi te systemy do szczęścia potrzebne. System nie jest taki przyjemny jaki się może wydawać imo.

Akurat z tym moim "nudzeniem się" to trafiłeś kulą w płot

Nie rozumiem całkiem do czego pijesz w tym momencie i co to ma wspólnego z tematem :?

Bo tak porównując to ciekawe który z nas ma więcej słomianego zapału i częściej zmienia zdanie. Raczej nie ja :-) Zresztą ja się nie interesuje tym że grasz też w WHB czy też w DBA. Jak chcesz to graj wolna droga.

A co do tego kiedy dam spokój to sam zdecyduję

Dla mnie inicjatywy zmian w przepisach mogą być tylko z korzyścią dla tego pozostawionego na łaskę losu ubocznego systemu GWu i jeśli ktoś chce go poprawiać to nie powinno się torpedować jego działań
eśli coś wydaje się trudne , to pewnie takie jest

Offline Vatt'ghern

Errata i co z tego wyniknie
« Odpowiedź #66 dnia: Grudzień 24, 2007, 10:02:23 pm »
Cytuj

Dla mnie inicjatywy zmian w przepisach mogą być tylko z korzyścią dla tego pozostawionego na łaskę losu ubocznego systemu GWu i jeśli ktoś chce go poprawiać to nie powinno się torpedować jego działań


Amen!

Offline Zimoch

Errata i co z tego wyniknie
« Odpowiedź #67 dnia: Styczeń 11, 2008, 12:35:58 pm »
Jak tam idzie testowanie reguł i przemyślenia odnośnie erraty?

Jak narazie pograłem troszke na nowe parowanie i uważam je za lepsze niż w oryginale.

Co do nowych zasad zbroi to grałem opcją bez modyfikatora na dwie łapy i w sumie myśle że faktycznie tak jest lepiej. Obinżka cen zbroi zrobiła z nich ciekawy nabytek na kilka rozgrywek w kampanii :))
y Zimoch

Offline jedengrosz

Errata i co z tego wyniknie
« Odpowiedź #68 dnia: Luty 12, 2008, 07:37:30 pm »
Podsumowujac co udalo sie ustalic?
ULT Member! Old Powergamers Member!

Which FF Character Are You?