Autor Wątek: Egmont 2009  (Przeczytany 327219 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Dariusz Hallmann

  • Szafarz bracki
  • *****
  • Wiadomości: 3 391
  • Total likes: 2
  • Batman: Ben Affleck Case
Odp: Egmont 2009
« Odpowiedź #900 dnia: Sierpień 23, 2009, 05:49:26 pm »
a że pamietam edytorskie wpadki Egmontu
Otóż to.
I przepraszam za moją supozycję.

Offline xionc

  • Redakcja KZ
  • Radca bracki
  • *
  • Wiadomości: 4 564
  • Total likes: 1
  • Świecki krzewiciel wiary
    • age of reason
Odp: Egmont 2009
« Odpowiedź #901 dnia: Sierpień 23, 2009, 07:45:40 pm »
To juz sobie wyobrazam, co by bylo gdyby Egmont wydal "Triangle Rouge" Andreasa.

"Czy w waszych egzemplarzach tez kolory zle sa nalozone?"

 :lol:
Twoje zapytanie nie jest wystarczająco specyficzne. Spróbuj użyć dłuższych słów.

Offline badday

Odp: Egmont 2009
« Odpowiedź #902 dnia: Sierpień 23, 2009, 09:00:30 pm »
Prawda jest taka że jakby Egmont (oraz większość innych wydawców komiksów) nie partaczył pod względem edytorskim komiksów to nikt by nawet nie pomyślał że to niezamierzone białe strony.

Offline pookie

Odp: Egmont 2009
« Odpowiedź #903 dnia: Sierpień 23, 2009, 10:59:59 pm »
Dobra, żeby nie wyjść na wyczuloną komiksową pindę (chociaż wszyscy wiemy, że w każdym z nas siedzi mały fetyszysta reagujący alergicznie na najdrobniejsze zagniecenia, o naddarciach nie wspominając) wytłumaczę, skąd moje wątpliwości. Landru nie czytałem, ale dosyć uważnie przekartkowałem (już po kupnie). I widzę dwie białe strony. Z numeracji na planszach wynika, że coś w tym miejscu powinno być (naprawdę nikogo z Was nie dziwi, że Chaboute tak sobie przeskoczył numerację?), ale luz, to pewnie celowy zabieg na koniec rozdziału, pomyślałem. Tylko dlaczego, w takim razie, ten zabieg nie jest powtarzany przy każdym rozdziale? To, jak w mordę strzelił, wygląda na niezadrukowane strony. Jakbym miał możliwość sprawdzenia kilku egzemplarzy, to bym sprawdził, a nie zawracał komuś głowę. Jeszcze raz dziękuję adro, że był uprzejmy odpisać.

No, jak na chwilowy come-back, to mało efektowną tematykę poruszyłem. 
 for Pookie

Offline Jarek Obważanek

Odp: Egmont 2009
« Odpowiedź #904 dnia: Sierpień 24, 2009, 10:15:28 pm »
Ja mam jeszcze mniej efektowny temat: czy ktoś widział w sprzedaży "Kid Paddle: Bęc! Bęc! Łup!"? Dostałem informację, że wszedł do dystrybucji 18 sierpnia a jakoś nigdzie go nie widać.
WRAK.PL - Komiksowa Agencja Prasowa

Offline norbs

Odp: Egmont 2009
« Odpowiedź #905 dnia: Sierpień 25, 2009, 01:15:27 am »
Ja mam jeszcze mniej efektowny temat: czy ktoś widział w sprzedaży "Kid Paddle: Bęc! Bęc! Łup!"? Dostałem informację, że wszedł do dystrybucji 18 sierpnia a jakoś nigdzie go nie widać.

Jedyne co znalazłem to w sklepie gildi, ale co ciekawe to jest zapowiedziany na wrzesień 2009: http://www.sklep.gildia.pl/komiksy/104466-kid-paddle-9-bec-bec-lup

Offline Kiamil

Odp: Egmont 2009
« Odpowiedź #906 dnia: Sierpień 25, 2009, 09:59:19 am »
Ja mam jeszcze mniej efektowny temat: czy ktoś widział w sprzedaży "Kid Paddle: Bęc! Bęc! Łup!"? Dostałem informację, że wszedł do dystrybucji 18 sierpnia a jakoś nigdzie go nie widać.

Widziałem go już w sobotę -Warszawa EMPIK Blue City.
amil M. Śmiałkowski
www.slowem.pl

Offline Spider_Jerusalem

  • Zbrojmistrz bracki
  • *****
  • Wiadomości: 1 142
  • Total likes: 0
  • Płeć: Mężczyzna
  • Misanthropic syndrome
Odp: Egmont 2009
« Odpowiedź #907 dnia: Sierpień 25, 2009, 06:08:50 pm »
...jest w każdym empiku.

Offline Jarek Obważanek

Odp: Egmont 2009
« Odpowiedź #908 dnia: Sierpień 25, 2009, 06:40:14 pm »
Nie w każdym - w tym nie ma. ;)
W każdym razie dzięki za potwierdzenie.
WRAK.PL - Komiksowa Agencja Prasowa

Offline Spider_Jerusalem

  • Zbrojmistrz bracki
  • *****
  • Wiadomości: 1 142
  • Total likes: 0
  • Płeć: Mężczyzna
  • Misanthropic syndrome
Odp: Egmont 2009
« Odpowiedź #909 dnia: Sierpień 25, 2009, 09:55:48 pm »
Wiem wiem, nie w każdym  ;-)
w każdym razie od dobrych paru dni jest dostępny w większości.

Offline norbs

Odp: Egmont 2009
« Odpowiedź #910 dnia: Sierpień 28, 2009, 06:45:51 pm »
Małe pytanko; czy Broń Metabarona tom 10 z wrześniowych zapowiedzi Egmontu to nie przypadkiem  błąd? Kasta Metabaronów ma 8 tomów więc czy był jakiś tom 9?

Offline Death

Odp: Egmont 2009
« Odpowiedź #911 dnia: Sierpień 28, 2009, 08:34:59 pm »
Małe pytanko; czy Broń Metabarona tom 10 z wrześniowych zapowiedzi Egmontu to nie przypadkiem  błąd? Kasta Metabaronów ma 8 tomów więc czy był jakiś tom 9?
Ten tom nie należy do serii Kasta Metabaronów.

Offline norbs

Odp: Egmont 2009
« Odpowiedź #912 dnia: Sierpień 29, 2009, 01:20:43 pm »
Ten tom nie należy do serii Kasta Metabaronów.

Ok, ale więc dlaczego jest to tom 10-ty?

Offline nayroth

Odp: Egmont 2009
« Odpowiedź #913 dnia: Sierpień 29, 2009, 06:56:27 pm »
Ok, ale więc dlaczego jest to tom 10-ty?

Może po to zeby nie sugerować że to kontynuacja serii...

Poszukiwanie Piotrusia Pana nie wygląda szczególnie zachęcająco.
« Ostatnia zmiana: Sierpień 29, 2009, 07:00:33 pm wysłana przez nayroth »

Offline norbs

Odp: Egmont 2009
« Odpowiedź #914 dnia: Sierpień 29, 2009, 08:04:36 pm »
Może po to zeby nie sugerować że to kontynuacja serii...

Ok, wszystko już rozumiem. Tak się składa że jest kontynuacja serii czy nowy cykl, jak kto woli (pod koniec 8-go tomu Kasty jest zapowiedziany nowy cykl; "Przygody Bezimiennego"). Pierwsza strona zaserwowana przez Egmont jest też w amerykańskim wydaniu Metabarons: Alpha / Omega. Krótko mówiąc, niepotrzebnie nazwali to tomem 10 tylko od razu spin off (na Wraku tam było kiedyś podawane...) i tyle -_-




 

anything