trawa

Autor Wątek: WILKI 2000 nowy codex  (Przeczytany 23726 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline mlodyrs

Odp: WILKI 2000 nowy codex
« Odpowiedź #75 dnia: Październik 13, 2009, 09:51:31 pm »
Wydaje się, że wilki ewentualnie mają sens w armii z kawalerią, żeby dawać cover.

Pody mają tą wadę, że obecnie przeciwnik zawsze może uciec do rezerw i lądujesz na pustym stole. Jeżeli już brać, to lepiej dwa - ten ważniejszy zawsze możesz przesunąć do rezerw i jest szansa, że wkładka się tak do końca nie zmarnuje.

Offline Michaelius

Odp: WILKI 2000 nowy codex
« Odpowiedź #76 dnia: Październik 13, 2009, 09:53:09 pm »
@Paul Shin - w tej drugiej rozpie moglbys dorzucic Razora dla fangow i 2 golych WG (albo jednego w termi armorze z combi weaponem w zaleznosci jak tam rozklada ci sie przydzielanie obecnych)
Michaelius

"Your understending is not required, merely your surrender"

Offline PaulShin

Odp: WILKI 2000 nowy codex
« Odpowiedź #77 dnia: Październik 13, 2009, 09:59:29 pm »
@mlodrys

Kurde. Masz rację co do wilków, niestety. Ale może i tak je wcisnę, tak dla "Cool factor". :P

O Dropach wiem, dużo się naczytałem. Może wrzucę drugi zamiast jednego Rhinosa.

@Michaelius
Hm, wszystkie squady mają tam swojego WG (TH/Combi do dużych GH, ten bez TH do małych), jedynie Scouci nie mają żadnego. Razor dla Fangów brzmi całkiem sensownie. W ogóle, opłaca się dawać im jakąkolwiek broń zamiast HB? AC mnie kusi, ale drogi potwornie.

Przemyślę to sobie jutro na uczelni i po powrocie może coś mądrzejszego dam. Dzięki za rady. :)

Offline mlodyrs

Odp: WILKI 2000 nowy codex
« Odpowiedź #78 dnia: Październik 13, 2009, 10:06:14 pm »
Mnie w Razorach kusi linkowana laska, SW zawsze mają braki w ppanc. Ostatnio rozważam też LS z dwoma MM.

W sumie, to jak na razie mam bardziej wizję wilków bardziej defensywnych niż naporowych, ale muszę więcej pograć.

Offline Eman

Odp: WILKI 2000 nowy codex
« Odpowiedź #79 dnia: Październik 14, 2009, 08:49:39 am »
Heyka !!!
W sumie, to jak na razie mam bardziej wizję wilków bardziej defensywnych niż naporowych, ale muszę więcej pograć.
Roman, a kodeksy Ci sie nie pomylily aby ;) ;)  :lol:
Czym Ty chcesz tam robic defensywe ? No chyba, ze to ma byc jakas bardzo agresywna defensywa ;)
Cze !!!
Strzelanie jest dla ciot. Psychotroke granaty są dla zboków. Liczba Fistów musi być wielokrotnością liczby Rhinosów, tako rzecze święta księga.

Offline Inkq

  • Moderatorzy
  • Stolnik bracki
  • *
  • Wiadomości: 1 420
  • Total likes: 0
  • Płeć: Mężczyzna
  • Matematyk
Odp: WILKI 2000 nowy codex
« Odpowiedź #80 dnia: Październik 14, 2009, 12:13:54 pm »
Heyka !!!Roman, a kodeksy Ci sie nie pomylily aby ;) ;)  :lol:
Czym Ty chcesz tam robic defensywe ? No chyba, ze to ma byc jakas bardzo agresywna defensywa ;)
Cze !!!

Generalnie ja osobiście znam wizję Romana i jest to dość dobra wizja.

Offline Eman

Odp: WILKI 2000 nowy codex
« Odpowiedź #81 dnia: Październik 14, 2009, 12:39:31 pm »
Heyka !!!
Ten kodeks az sie prosi, zeby grac nim naporowo - ma bohaterow w starym, dobrym, urywajacym jaja, stylu; szybkich i odpornych hard-hitterow; doskonala podstawowa piechote do close supportu - granie nim defensywnie, to IMHO takie sobie jest ... szczegolnie, ze do defensywnych mozliwosci chocby zwyklych SM'ow to Wilkom troche daleko.
Cze !!!
Strzelanie jest dla ciot. Psychotroke granaty są dla zboków. Liczba Fistów musi być wielokrotnością liczby Rhinosów, tako rzecze święta księga.

Offline afruniu

Odp: WILKI 2000 nowy codex
« Odpowiedź #82 dnia: Październik 14, 2009, 01:16:28 pm »
Heyka !!!
Ten kodeks az sie prosi, zeby grac nim naporowo - ma bohaterow w starym, dobrym, urywajacym jaja, stylu; szybkich i odpornych hard-hitterow; doskonala podstawowa piechote do close supportu - granie nim defensywnie, to IMHO takie sobie jest ... szczegolnie, ze do defensywnych mozliwosci chocby zwyklych SM'ow to Wilkom troche daleko.
Cze !!!
grałem kilka gier nowymi Wilkami. z Oseasem wygraliśmy w sobotę parówkę. wczoraj grałem w poznańskiej lidze z naporowymi tyrkami.
debiut JotWW i koksa szefa nie był imponujący.
karaś zabijaka kombatowy zszedł dopiero w 5 turze od paszczura...
2 razy rzucił 1, raz sprzedałem sobie perila, raz rzuciłem "11" :lol:
wolf lord zabijaka, coś koło 270 pkt, nawet nie machnął ręką na tyranta (książkowo rozkręciłem guardów, stał sam, nawet bez inv.), dostałem 3 inv na 3+, lord zdechł :neutral:
jak się okazało spokojnie był remis. ale co mnie kości na upokarzały... dodatkowo upierdliwe było to, że przy każdej ld miałem -5 z bazy (także przy kontrze :sad:).
koniec końców MotM zostali, jak w sobotnim turnieju, Grey Hunterzy. praktycznie oni sami zabili w walce wręcz i strzelaniu ok 35 genów(4 zostały), jednego całego tyranta, drugiego zostawili z 1 w, i jeszcze wypełnili objective). generalnie ta armia mogła by się z samych tych gości składać. są moim zdaniem bardziej sm od samych sm, szkoda, że combat tactics nie mają. ale to już chyba za dużo. są niesamowicie uniwersalni, dobrze się biją, postrzelają, a przy tym nie są zbyt drodzy. chyba jedna z bardziej uniwersalnych jednostek, a już pośród scoringów na bank. wulfen, a już na bank baner to absolutny must have.
tyle z moich wstępnych spostrzeżeń. wolf lord będzie musiał się sporo nastarać, by odzyskać twarz :lol:
narka
"There must be some kind of way out of here..."

Offline mlodyrs

Odp: WILKI 2000 nowy codex
« Odpowiedź #83 dnia: Październik 14, 2009, 01:43:38 pm »
Dużo GH, jakieś wsparcie ogniowe, defensywnie podjeżdżamy i wypalamy salwę w twarz.

Lord koks niekoniecznie, w jego cenie można mieć oddział termosów.

Paszcza jest przereklamowana. Na każdego zabitego przeciwnika przypada jedna rana z perila.

Offline Breaker

Odp: WILKI 2000 nowy codex
« Odpowiedź #84 dnia: Październik 14, 2009, 02:16:48 pm »
defensywnie podjeżdżamy i wypalamy salwę w twarz.
wait, what?  :shock: jak defensywnie to nie podjezdzamy

a wlasnie, jak sie sprawuje autocannon? w sensie ten z runka? czy nie testowales?
his place is ready to recieve the gift of the eldar

Offline mlodyrs

Odp: WILKI 2000 nowy codex
« Odpowiedź #85 dnia: Październik 14, 2009, 02:27:13 pm »
Jak na razie lepiej niż paszcza, ale jeszcze za mało grałem.

Offline Eman

Odp: WILKI 2000 nowy codex
« Odpowiedź #86 dnia: Październik 14, 2009, 03:02:28 pm »
Heyka !!!
Dużo GH, jakieś wsparcie ogniowe, defensywnie podjeżdżamy i wypalamy salwę w twarz.
Zycze szczescia w graniu z CSMami czy defensywnymi SM'ami (z Termosowa kontra of course).
Generalnie - wilcze wsparcie ogniowe z Oblitami, czy tez SMowym fire base'm to sie nie postrzela, a bez powaznego walenia z dynki nie zmielisz ani Berkow ani Mlotkowych. IMHO bez sensu, jak sie tak bawic - to juz lepiej SMami.
Cze !!!
Strzelanie jest dla ciot. Psychotroke granaty są dla zboków. Liczba Fistów musi być wielokrotnością liczby Rhinosów, tako rzecze święta księga.

Offline mlodyrs

Odp: WILKI 2000 nowy codex
« Odpowiedź #87 dnia: Październik 14, 2009, 03:16:10 pm »
Może masz rację, pogram to zweryfikuje.

Offline ederus

Odp: WILKI 2000 nowy codex
« Odpowiedź #88 dnia: Październik 15, 2009, 08:47:56 pm »
Mam ostatnio taką inną wizję wilków, bez long fangów, bez kawalerii, bez lorda na psie ;-)

Lord runic armour młot tarcza wolf tail necklace bajka o misiu
runek chooser runic armour piorun paszcza

3 WG 3 combi melty drop pod
3 WG 3 combi melty drop pod

9 GH flamer mark of wuflen fist wolf standard + WG z fistem drop pod
8 GH flamer mark of wuflen fist wolf standard + WG z fistem drop pod
8 GH flamer mark of wuflen fist wolf standard + WG z fistem rhino

5 GH flamer + Termos Cyklon mark of wulfen
5 GH flamer mark of wuflen + Termos Cyklon mark of wulfen

2 Typhoony
2 Typhoony

1993

Long Fangi wydają mi się jednak zbyt miętkie i przy braku kawalerii spadają w 1 turze. Typhoony za to przy swojej mobilności i zasięgu mogą przeżyć wystarczająco długo aby namieszać. Lord spada w podzie, runek zaczyna w rhinosie albo stoi z minmaxem. Podoba mi się minmax z cyklonem, który w szarży wyciąga 2D6 + 4 ataki z rendingiem :D 12 kraków na turę, 6 melt, 3 flamery, 6 wulfenów, 6 fistów + młot, trochę tego jest ;-)
106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas half a pack of cigarettes, its dark and we're wearing sunglasses.

Hit it!

Offline afruniu

Odp: WILKI 2000 nowy codex
« Odpowiedź #89 dnia: Październik 15, 2009, 09:47:20 pm »
Ederus, jeśli zaczynasz, albo nawet nie, to mało kto strzela do long fangów, uwierz mi ;-)
narka
"There must be some kind of way out of here..."

 

anything