O komiksach w mediach

[Borys]

W dzisiejszej Wyborczej ukazał się artykuł Wojciecha Orlińskiego o "Falangach". Jest on jednak bardziej pretekstem do rozważań o dychotomii lewica-prawica, niż recenzją, ale jest naprawdę ok. Są także krótkie notki biograficzne Christina i Bilala i spore skany dwóch stron komiksu. Trzeba przynać, że Wyborowa jako jedna z niewielu gazet dość poważnie traktuje komiksy, a zważywszy na spory nakład dobrze to rokuje. Nie będę streszczał artykułu. Zacytuje tylko jednen istotny akapit: "We francji komiks dojrzewał razem z pokoleniem '68 - pierwszym, któe zaćżeło traktowac to medium z powagą. W Polsce jeszcze do niedawna traktowano go jako rozrywkę tylko dla nastolatków. Wydanie u nas francuskiej klasyki dla dorosłych świadczy o normalnieniu polskiego rynku."
Polecam przeczytanie.

[Błendny Komboj]

Przeczytałem tekst. Takie pisanie o komiksie mi się podoba. Autor recenzji osadził ten nieaktualny już komiks w kontekście społecznym, zwrócił uwagę na parę szczegółów, które np. ja przeoczyłem gdy pisałem recenzję Falang dla KZ. Dobry, rzeczowy tekst, choć nie osobiście jestem wstrzemięźliwy w zachwytach nad tym komiksem (trochę pojechałem po nim w recenzji). Ale skoro tak piszą o komiksach w prasie wysokonakładowej to trzeba tylko mordy cieszyć. Więc cieszę  :twisted:

[Błendny Komboj]

Na stopklatce od jakiegoś czasu jest felieton KoLCa o filmie Hulk. Już początek rozwala: "Dawno już nie było nic o komiksach, prawda? To teraz będzie"
http://www.stopklatka.pl/felietony/felieton.asp?f1i=135

[Killah]

Fajnie. Wreszcie w niebranżowym piśmie ukazał się jakiś artykuł nie mieszający komiksu z błotem, bo takich powstało już o wiele za dużo.

Co do nagonki na komiksowe adaptacje, powiem tak: zarówno spider-man, jaki x-men oraz x-men 2 bardzo mi się podobały, daredevil już trochę mniej, lecz co ja tam wiem, skoro panowie redaktorzy w wielonakłdowych pismach z branzy filmowej napisali, że wszystko to nadaje się do kitu. Co ciekawe, prawie każda recka takiego filmu kończy się zdaniem : "Typowa ekranizacja komiksu" i to bynajmniej nie w pozytywnym znaczeniu. Z tego co wiem, "Film" chyba w ogóle darował sobie recenzowanie X2, troszcząc się z pewnością o prestiż pisma  :P

Przynajmniej w 'Cinema' nie wtopili, a tekst Krzysztofa Lipki o X-Menach był naprawdę ok: zawarte było w nim sporo ciekawych informacji, czego brakowało np. artykułowi pani Moniki jakiejśtam w ostatnim bodajże numerze sFery...

[graves]

W NF numer8/251 z sierpnia jest artykuł Waldemara Miaśkiewicza o Enrico Marinim (Drapieżcy I,II,III) pod tytułem "Moda na wampiry".
Zacytuję fragment: "Razić może podobieństwo do "Blade'a", ale podstawową wadą tego komiksu jest to, że czyta się go za szybko"  

[N.N.]

 "Razić może podobieństwo do "Blade'a", ale podstawową wadą tego komiksu jest to, że czyta się go za szybko"  

Ktoś, kogo razi podobieństwo Mariniego do "Blade'a" powinien jeszcze trochę się poduczyć zanim zacznie pisać o komiksie. Kiedyś w "Fantastyce" o komiksie piasywali Szyłak i Lipka, a teraz... Szkoda słów

[graves]

Hm, to interesujące ja odniosłem wrażenie, że ta recenzja jest bardzo pozytywna i napisana z pewną wiedzą o temacie. Fragment, który wybrałem również przekonał mnie w tym całkowicie (ponieważ ważna jest w nim druga część). Nie chciałem wykazywać niczyjej niewiedzy. To zadziwiające jak różnie można się odnieść do tego samego zdania    

[An-Nah]

W Gazecie Wyborczej, chyba wczorajszej, była recenzja "Falnag".

Trochę mnie raziło, że o "Polowaniu" wspomnieli tylko w jednym miejscu, a o innych dokonaniach Bilala w ogóle... Czyżby jego dzieła z gatunku sf nie zasługiwały na uwagę? Nie napisali tez wiele o rysunkach. Zupełnie, jakby recenzowali książke, ale komiks to przecież nie tylko tekst...

[N.N.]

W Gazecie Wyborczej, chyba wczorajszej, była recenzja "Falnag".

Trochę mnie raziło, że o "Polowaniu" wspomnieli tylko w jednym miejscu, a o innych dokonaniach Bilala w ogóle... Czyżby jego dzieła z gatunku sf nie zasługiwały na uwagę? Nie napisali tez wiele o rysunkach. Zupełnie, jakby recenzowali książke, ale komiks to przecież nie tylko tekst...

Taka uroda recenzji, że o wcześniejszych dokonaniach autora wspominają w jednym zdaniu. Natomiast co do wspominania o rysunkach, myślę, że to specjalnie, żeby przekonać czytelników, że komiks może być taką samą ksiązką jak inne. Jakby ktoś typowemu czytelnikowi "Gazety o ksiązkach" zbyt wyrażnie powiedział, że tam są jakieś rysunki, to mógłby się zniechęcić. Moim zdaniem tekst Orlińskiego jest znakomity i dobrze przemyślany - próbuje przekonać, że komiks jest równie dobrą ksiązką jak książki bez obrazków i dlatego nie kłuje ich w oczy obrazkami (niewykluczone też, że recenzent woli przemilczeć coś, na czym się nie zna, niż wciskać ciemnotę).

[An-Nah]

Ja wiem, ale z drugiej stronmy rysunki Bilala są jak malarstwo...

[N.N.]

rysunki Bilala są jak malarstwo...

Dlatego Bilal miał w przeszłości aż dwa razy swoją galerię w "Fantastyce".

[Błendny Komboj]

Rysunki Bilala są jak malarstwo, owszem, ale jeszcze nie w "Falangach".

Z tego co wiem, "Film" chyba w ogóle darował sobie recenzowanie X2, troszcząc się z pewnością o prestiż pisma  :P

Przynajmniej w 'Cinema' nie wtopili, a tekst Krzysztofa Lipki o X-Menach był naprawdę ok: zawarte było w nim sporo ciekawych informacji, czego brakowało np. artykułowi pani Moniki jakiejśtam w ostatnim bodajże numerze sFery...

O recenzji pani Beaty jakiejśtam z "Angory" nie wspominając.
Na "Film" leję, "Kino" czytam pod warunkiem, że nie piszą w nim o komiksach. Kiedy już się za to zabiorą (vide artykuł Michała Oleszczuka n.t. kiczu na przykładzie Daredevila), obrażam się i nie zaglądam do miesięcznika przez następne dwa, trzy numery, aż mi przejdzie.

Niedawno wychodziło - niestety, zamknęło się po czterech bodaj numerach - czasopisamo "Świat Filmu" założone przez redakcję starego dobrego "Filmu", tego sprzed reform, z Lechem Kurpiewskim jako naczelnym. Tam było sporo o komiksach, artykuły pisali m.in. Śmiałkowski, Lipka, Szyłak, Chaciński. Szkoda, że tak szybko się posypało.

[N.N.]

 "Kino" czytam pod warunkiem, że nie piszą w nim o komiksach. .

"Kino" czytam rzadko, ale pamiętam tekst o "X-men" (pierwszych) - rzetelny i pochlebny...

[Szwi]

Dobrze, że w ogóle coś piszą:) Choć rzeczywiście zauważa się tendencję do traktowania komiksów tak, jak się powinno, czyli jak normalne medium. Ale jak sobie przypomnę ostatni reportaż programu UWAGA...
Ale jak mówiłem, lepiej, żeby nawet mieszali z błotem, niż mieli nie pisać w ogóle. Przynajmniej darmową reklamę robią:)

[N.N.]

Dobrze, że w ogóle coś piszą:) Choć rzeczywiście zauważa się tendencję do traktowania komiksów tak, jak się powinno, czyli jak normalne medium. Ale jak sobie przypomnę ostatni reportaż programu UWAGA...
Ale jak mówiłem, lepiej, żeby nawet mieszali z błotem, niż mieli nie pisać w ogóle. Przynajmniej darmową reklamę robią:)

To nie była reklama, to było szczucie - głupawe, nieuczciwe i robiące złą robotę wydawnictwu.