To ty napisałeś do mnie wcześniej emaila, o którym wspomniałem wyżej, że nie chcesz tego komiksu w "Krakersie" bo to na pewno nędzna imitacja? Tak z ciekawości pytam, bo podobne słowa padły.
Czy jesteś na 100% pewien, że to plagiat a nie inspiracja?
Nie czytałem obu komiksów (kiedyś widzialem tylko filmy o Fleshu) więc trudno mi ocenić, czy ten proponowany komiks jest plagiatem czy tylko inspiracją. Możesz mieć rację, albo i nie. Nie wiem. Jednakże o ile można porównywać rysunki i szukać podobieństw narracyjnych (czy są podobne zdarzenia graficzne), to jednoznaczne twierdzenie, że komiks jest "źle napisany" bez zapoznania się z fabułą, jest wg mnie mocno przesadzone. Skoro nie czytałeś oryginału po hiszpańsku, to skąd wiesz, że komiks ma słaby scenariusz?
Porównanie komiksów wymaga uczciwej analizy, a nie szybkich arbitralnych osądów. No, chyba że ktoś na tym forum jest specem od "Flasha Gordona" i od razu dojrzy podobieństwa narracyjne na podstawie obrazków. Jeśli tak, proszę o kontakt, przekażę mu pliki komiksu do analizy porównawczej.
Jeśli to plagiat, to komiksowi pomacham rączką na pożegnanie i nawet łezki nie uronię.
Pytam o komiksy do "Krakersa" przedstawiajac ich propozycje, bo zależy mi na zadowolonych czytelnikach i ich uwagi są dla mnie cenne. Od nr 44 zmienił się sposób tworzenia "Krakersa" - czytelnicy będą częściej pytani o zdanie (np. w nr 44 to czytelnicy decydowali, czy drukować komiks oryginalnym rastrem z 1942 r., czy po modyfikacjach w programie typu PhotoShop, teraz pytni są o "Małego Nemo" i wyżej wspomniany komiks).
Jestem otwarty na krytyke, ale również na rady i pomysły. Dlatego oprócz krytyki (np. "nie chcę", "nie podoba mi się", "nie drukuj tego", etc.) proszę również o sugestie pozytywne i budujące (np. propozycje komiksów wartych publikacji, propozycje zmian w "Krakersie", etc.). Nad każdą z nich się zastanowię.