Necrons

[Wosho]

Good idea, pozwoliłem sobie wydzielić temat.

[el_piszczu]

Panowie panowie a jak z z fluffem albo niejasnościami czy bugami zasadowymi :P

trzeba się wczytać w różne zasady na temat tworzenia ciężkich terenów, bo nie jest tak do końca jasne, czy będą się combować z C'tanem, tak poza tym w miarę nieźle

[Vladdi]

Pretorianie z pistolem nie mają czasem 2 ataków?

Maja ale wtedy maja tylko rending i hth specialstow nie zabija - byle sklad GK ich zabije.

vladdi

[Bizim]

Może będą grywalniejsi w przyszłej edycji gdy jump infantry będzie trudniejsza do ustrzelenia.

[Vladdi]

Ale wtedy inne jump infrantry tez tak bedzie miala, a zdarzenie tego skladu z dowolnymi hth specialistami z inych armi skonczy sie martwymi pretorianami, a ich zabojcy beda dodatkowo znacznie od nich tansi. Z reszta jakii moze byc wynik ich starcia z 5 mlotkowymi?
 
vladdi

[Kelvan]

Ale to nie jest jednostka do walki z HTH specjalistami bo jest drogie, nie ma ani inva, ani inicjatywy, ani porażającej ataków. Jednostki wyspecjalizowane do HTH to to musi omijać szerokim łukiem. Tak samo lychguardzi.

Z rod of Covenant to jest masakra. Dla mnie Pretorianie to dobry tank hunter dzięki Entropic Strike. Są   mobilni ze względu na jump packi + mogą coś sobie strzelić i można ich boostować Dlordem ale to strasznie drogie i do sprawdzenia. Na + Fearless. Dlord też wtedy zyskuje, a z orbem przy farcie można trzymać coś mocnego ale za 370.......

Z drugiej strony masz Lychguardów, to taka lekko lepsza wersja pariaha, który nie strzela ale wstaje ; ma 1+A ale -1I ; stracił fearless ale możesz dokupić 4+ inva ; wreszcie może skakać po stole i brać transport. IMHO można ich puścić na młotkowych/fistowych termosów, ale tylko jak dodać Lorda z kulą albo jakiś Cryptek. Ale dalej jest to drogie.

To taki warseerowy mathammer vs czemu nie powinno się ich wystawiać w stosunkach points for points:

Tyranid Warriors
Tyranid Shrikes
Genestealers
Ymgarl Genestealers
All with poison/rending and a bad armousave. The Lychguards high T, save and S7 powerweapons are useless against these units.

Hormagaunts
Tau Kroot
Cheap fodderunits that will outnumber a lychguard 8-to-1. Again, the lychguards S7 powerweapons that you pay premium price for is useless here.

Gargoyles
If the Gargoyles charge perhaps. They hardly win if they get charged however.

Inquisitor Henchmen (DCA/Crusaders)
TH/SS Terminators
Pitching them against units with a 3++ save, and with a plethora of S5+ powerweapon attacks, making the S7 powerweapons and 3+ armoursave of the Lychguard useless once again.

Grey Knights Purifiers
Grey Knights Paladins
Grey Knights Terminators
Anything looks bad when you compare them to Grey Knights. S5+ powerweapons and some with ++ saves? Again a unit designed to bypass the things you pay for when using Lychguard.

Blood Angels Death Company
If they get the charge, perhaps. If the Lychguard charge, the Death Company are toast. Same with Khorne Berzerkers.

Thunderwolf Cavalry
I assume you mean woundabusable TWCav with some 3++ saves in them to boot? Again, unfavorable.

IG Ogryn
Eh? If the Ogryns charge, possibly. They hardly win the other way around.

BTW figurki są świetne

[metalfan]

Hmmm... Na Ogrynów są świetni 

[SuHaR]

A jak to sie ma ze sniperami i flyed ones? Pytam bo jeszcze nie dostałem codexu i nie miałem okazji przeczytać.
Pzdr

[krawat]

moja chora wizja na chwile obecna:
imotekh
5x cryptek (4x lanca, 4x solar, 1x vod)
5x immortals
5x immortals
5x immortals
5x immortals
5x immortals
5x pretorianie
3x h.deska
3x h.deska
10x scraby
monol
monol

lance z imortalami
imotekh z jednymi imortalami i vod
pretorianie na nedzne przyposcmy long fangi
scrabow i h.desek nie musze chyba objasniac
monole to teleportowania miesa, blokowania losa i plackowania.
maly zamysl na pretorianow:
deepowac jednego monola i przeteleportowac pretorianow by w nastepnej turze pozbyc sie np. wyzej wspomnianych long fangow.

poza tym nurtuje mnie pare pytn:
1. czy termorstave na crypteku kumuluje sie z bajerem od ctana na dengerous teren??
2. mialem za krotko dex w rekach i: czy moge do jednego squadu dolączyc 2 cryptekow z2croznych royal court?
3. nie wiem czy dobrze zrozumialem zapis scrabow odnosnie entropic strike. mianowicie bylo cos tam o obnizaniu pancerza ale od strony z ktorej bija? to zapis juz w mysl 6ej edycji czy moja zla interpretacja?
4. solar pulse faktycznie sa one use only? i jak to jest u cryptekow- mozna solary brac w jednym royal court do woli czy tylko 1 na caly royal?

sorewicz za nubowskie pytania ale jak po wyplacie zakupie ksiazeczke to nie bede was meczyc :P

[Kelvan]

moja chora wizja na chwile obecna:
imotekh
5x cryptek (4x lanca, 4x solar, 1x vod)
5x immortals
5x immortals
5x immortals
5x immortals
5x immortals
5x pretorianie
3x h.deska
3x h.deska
10x scraby
monol
monol

lance z imortalami
imotekh z jednymi imortalami i vod
pretorianie na nedzne przyposcmy long fangi
scrabow i h.desek nie musze chyba objasniac
monole to teleportowania miesa, blokowania losa i plackowania.
maly zamysl na pretorianow:
deepowac jednego monola i przeteleportowac pretorianow by w nastepnej turze pozbyc sie np. wyzej wspomnianych long fangow.

poza tym nurtuje mnie pare pytn:
1. czy termorstave na crypteku kumuluje sie z bajerem od ctana na dengerous teren??
2. mialem za krotko dex w rekach i: czy moge do jednego squadu dolączyc 2 cryptekow z2croznych royal court?
3. nie wiem czy dobrze zrozumialem zapis scrabow odnosnie entropic strike. mianowicie bylo cos tam o obnizaniu pancerza ale od strony z ktorej bija? to zapis juz w mysl 6ej edycji czy moja zla interpretacja?
4. solar pulse faktycznie sa one use only? i jak to jest u cryptekow- mozna solary brac w jednym royal court do woli czy tylko 1 na caly royal?

sorewicz za nubowskie pytania ale jak po wyplacie zakupie ksiazeczke to nie bede was meczyc :P

1. Tak bo to kombos.
2. Nie. Tylko 1 cryptek albo 1 lord może joinąć.
3. Jak w kombacie to na tylni i każdy hit ściąga 1 AV z każdej strony, jak strzelanie to na tą stronę w którą walisz i też każdy hit ściąga 1 AV z każdej strony.
4. One use only. Tylko jeden wargear na Court. (masz 3 Solary za dużo)

[PaulShin]

2. Nie. Tylko 1 cryptek albo 1 lord może joinąć.

Only one member of the Royal Court may join.

The świadczy że mówimy o tym jednym konkretnym courcie, więc imo nie ma ograniczenia żeby do oddziału dołączył gość z drugiego courta.

[Kelvan]

Nie szukałbym tu nic na siłę. Dla mnie jest to stwierdzenie ogólne. Marinsi mają jednego sierżanta i takie było prawdopodobnie zamierzenie Warda. Jak będzie problematyczne pewnie wyjdzie FAQ.

http://www.t4tw.info/angielski/gramatyka/articles-the.html

Btw dzisiaj rozkminiłem, że dobry pomysłem byłoby wrzucenie Courta 5 crypteków z pseudolaskami do Arki skoro jest open topped. Całe kombo 290 pts.

[PaulShin]

Jakie na siłę, gdyby chodziło ogólnie o Courty byłoby "member of a Royal Court". Nie msuisz zarzucać żadnych linków o gramatyce. Zwłaszcza, że tam pisze dokładnie to co mówię.

[Kelvan]

No hard feelings, chodziło mi o punkt 3 - Kiedy mówimy o rzeczach znanych naszemu rozmówcy ponieważ  jest to oczywiste w danej sytuacji. Ale może masz racje. Jestem ścisłowcem nie lingwistą.

[PaulShin]

No hard feelings,

Spoko.

Tym niemniej:

Kiedy mówimy o rzeczach znanych naszemu rozmówcy ponieważ precyzujemy, o jaką rzecz nam chodzi:

Kiedy mówimy o rzeczach ogólnych nie używamy rodzajnika 'the'. Pamiętaj, że rodzajnik 'the' nie może oznaczać 'wszystkie'

Punkt 3 też pokazuje, że mówimy o konkretnym przykładzie czegoś znanego rozmówcy. Konkretne drzwi (wiadomo które, tu jest ta oczywistość) itp.

Sam też jestem ścisłowcem ale różni ludzie zaufali mi że znam angola na tyle, żeby mi jakieś papióry dać Więc jak dla mnie nie wątpliwości, ale teraz oczywiście jest pytanie czy o to chodziło Wardowi, bo to nie byłby pierwszy raz, gdzie pisarze codexu powalili gramatykę i wychodziło coś zupełnie innego niż chcieli, więc pewnie jest to i tak do wyFAQowania.

Inna sprawa czy jest to aż tak przydatne, trzeba 2 Overlordów brać, a oni swoje kosztują...