A czy w zasadach do bull centaurów i centaurów nie ma czasem czegoś takiego, że należy ich traktować jak model kawaleryjski innych ras? Ponadto nie wiem, czy tors faceta z tułowiem konia nie jest "roughly man-sized" - skoro np. skaven jest.
nie przecze, ze KB nie dziala, ale mi chodzi o samo znaczenie zwrotu "roughly man-sized", zauwaz, ze krowa jest wieksza od czlowieka
, centaur to jest zarowno kon jak i jezdziec, nie mozna tego rozdzielic, w taki sposob, ze odcinasz glowe jezdzcowi, bo trollowi juz nie obetniesz, w sumie tez mi sie wydaje ze powinien dzialac KB, ale trzymajac sie slow, tak nie jest. nie wmowisz mi ze bullo jest "roughly man-sized", a traktowany jest i jako kawaleria i jako model on foot, hand weapon + shield daje + 2 armour save, lecz zajmuje duza podstawke. i jeszce cos, do skirmishersow sie nei moze dolaczyc, gdyz wlasnie nie jest "roughly man-sized on foot", a w tym wypadku on foot jest (przeciez nei jest jezdzcem!), wiec nie jest "roughly man-sized". pozdrawiam.
ps. finfarin nie przesadzaj, mlodszy nieduzy brat, to nie jest klotnia tylko wymiana argumentow za i przeciw
