Wielka Kolekcja Komiksów Marvela - cz.7

[mack3]

Spokojnie, to Kitty Pryde, wmówcie sobie, że ona po prostu w ten sposób fazuje przez ścianę i po kłopocie

[ramirez82]

A tak swoją drogą, przeglądam sobie co w najbliższym czasie dostaniemy w WKKM (wg. listy czeskiej). W lipcu "Shadowland" - scenariusz Diggle, w obsadzie DD, Spiderman, Iron Fist, Ghost Rider, Punisher, Bullseye, Kingpin - brzmi ciekawie. Ale ocena na goodreads 2,96 

http://www.goodreads.com/book/show/9209985-shadowland

Aż taki zły?

[bogi1]

A tak swoją drogą, przeglądam sobie co w najbliższym czasie dostaniemy w WKKM (wg. listy czeskiej). W lipcu "Shadowland" - scenariusz Diggle, w obsadzie DD, Spiderman, Iron Fist, Ghost Rider, Punisher, Bullseye, Kingpin - brzmi ciekawie. Ale ocena na goodreads 2,96 

http://www.goodreads.com/book/show/9209985-shadowland

Aż taki zły?

Właściwie to 2.91
http://www.goodreads.com/book/show/9399521-shadowland?from_search=true&search_version=service

[Anionorodnik]

Ja jestem ciekaw, na którym tomie zacznie się nowa połowa panoramy i ile dzięki temu można by wynegocjować dodatkowych tomów, żeby na tomie 120 nie ucinać ostatniej postaci na pół. Im więcej tym lepiej, a dzięki temu babolowi start nowej części panoramy tylko się opóźnia. 

Aż taki zły?

Pod oceną masz komentarze z dobrze uzasadnioną krytyką. No chyba, że nie znasz za dobrze angielskiego. (Link bogiego1, bo to właśnie ten album będzie w WKKM.)

Nie znoszę BWS w tym zeszycie - jest okropny!

Zgadzam się. Słabsza wersja Kirby'ego to nie to samo co sam Kirby. Zastanawiam się jaka będzie ogólna ocena tego albumy przez czytelników nienawykłych do czytania, aż takich starych historii. Będzie pewnie ona rzutować na zainteresowanie kolejnymi tomami z Silver Age.

[ramirez82]

Pod oceną masz komentarze z dobrze uzasadnioną krytyką. No chyba, że nie znasz za dobrze angielskiego. (Link bogiego1, bo to właśnie ten album będzie w WKKM.)

No tak, pomyliłem tomy - na amazon.com oglądałem dobry, w goodreads wlazłem w "Daredevil: Shadowland", zamiast w "Shadowland". Nie znam ang., ale widzę, że pozytywne opinie, zapewne przesadzone też się trafią. I tak w drugiej 60tce WKKM mało co kupię z nowych komiksów ("Daredevil" Waida, może "Spider Island"), to pewnie mimo wszystko zaryzykuję z tym "Shadowland"...

[kuba g]

Nie powiedziałbym, że Shadowland jest złe. Na pewno jest nierówne i nie broni się swoiście. Ten komiks niestety trzeba czytać tak jak się ukazywał, przeplatany z Daredevilem i jako epilog do historii, którą Diggle musiał opowiedzieć po tym gdzie postać zostawił Bendis i Brubaker.


Jeżeli patrzymy na całe Daredevil Vol. 2 to wypada to słabo, ale nawet nie w 10% tak źle jak sławetne "Playing To The Camera" Boba Gale'a  .

[Barmon]

Nie czytałem playing to the camera ale dla mnie najgorszą rzeczą w vol 2 jest  Decalouge przecierałem oczu ze zdumienia, że Bendis mógł napisać taką głupotę o wyrzyganych magią ninja  demonach. Dobrze, że końcowy arc Murdock Papers jest bardzo dobry bo by słabo zakończył run.

[rzem]

Zabrałem się wczoraj za Zmierzch Mutantów. Kurcze, to niesamowite, ale rzeczywiście różnica względem Drugiej Genezy jest ogromna. Już kadrowanie na pierwszej stronie całkowicie mnie kupiło. Jest też duża różnica w samej narracji, która tak nie nuży jak to było w DG (przynajmniej na początku, bo nie przeczytałem całości). Muszę się całkowicie zgodzić z tym, że ten komiks graficznie wyprzedza swoją epokę. Tym bardziej się cieszę, bo to forum mnie zachęciło do kupna, kiedy rozważałem skasowanie z listy z powodu innych wydanych w tym miesiącu rzeczy. Kto pisał o tym komiksie w takim tonie, temu dzięki.

[fragsel]

proszę bardzo. nawet jak reszta ludzi będzie pluć i złorzeczyć to już wiem, że było warto pisać...

[dudi1212]

Dobra, wysłałem maila o problemie z grzbietami na bok Hachette.

Zobaczymy czy te patałachy coś odpiszą;)

[kuba g]

Nie czytałem playing to the camera ale dla mnie najgorszą rzeczą w vol 2 jest  Decalouge przecierałem oczu ze zdumienia, że Bendis mógł napisać taką głupotę o wyrzyganych magią ninja  demonach. Dobrze, że końcowy arc Murdock Papers jest bardzo dobry bo by słabo zakończył run.

Nie będę bronił Decalogue bo każdemu jego porno i akurat dla mnie ten komiks jest historią gdzie cały mistycyzm jest tylko małym pretekstem do jej opowiedzenia, ale... BROŃ CIĘ BOGOWIE kiedykolwiek wiedziony ciekawością sprawdzać tę historię Gale'a. Kiedyś kupiłem w zeszytach żeby nie mieć dziury w kolekcji i pięć minut po skończonej lekturze zrobiłem zdjęcia i wrzuciłem na allegro za bezcen  [size=78%] Ta historia ma sens tylko jak jesteś "komplecistą" za wszelką cenę.[/size]

[dudi1212]

Dostałem odpowiedź z BOK-u Hachette:

Witam,
Otrzymałam informację od wydawcy, iż okładki całości nakładu wyglądają tak samo. Najmocniej przepraszamy za zaistniałą sytuację, dołożymy wszelkich starań by takie błędy już więcej się nie powtórzyły.
Dominika Wawryn

Nie ustąpiłem i kontynuuję korespondencję z panią Dominiką. Napisałem:

Rozumiem, że nie ma możliwości zareklamowania wspomnianych wad i otrzymania komiksów z odpowiednimi grzbietami? Psuje to całą panoramę.
Jeśli się nie mylę, to w 21 tomie pojawił się błąd zmienionej kolejności stron w albumie X-Men i te usterki były przez Państwa wydawnictwo naprawiane w postaci wymieniania wadliwych egzemplarzy.
 

[JanT]

Tom 21 miał pewnie pomylone strony przez naszą kochaną drukarnię więc im to musieli poprawić.
A zła panorama tomu 65 to wina Hachette i musieli by zapłacić.

[dudi1212]

Szybcy są;)

Witam,
Najmocniej Pana przepraszam za zaistniałą sytuację. Nie ma możliwości wymiany tomów, gdyż cały nakład posiada ten sam błąd. Wszyscy klienci otrzymali bądź zakupili takie właśnie egzemplarze. Przy tomie 21 tylko część nakładu uległa pomyłce, wówczas była możliwość wymiany towaru.
 

[pocztar]

Skandal :/