Egmont 2016

[Inuki]

Czyli "Gotham Central" faktycznie na miękko. Szkoda, ale może zaraz się nie rozleci :-P Z drugiej strony, jeżeli miękka oprawa to jedyny sposób, żeby dostać starsze i dłuższe serie, to jakoś to przeboleję. GC biorę obowiązkowo, tym bardziej, że to ta nowa edycja z wszystkimi zeszytami. Jeżeli Sideca do kwietnia nie powie co z DD, to biorę też "Kryzys" i "Flasha". No i szkoda też, że kwietniowy pakiet nie załapie się na kolejne "3 za 2" w Empiku :-P

[radef]

Czyli "Gotham Central" faktycznie na miękko. Szkoda, ale może zaraz się nie rozleci :-P

Edica dobrze klei, nie to co BZGraf, które miało wieczne problemy z tym.

[8azyliszek]

Bo komiksy europejskie sprzedają się wyraźnie słabiej niż superhero z USA. Dlatego ruch Egmontu jest jak najbardziej logiczny.
Era Ultrona, mimo, że w miękkiej, wygląda solidnie. GC pewnie będzie miał podobną formę i się nie rozleci.

No i może do czasu zamówień, Empik przywróci 3 za 2 na przedsprzedaże.

[Feldkurat]

Przesadzasz. Wyraźnie widać, że Egmont poświęcsa komiks europejski na rzecz trykotów, bo w nich wietrzy kasę. I wykorzystują to inni wydawcy: Scream, Ongrys, Timof, Taurus, Kultura, nawet Incal, wydając to, co Egmont wydawał i przestał lub to, co miał wydać, ale nie wydał.A tego, co raz zdobyli, nie oddadzą łatwo.


Nie wróżę Egmontowi klęski. To za duże wydawnictwo jest. Ale uważam, że w dalszej perspektywie zyskał tyle, co stracił.

Skoro sam piszesz, że Egmont w trykociarzach wietrzy kasę (słusznie zresztą wietrzy), to w jaki sposób coś stracił lub straci? Możesz rozwinąć?

[absolutnie]

Skoro sam piszesz, że Egmont w trykociarzach wietrzy kasę (słusznie zresztą wietrzy), to w jaki sposób coś stracił lub straci? Możesz rozwinąć?

Pierwsza rzecz, na którą zwróciłem uwagę to "Skład główny" i "Incal". Egmont miał jedno i drugie, ale odpuścił i wydają to inne wydawnictwa. Powodzenie "Incala" spowodowało, że Scream wydaje po kolei wszystko to, co wcześniej miał i mógł wydać Egmont. Pierwszy zyskuje, drugi traci.


Tak, jak napisałem: tam, gdzie Egmont odpuścił, weszli i wchodzą inni i w chwili, gdy nastąpi przesyt komiksami o superbohaterach (a wcześniej, czy później - nastąpi) oni nie oddadzą swoich tytułów.




Druga rzecz, to pojawiające się cioraz częściej narzekanie na miałkość trykociarskich fabuł: mam na myśli narzekanie takich ludzi jak 8azyliszek, który europejskich komiksów w ogóle nie czyta. To pierwsza oznaka przesytu. Ceny tomow WKKM na allegro są coraz niższe, a zainteresowanie - mniejsze. To pierwsze sygnały słabnięcia zainteresowania tą odmianą komiksów. Jak osłabnie ono jeszcze bardziej, to Egmont zrezygnuje z tych tytułów, na której jest najmniejsze zapotrzebowanie, ale już na ich miejsce niczego nie wprowadzi. Po prostu zmniejszy ilość wydawanych komiksów.


Tak to widzę.

[SawiK]

Jest jakas ewentualnosc. Dowala kolejnego Batmana ;p

[koziorozec1979]

Przesadzasz. Wyraźnie widać, że Egmont poświęcsa komiks europejski na rzecz trykotów, bo w nich wietrzy kasę. I wykorzystują to inni wydawcy: Scream, Ongrys, Timof, Taurus, Kultura, nawet Incal, wydając to, co Egmont wydawał i przestał lub to, co miał wydać, ale nie wydał.A tego, co raz zdobyli, nie oddadzą łatwo.


Nie wróżę Egmontowi klęski. To za duże wydawnictwo jest. Ale uważam, że w dalszej perspektywie zyskał tyle, co stracił.

o ile moge sie zgodzicco do przedefiniowania priorytetow wydawniczych przez E o tyle nie do konca rozumiem czemu stawiasz Timofa ( i KG w sumie tez) w jednym rzedzie z wydawcami faktycznie wypelniajacymi luki w ofercie Egmontu. O ile zgoda ze polityka E otworzyla niezagospodarowana przestrzen ktora odwaznie probuja eksplorowac Ongrys, Incal, Scream czy Taurus, o tyle nie rozumiem gdzie niby widzisz przejawy tego by dwa najbardziej konsekwentnie budujace swoja oferte wydawnictwa na polskim rynku probowaly wchodzic w buty E . Tych cudownosci ktore Timof rzuca to wielki E nigdy nie wydal ani nigdy by nie wydal

[isteklistek]

50% miesięcznych wydań to superhero, więc jest sporo, ale i tak ostrożnie. Zgadzam się z tym, że ludzie powoli na forach dają pierwsze oznaki znudzeniem i przesytem, jednak bardziej upatrywałbym przyczyn w tym, że historie, które są wydawane często się powielają, brakuje "mocnych" podziałów, dlatego, podoba mi się, że wychodzi Harley Quinn, to będzie coś zupełnie innego, czego jeszcze nie ma w seriach N52. Ludzie dalej chcą czytać, więc nie ma co się martwić o czytelnictwo - zresztą zobaczymy, co się stanie po wydaniu HQ.

[JanT]

dlatego, podoba mi się, że wychodzi Harley Quinn

Mi też się podoba. A większość i tak bardziej jara średni Flash (co nawet w tym temacie można było zauważyć)
Ale tak to już jest że słabizna typu Thunderbolts będzie miała dużo lepszą sprzedaż od świetnego Miraclemana 

[absolutnie]

Tych cudownosci ktore Timof rzuca to wielki E nigdy nie wydal ani nigdy by nie wydal

Masz na myśli "Rewolucje"?

[8azyliszek]

Bo Flash to Flash. A Harley zawsze w Polsce była postacią poboczną. To tak jak z tym GC - kto ma kasę na postacie drugoplanowe, skoro pierwszoplanowych jeszcze nie zdążył przeczytać.

A ja narzekam na Catwoman czy Gothtopię bo za słabe są to historie jak na 64 i 47 zł, które trzeba za nie zapłacić. Jak będą wydawane proste łupaninki za 25 zł za 132 strony to narzekać nie będę, bo skalkulowany jest stosunek cena/jakość. I powtarzam - ja w sumie od komiksów wiele nie wymagam. Traktuję je jako rozrywkę a nie sposób pokazywania "poważnych" problemów czy psychologizacji postaci. Jak jest trochę humoru i akcji, to mi wystarcza. Jak nie jest to za bardzo wtórne, to tym lepiej.

P.S. I czytam europejski komiks - np. Szninkla lub Lucky Luka jak Hachette wyda.

[winckler]

Mi też się podoba. A większość i tak bardziej jara średni Flash (co nawet w tym temacie można było zauważyć)
Ale tak to już jest że słabizna typu Thunderbolts będzie miała dużo lepszą sprzedaż od świetnego Miraclemana 

Z zaniepokojeniem przyjąłem takie spraw ustawienie, gdyż wychodzi na to, ze Miracleman ma się tak do Thunderbolts jak Harley do Flasha. Serii o byłej dziewczynie Jokera wielkim entuzjastą (mówiąc oględnie i nie chcąc isteklistkowi przykrości robić) nie jestem (poza ciekawym numerem #0, który do nabycie pierwszego wydania zbiorczego mnie zachęcił), a seria Moora to jednak kawał mocnego komiksowego przeżycia. Czyli - w moich oczach - ustawiliście taka paralelę: komiks rewelacyjny ma się do słabizny tak jak przeciętniak (chcę być jak Deadpool, chcę być jak Deadpool!) do trochę większego przeciętniaka.

Jednocześnie podejrzewam, sądząc po ilości cosplayerek z Harley na imprezach wszelakich się identyfikujących wizualnie, że tak jak i Deadpool również ta bohaterka zbłądzi pod strzechy (bez względu na sukces wiadomego filmu).

[radef]

Bo Flash to Flash. A Harley zawsze w Polsce była postacią poboczną. To tak jak z tym GC - kto ma kasę na postacie drugoplanowe, skoro pierwszoplanowych jeszcze nie zdążył przeczytać.

Wiesz, ja na pewno szybciej kupię "Gotham Central" niż jakikolwiek komiks z Batmanem z N52. Ogólnie nie rozumiem, paragraf niżej piszesz o stosunku cena/jakość, a w tym piszesz, że ludzie nie kupią bardzo dobrego komiksu o pobocznej postaci.
A co do Catwoman, każdy ma inny gust, ale jeżeli na goodreads.com ma ocenę 4,17, pierwsze polskie recenzje są bardzo dobre, to sądzę, że jest to dobry komiks, który znajdzie swoich odbiorców. I jedna opinia 8azyliszka, któremu nie podoba się styl rysunków, tego nie zmieni.

[kelen]

I jedna opinia 8azyliszka, któremu nie podoba się styl rysunków, tego nie zmieni.

Jak każda inna z tego forum, albo jakiejś strony internetowej lub bloga. Przy popularności superhro przez filmy i seriale, po komiksy głównie będą sięgać nowi, którzy mają gdzieś recenzje albo jakieś forka z 20 aktywnymi użytkownikami na dany temat ;P

[8azyliszek]

@kelen utrafił w sedno. Jesli ktoś mniej zaznajomiony z tematem bedzie się zastanawiał co wybrać, to raczej przedłoży Batmana nad Harley, bo istnieje jakaś hierarchia ważności poszczególnych tytułów.