A mnie się te rysunki nie podobają...

[gobender]

I może jeszcze nie przedstawia wartości artystycznej ?

Dla mnie? W przypadku superhero? Zazwyczaj zerową.

[KukiOktopus]

Zastosowanie zwrotu " i to są ładne rysunki " jak najbardziej dalej aktualne.

Stwierdzenie, ze w komiksie sa "ladne rysunki", czyli odwolanie do jedynie do kategorii czysto estetycznych, czy to obiektywnych (teoria sztuki), czy tez nawet czysto subiektywnych (czyli "bo sa w moim guscie i mi sie podobaja), jest jak najbardziej zasadne. Niemniej jednak, juz negatywne ocenianie komiksu na podstawie tego, ze wg oceniajacego w komiksie sa "brzydkie rysunki" (wg tych samych kategorii), tak jak zwykles to robic np. Ty, zasadne juz nie jest. 

[Gr8responsibility]

Niemniej jednak, juz negatywne ocenianie komiksu na podstawie tego, ze wg oceniajacego w komiksie sa "brzydkie rysunki" (wg tych samych kategorii), tak jak zwykles to robic np. Ty, zasadne juz nie jest.

Nie samego komiksu ale tej części składowej komiksu. Eot z mojej strony.

[BlaskowitzPartTwo.rar]

Dla mnie? W przypadku superhero? Zazwyczaj zerową.

A co ma gatunek do okładki (rysunku)? Panie, skończ Pan.

Na odtrutkę od tych bzdur popatrzę sobie na tą jakże zerową artystycznie okładkę.

[mgnesium]

ja tylko śledzę, ale wydaje mi się że benderowi chodziło o warianty (taki był kontekst). tutaj za okładkę odpowiada rysownik serii, więc chyba można ją uznać za część składową dzieła.

ps. tak, chciałbym żeby egmont tę serię u nas wydał.

[absolutnie]

ps. tak, chciałbym żeby egmont tę serię u nas wydał.

Wydanie komiksu "Elektra. Assassin" można chyba uznać za (drobny) krok w tę właśnie stronę.

[BlaskowitzPartTwo.rar]

ja tylko śledzę, ale wydaje mi się że benderowi chodziło o warianty (taki był kontekst). tutaj za okładkę odpowiada rysownik serii, więc chyba można ją uznać za część składową dzieła.

ps. tak, chciałbym żeby egmont tę serię u nas wydał.

Możliwe. Ale dalej: okładki  (warianty czy nie) prezentują poziom artystyczny zależny od artysty i jego pomysłu. A nie od tego, że to superhero do jasnej!

[gobender]

Możliwe. Ale dalej: okładki  (warianty czy nie) prezentują poziom artystyczny zależny od artysty i jego pomysłu. A nie od tego, że to superhero do jasnej!

Do jasnej czego... jasno i wyraźnie mówię DLA MNIE i ZAZWYCZAJ. A wskazuję superhero, bo akurat w tym gatunku dla mnie w ostatnich latach rysunek jest na dennym artystycznie poziomie. (włączając ten niby artystyczny bazgroł powyżej). Sorry. Takie mam zdanie i koniec. Przecież nie będę za nie przepraszał i go zmieniał tylko dlatego, że masa ludzi tu kupuje trykoty.
Może właśnie dlatego masa ludzi je kupuje. Bez obrazy, ale aspekt komercyjny pozostaje tu nie bez znaczenia.

[BlaskowitzPartTwo.rar]

Spoko. Jakimś cudem od takiego konesera oczekiwałem czegoś więcej niż bazylowate "no przecież mówię że nie lubię!" + <odgłos tupnięcia stópką>

A co do faktycznej dyskusji to bardzo przekonują mnie argumenty Kukiego. Moim zdaniem (ubogim w wymowie, bo nie znam tylu trudnych słów) kadr czy plansza funkcjonuje jako składowa narracji komiksowej i wyrwana z kontekstu jest wypaczona. Owszem, może być ładna, można się nią zachwycać ale to już nie komiks i dzielenie komiksu na takie fragmenty to jak oglądanie filmu klatka po klatce. Można znaleźć jakiś ładny kadr, ale traci się sens dzieła.

[Gr8responsibility]

to jak oglądanie filmu klatka po klatce

[BlaskowitzPartTwo.rar]

To powyżej mnie rozbawiło. Daję lajka. A warianty Younga są przesłodkie! 

[Epekeina]

No cóż niektórzy czytają rysunki, niektórzy je oglądają < po czym udał się na oglądanie książki i czytanie filmu >

Co prawda ten cytat liczy sobie parę dni, ale został odświeżony "zabawnym" memem.
Przecież w antropologii, socjologii i filozofii takie metafory funkcjonują od bardzo dawna - jeśli nie od zawsze: i tak kulturę traktuje się jako tekst, który można czytać, stąd wszelkie składowe kultury można czytać; podobnie np. percepcję dźwięków określa się mianem spostrzeżenia itd.
Czasami ironia nie skrywa ani inteligencji, ani zdrowego rozsądku, a jedynie ignorancję żywiącą o sobie samej błędne mniemanie.

[gobender]

Spoko. Jakimś cudem od takiego konesera oczekiwałem czegoś więcej niż bazylowate "no przecież mówię że nie lubię!" + <odgłos tupnięcia stópką>

... Nawet nie zamierzałem rozwijać tego tematu, bo dyskusję tego typu uważam za raczej pozbawiona sensu. Odpowiedziałem na prowokacyjne pytanie co do variant covers i na tym miało się skończyć.

[Gr8responsibility]

Co prawda ten cytat liczy sobie parę dni, ale został odświeżony "zabawnym" memem.
Przecież w antropologii, socjologii i filozofii takie metafory funkcjonują od bardzo dawna - jeśli nie od zawsze: i tak kulturę traktuje się jako tekst, który można czytać, stąd wszelkie składowe kultury można czytać; podobnie np. percepcję dźwięków określa się mianem spostrzeżenia itd.
Czasami ironia nie skrywa ani inteligencji, ani zdrowego rozsądku, a jedynie ignorancję żywiącą o sobie samej błędne mniemanie.

Oj już dobrze, dobrze. Jestem ignorantem, który zamiast czytać filmy je ogląda. Hyhy

[fragsel]

Skoro film można jedynie obejrzeć, to jak potem ODCZYTAĆ jego sens lub przesłanie?