Autor Wątek: DREAMCATCHER - Łowca snów (Przeczytany 4040 razy)

darksphere · « **dnia:** Wrzesień 09, 2003, 04:47:45 pm »

DREAMCATCHER - Łowca snów

Film oparty na powieści S.Kinga pod tym samym tytułem.

prod.: Lawrence Kasdan / John Seale
Reż. Bruce Berman (depresja gangstera, Miss szpieg, Czerwona planeta)
w rolach głównych : M.Freeman; Thomas Jane; Jason Lee; Damian Lewis
muzyka: Newton Howard (Znaki; Big Trouble ; Ścigany)

Nieraz zastanawiałem się w jaki sposób obcy mogą podbić naszą planetę ,ale okazuje się, że ONI już tu są ,a rządy całej planety tworzą tajne agendy do ich zwalczania (Morgan Freeman jako bezwzględny pogromca alienków

). Sama fabula jest początkowo dosyć niejasna i zagadkowa.

Grupa szczególnie uzdolnionych ludzi spotyka się w górkim domku ,aby miło powspominać stare lata, lecz zaczynają się dziać bardzo dziwne rzeczy....

Kormak · « **Odpowiedź #1 dnia:** Wrzesień 09, 2003, 08:09:05 pm »

Film jest dobry do sceny z walką w kiblu

Potem napięcie i tajemnica zupełnie siada i robi się żenujące widowisko.
Dobry motyw, ale zmarnowany moim zdaniem. Później jest kilka dobrych scen - np. nalot na wrak statku obcych!

Dobre role Jasona Lee i tego rudego kolesia, co grał w Kompanii Braci.

darksphere · « **Odpowiedź #2 dnia:** Wrzesień 09, 2003, 09:17:05 pm »

Wcale nie pisalem że film jest dobry!!!
Właśnie filmy mają to do siebie, że nie ma chyba

takiego który zadowalałby w 100% widza - mimo to film godny obejrzenia...

Pozdrawiam !

Azel · « **Odpowiedź #3 dnia:** Wrzesień 09, 2003, 10:02:35 pm »

dreamcatcher jest niezły - momentami naprawdę krwawy i z lekką dozą czarnego humoru.

minusy - niektóre niepotrzebne sceny (freeman atakujący na końcu helikopterem) i drobne dłużyzny w końcówce, przez co napięcie trochę spada.

H. · « **Odpowiedź #4 dnia:** Wrzesień 10, 2003, 06:59:33 am »

coz, ja ogladalem go w takim stanie, ze nie bardzo mi sie chcialo ruszac, a i sily w sumie tez na to nie mialem. i tylko dlatego go nie wylaczylem. imo - kicha. dluzyzna. pare fajnych efektow. tyle.

Silencer · « **Odpowiedź #5 dnia:** Październik 07, 2003, 02:12:43 am »

Fajny motyw z Niebieską jednostką. (X-COM rulez!) :alien:

Poza tym dużo skrótów myślowych i umowności. Po obejrzeniu najlepiej przeczytać książkę i wszystko sobie wyklarować....

Władca Much · « **Odpowiedź #6 dnia:** Grudzień 05, 2004, 02:14:02 pm »

W porównaniu z książką ten film to gó... kupa . Na ekranie historia straciła wiele na klimacie (np piosenke Sympathy for the devil , i wiele innych ) . Chociaż w filme było kilka fajnych scen ale sięgnijcie po książkę i zobaczycie jak to miało wyglądać ...

Lessa · « **Odpowiedź #7 dnia:** Grudzień 05, 2004, 06:23:12 pm »

Mi się film podobał, sądząc po opiniach wyżej to chyba dlatego, ze nie czytalam ksiazki. Ale byl troche malo straszny jak na adaptacje ksiażki Kinga.

Po obejrzeniu tego filmu moja siostra kupila sobie łowcę snów(to widzace z sufitu)

Formaldehyd · « **Odpowiedź #8 dnia:** Styczeń 25, 2005, 08:45:38 am »

Niezły film na podstawie dobrej ksiazki. Tyle.

Jimmy · « **Odpowiedź #9 dnia:** Styczeń 25, 2005, 09:16:43 am »

Ksiazki nie czytalem, ale film slabizna - tak jak napisal Kormak: klimat jest tylko na poczatku a dalej to juz wielka kupa do beznadziejnego zakonczenia wlacznie

Formaldehyd · « **Odpowiedź #10 dnia:** Styczeń 25, 2005, 09:23:23 am »

Cytat: "jimmy"

Ksiazki nie czytalem, ale film slabizna - tak jak napisal Kormak: klimat jest tylko na poczatku a dalej to juz wielka kupa do beznadziejnego zakonczenia wlacznie

Czyli konkludując - nie odbiega poziomiem od 99% produkcji hollywoodzkich:)

Jimmy · « **Odpowiedź #11 dnia:** Styczeń 25, 2005, 09:49:41 am »

Cytat: "Formaldehyd"

Czyli konkludując - nie odbiega poziomiem od 99% produkcji hollywoodzkich:)

IMO przesadzasz, tak slabych filmow jest zdecydowanie mniej niz 99% (a przynajmniej tych z troszke wyzszej polki, z niezlym budzetem, reklama itp.) Najpierw stwierdzasz ze niezly film a pozniej zgadzasz sie ze mna ze slabizna?

Formaldehyd · « **Odpowiedź #12 dnia:** Styczeń 25, 2005, 09:54:32 am »

Cytat: "jimmy"

Cytat: "Formaldehyd"
Czyli konkludując - nie odbiega poziomiem od 99% produkcji hollywoodzkich:)

IMO przesadzasz, tak slabych filmow jest zdecydowanie mniej niz 99% (a przynajmniej tych z troszke wyzszej polki, z niezlym budzetem, reklama itp.) Najpierw stwierdzasz ze niezly film a pozniej zgadzasz sie ze mna ze slabizna?

Nie powiedzialem ze sie zgadzam. Wg. mnie film jest niezly, a moje poprzednie stwierdzenie taka mała celowa nadinterpetacja Twojego.

smiglowa · « **Odpowiedź #13 dnia:** Styczeń 25, 2005, 07:56:16 pm »

Oglądałam i wcale mi się nie podobał. Powiedziałabym nawet, że momentami jest bez sensu. I nie utkwił mi w pamięci ani kilmat, ani gra aktorska, nic, tylko ten śnieg.

ManiaC · « **Odpowiedź #14 dnia:** Styczeń 30, 2005, 04:08:43 pm »

Jeśli mogę wyrazić moje skromne zdanie na ten temat..
Książka jest bardzo wciągająca i bardzo ciekawa
A film to jedna wielka padaka... Okrojenie książki i nic więcej. Chcąć wyrazic wszytskie - filmu musiałbym jeszcze z 20 min pisać bez ustannie tego posta...