Filmy/seriale fabularne na podstawie komiksów

[Kamil Matusiak]

Kto musi to robić? Dla kogo?....
Chłopaki wybaczcie, ale to się kwalifikuje pod psychozę.

Hollywood, a kto. To stamtąd bierze się ten cały syf, żeby mogli sobie nabić punkty virtue signalingu.


Edit: Znalazłem wypowiedź pani Larsson po której Marvel kazał jej się zamknąć:

Blysnęła intelektem.

[Koalar]

Kurcze, film o superbohaterce przedstawia ją jako silną babkę. O jeny, szok! Toż to feministyczna propaganda! Tak samo filmy o silnych facetach (superbohaterach) są antyfeministyczne!
Ale to bardziej was boli, że w jakimś filmie jest postać silnej kobiety, czy to, że takie kobiety są też w rzeczywistości? 

[Kamil Matusiak]

Kurcze, film o superbohaterce przedstawia ją jako silną babkę. O jeny, szok! Toż to feministyczna propaganda! Tak samo filmy o silnych facetach (superbohaterach) są antyfeministyczne!
Ale to bardziej was boli, że w jakimś filmie jest postać silnej kobiety, czy to, że takie kobiety są też w rzeczywistości? 

Naucz się czytać ze zrozumieniem, a potem wróć i się wypowiedź.

[Koalar]

Obejrzyj film i się wypowiadaj, bo na razie snujesz głupawe domysły na podstawie trailera (i jego skrzywionej analizy) i zupełnie innego filmu.

[Antari]

Kurcze, film o superbohaterce przedstawia ją jako silną babkę. O jeny, szok! Toż to feministyczna propaganda! Tak samo filmy o silnych facetach (superbohaterach) są antyfeministyczne!
Ale to bardziej was boli, że w jakimś filmie jest postać silnej kobiety, czy to, że takie kobiety są też w rzeczywistości? 

Post wcześniej wyjaśniłem o co chodzi. Wychodzi na to, że nie chciało ci się go nawet przeczytać.
Filmu nie oceniam, bo nie oglądałem - to oczywiste ale odczucia po dwóch trailerach są raczej negatywne. Odczucia na temat głównej aktorki, jej "gry aktorskiej", efektów specjalnych, przemycania niepotrzebnych w tego rodzaju filmach treści czy samego pomysłu na historię.

[Koalar]

Ty już masz na wstępie problem z tym, że to kobieta jest silnym bohaterem, że walczy z facetem (i najpewniej gość dostanie bęcki). Dalej babka jest pilotką i ma koleżankę w pracy - niespotykane (OK, większość pilotów to faceci, ale nie jest to jakieś przegięcie, że są tam babki). No i dalej szoking - to ona pilotuje, a nie Fury - naprawdę podejrzane, że to pilotka łapie za stery... A scenka z kotem jest zwykłym dowcipem z odwróceniem ról (twardziel Fury bawi się z kotkiem). W sumie mało śmieszny.
Jeszcze z tym Skrullem mogłeś dorzucić, że zmiana kształtu w babcię ma być metaforą wykorzystywania kobiet przez mężczyzn, a Kapitan Marvel leje Skrulla, co symbolizuje walkę z tym procederem.

Co do kluczowości Kapitan Marvel w Avengers 4, to pewnie odegra ważną rolę, ale nie sądzę, że najważniejszą (zbyt oczywiste). Marvel miał brak i potrzebował silnej (obdarzonej dużą mocą) bohaterki, bo takie są w cenie (Wonder Woman). Ten film po prostu wypełnia lukę (a sygnał od Fury'ego to też marketingowy trik, żeby ludzie poszli do kina).

[gobender]

Edit: Znalazłem wypowiedź pani Larsson po której Marvel kazał jej się zamknąć:

Ahahah, co za metody! Brawo... Tylko co maja do rzeczy jej prywatne poglądy? Sądzisz, że to "nie przypadek", że wmaszerowała do biura Marvel i powiedziała jestem feministką obsadźcie mnie w Captain Marvel i rozpocznijmy lewicową krucjatę? Serio? 

Zresztą sam sobie przeczysz, skoro Marvel "kazał jej sie zamknąć" to chyba nie mają tej samej agendy, więc kto w końcu sieję tę propagandę?


A z ciekawości, lubisz Mela Gibsona?  

[isteklistek]

Ale to chyba nic nowego i zaskakującego, że organizacje feministyczne podpinają się pod filmy o kobietach i każdy film określają jako przełomowy dla ich sytuacji we współczesnym społeczeństwie, bo przełamuje bariery takie, siakie. Jest tak przy Capitan Marvel, zaraz pewnie będzie ta sama akcja przy Terminatorze z Lindą Hamilton, czy nadchodzącym Birds of Prey do którego zdjęcia ruszają w styczniu 2019.

Może z Capitan Marvel zrobią ambasadorkę, a później tak jak z Wonder Woman będą domagać się jej ściągnięcia z tej funkcji, bo zwyczajna kobieta tak nie wygląda. Do premiery pozostało trochę czasu, a te zapowiedzi z HER-O i tak dalej pewnie nabierze na sile im bliżej filmu. Ja to traktuje jak zabieg marketingowy, bo przecież nie jest prawdą, że nie ma filmów, czy seriali, gdzie główne rolę grają silne kobiety - pierwszy z brzegu przykład Gra o Tron. Takich pozycji wychodzi każdego roku naście, mogło by być więcej, ale tutaj zazwyczaj ruchy feministyczne słabo o nich pamiętają i podchodzą do tego wybiórczo.

[death_bird]

Żeby film był dobry musi mieć dobry scenariusz. Ot, taki truizm. Jeżeli scenariusz nie powstaje po to żeby sprzedać historię tylko tezę to na ogół kończy się to porażką.
Silne postacie kobiece? Ja kobitek typu Leia, Yennefer, JJ, Lisbeth czy Forever poproszę jak najwięcej. O Elektrze nie wspomnę. Bo dobrze napisane kobitki to jest to co nerdowy tygrys lubi najbardziej.
Ale badziewny scenariusz i wylewający się z ekranu estrogen to nie jest przepis na dobry film tylko na agitkę propagandową. Obie części najnowszej trylogii SW to właśnie w głównej mierze taka propagandówka gdzie scenariusz leży i kwiczy, ale za to Mary Sue rządzi. I żeby sprawa była jasna. Daisy nie jest złą aktorką. Oglądało się ją sympatycznie. Po prostu miała pecha, że trafiła na ekrany jako twarz kampanii propagandowej pt. biali faceci to dinozaury nowego wspaniałego świata.
Oj marzy mi się po cichu porządna (w stylu "R1") produkcja poświęcona trylogii Darth Bane w której ten wymiatałby do spółki z Zannah. Bo dobrze napisana postać kobieca to w dzisiejszych czasach dobro nad wyraz rzadkie.

[Gazza]

Nie ma to jak stado ...facetów dyskutujących o domniemanej feministcznej agitce w hollywoodzkich produkcjach...

Maz Kanata, barmanka z knajpy na zadupiu władająca mocą na poziomie Yody

Imię się zgadza ale reszta to jakby z innej parafii...

[Kamil Matusiak]

Zresztą sam sobie przeczysz, skoro Marvel "kazał jej sie zamknąć" to chyba nie mają tej samej agendy, więc kto w końcu sieję tę propagandę?

Może po klapie jaką był Solo poszli po rozum do głowy i stwierdzili, że lepiej do końca się nie kompromitować i siedzieć cicho. Nie wygłaszać przed premierą filmu komunałów w stylu pan-seksualnego Lando itp. lewackich bzdet, żeby do siebie większej ilości osób.

A z ciekawości, lubisz Mela Gibsona?  

A lubię, bo w przeciwieństwie do Brie Larson ma talent zarówno aktorski jak i reżyserski. No i też wyrażał swoje prywatne poglądy.

[Pawelek]

Nic nie ożywia dyskusji jak czarnoskóry semita o lewackich poglądach będący w dodatku feministką i sterujący zza kulis poczynaniami hollywoodzkich filmowców. 

[isteklistek]

Z tym filmem może być jak z Czarną Panterą, którą wciskają wszędzie, gdzie tylko się da: Amerykański Instytut Filmowy podsumował rok, publikując listę 10 najlepszych amerykańskich filmów i 10 najlepszych amerykańskich seriali i jest na liście ("Ciche miejsce" "Czarna Pantera" "Czarne bractwo. BlacKkKlansman" "Eighth Grade" "Faworyta" "Green Book" "If Beale Street Could Talk" "Mary Poppins powraca" "Narodziny gwiazdy" "Pierwszy reformowany"). Była jakaś agitka, że ten film ma być nominowany do Oscara, dziś będzie lista nominowanych do Złotych Globów i też tam może się znaleźć.

[gobender]

Może po klapie jaką był Solo poszli po rozum do głowy i stwierdzili, że lepiej do końca się nie kompromitować i siedzieć cicho. Nie wygłaszać przed premierą filmu komunałów w stylu pan-seksualnego Lando itp. lewackich bzdet, żeby do siebie większej ilości osób.

I tu cała logika tego domniemanego propagandowego spisku się rozsypuje wielopłaszczyznowo.
Wszystkie argumenty są dobre do momentu kiedy nie są, a wtedy przeskakujemy na inną gałąź...
Bo jak się okazuje jednak chodzi o pieniądze a nie "propagandę".

A co do Gibsona to szkoda, że nie posiłkujesz się materiałami z jego błyskotliwymi wypowiedziami, antysemicką fiksacją albo pijackimi popisami damskiego boksera. Bo jak rozumiem, nie przeszkadzają Ci w odbiorze jego filmów. Natomiast jej pogląd nam powinien przeszkadzać.  OK.
Nie zapytam nawet ile filmów z jej udziałem widziałeś, by oceniać jej grę aktorską.

[R~Q]

A może zamiast o propagandzie pogadalibyście o prawdziwym problemie, czyli o niskiej jakości produkcji Disneya
O ile pierwsze Iron Many, Thor, były głupiutkie, ale jeszcze fajne, to poziom MCU gdzieś od "Wieku Ultrona" jest katastrofalny

• debilny scenariusz
• cwaniackie dialogi
• wkurwiające postacie typu Star-Lord
• efekty specjalne wyglądają jak gra Iron Man z 2008
• z nielicznymi wyjątkami (np. M. Keaton) gra aktorska jest na poziomie dna
• pełno niewytłumaczonych retconów

Serio, obejrzyjcie sobie takich Avengers IW a potem np. Man of Steel. Albo porównajcie wygląd i fabułę takiego Civil War  z Batman v Superman albo NAWET z nienajlepszym przecież Suicide Squad. Przecież to niebo a ziemia.