hmmm:
http://www.komiks.gildia.pl/komiksy/morfolaki/2/rec1ja rozumiem, ze Jax nie schodzi do poziomu dysput z prostaczkami na forach, jednak od recenzenta komiksow spodziewam sie przynajmniej przeczytania recenzowanej pozycji.
szczegolnie komiksu, w ktorym tekst jest rownie wazny jak rysunki.
jesli czytam, ze "Niestety niektóre historie są zupełnie przekombinowane i kompletnie niezrozumiałe. I nie mam tu na myśli bynajmniej historii pozostawiających pewne pole do interpretacji, zagadkowych i przez to klimatycznych, ale historie, gdzie przeważa niczemu nie służący artystyczny bełkot. "
to dochodze do wniosku, ze autor recenzji nie zadal sobie trudu zlozenia do kupy kilku liter zawartych w dymkach tegoz komiksu.
jezeli ktos wychodzi z zalozenia, ze cos czego nie zrozumial musi byc "artystycznym belkotem" to powinien sobie odpuscic publiczne recenzowanie takiego komiksu.
BTW przydaloby sie wypunktowanie, ktore to epizody sa zbyt skomplikowane dla perecepcji "recenzenta"