Strefa Komiksu

[kmh]

c) ale te kotlety i tak kto ma mieć w chacie na półce już ma, zna ich smak a na nabycie nowego czytelnika to sorry, nie liczyłbym.
 Nie wierze w nowych czytelników komiksów w Polsce.

Niedowiarek. Ja tam w nich wierzę i ciągle widzę nowych, popatrz sobie na ludzi bliższych rocznikami do najmłodszych autorów z Dolnej Półki. Dla nich "Produkt" to legenda, o której gdzieś tam słyszeli, chcieliby poznać, ale nie wiedzą do końca z któej strony ugryźć.

[lobsterandscrimp]

nie wdajac sie w jalowe dyskusje, napisze tylko, ze jak rowniez bylbym chetny na wydanie zbiorcze produktow, poniewaz bylo t owazny etap w rozwoju pl. komiksu, a wszystkich numerow nie posiadam. Co do zdobycia nowych czytelnikow ine bylbym rowniez tak pesymistycznie nastawiony, bo ostatnio rozmawiajac z panna w wieku 19 lat dowiedzialem sie (tez bylem zaskoczony) ze miala kontakt z Produktem przez jakiegos znajomego ktory jej pozyczyl. I podobalo sie. Wiec przepasci pokoleniowej tez nie ma.

[Maciejaszek]

Ja też bym sobie zakupił takie odgrzane kotlety Myszkowskiego i Śledzia.
Odgrzewane kotlety KRLa już kupiłem.

[ljc]

ale dlaczego zaproponowali tak mało? według Baranowskiego, ofkors. czyżby nie było popytu? czy wydawca zrezygnował bo mu się przelewało i nie potrzebował następnej pozycji w ofercie?


a ty wierzysz, że za państwowe pieniądze to można pokazać cichociemnych kozaków? bez różańców w dłoniach, pieśni na ustach i twarzy Małaszyńskiego?  że oni np. krzyczeli "ku*wa" kiedy
trafiała ich kula?

1. pewnie nie było szaleńczego popytu a autor chciał zbyt wiele jak na obecne stawki
2. niestety obawiam się, że nie dałoby rady - co nie zmienia faktu, że potencjał jest:)

[Maciejaszek]

Wracając do Strefy Komiksu jako takiej.
Na blogasku rozpocząłem cykl recenzji dotyczących tego przedsięwzięcia.
Na pierwszy ogień poszła pierwsza antologia.

[Robert Zaręba]

Od pewnego czasu nie komentuję już żadnych recenzji dotyczących "Strefy Komiksu", więc uściślę tylko jeden fakt.
"Bitwa pod Grunwaldem" Zygmunta Similaka powstała niemal 30 lat temu i pierwotnie była publikowana w odcinkach na łamach łódzkiego "Ekspresu Ilustrowanego".
Rzeczywiście zrobiliśmy błąd włączajac tę komiksową nowelę do antologii (powinna mieć osobny album), ale już następny komiks z tej serii (także publikowany przeszło ćwierć wieku temu) pt. "Zawisza Czarny" tak będzia miał.

[Maciejaszek]

Ale numer 

Przestudiowałem ten komiks jeszcze raz i faktycznie
na dwóch planszach są sygnaturki z datą '80 i 1981.
Z jednej strony to zmienia postać rzeczy
ale i tak pasuje do mojej tezy.

W każdym razie widzę, że Zygmuntowi Similakowi poświęcę specjalny odcinek cyklu.

[Robert Zaręba]

W każdym razie widzę, że Zygmuntowi Similakowi poświęcę specjalny odcinek cyklu.

Daj znać, kiedy będziesz przygotowywał materiał, to podeślę Ci kilka plansz komiksu autobiograficznego, nad którym pan Zygmunt obecnie pracuje.

[Maciejaszek]

Spoko, następnym razem podeślę Ci tekst przed wrzuceniem na stronkę
żeby uniknąć takiej ewidentnej wpadki.

[xionc]

Ech, dostalem sygnal, zeby tu cos zamoderowac, ale po przeczytaniu wszystkich postow sklaniam sie do opinii, ze takie dyskusje jednak sluza polskiemu komiksowi, przypomina mi sie przypadek "Gangow Radomia", ktore sam kupilem po podobnej wymianie opinii.

Ogolnie - nie jestem zwolennikiem zjawiska podejmowania przez artystow polemiki z recenzentami, oni powinni przemawiac jezykiem sztuki, przez swoje dziela. Jeszcze mniej widze sensu w polemizowaniu przez recenzenta z recenzjami swojej recenzji. Recenzja po opublikowaniu staje sie (skromym) utworzem literackim, ktory powinien bronic sie sam.

Oczwiscie sprostowania bledow merytorycznych sa cenne.

Nie moge sie jednak oprzec wrazeniu, ze Robert Zareba publikujac autorow Produktu przeszedl na jasna strone mocy, przez co oko Saurona skupilo sie na Henryku Turze, ktory zostal nowym chlopcem do bicia na forum.

[Maciejaszek]

Nie moge sie jednak oprzec wrazeniu, ze Robert Zareba publikujac autorow Produktu przeszedl na jasna strone mocy, przez co oko Saurona skupilo sie na Henryku Turze, ktory zostal nowym chlopcem do bicia na forum.

Uważam Twoje spostrzeżenie za bardzo trafne.

[Julek_]

No kaman, kogoś musimy tukej okładać, no nie? Przecież obiekt drwin, smiechu i opluwania co jakiś czas się zmienia - chłopaki z Alei, koko, Kopeć, teraz Tur. Za jakiś czas przychodzie kolej kogoś innego.

[Jaszcząb]

Aj tam do bicia zaraz. To jest forum dyskusyjne, tak? No to się duskutuje.
A że krew nie woda, to dyskusja może przybrać różne formy i dryfować w różnych kierunkach.
Henry miał zdanie odmienne od większości dyskutantów, to wziął i wyszedł na chłopca do bicia.
Tak to już jest jak ktoś głosi kontrowersyjne poglądy:)

[Śledziu]

Tak to już jest jak ktoś głosi kontrowersyjne poglądy:)

Oczywiście. Nawet jeśli są w stylu kontrowersyjnych poglądów zwolenników kreacjonizmu czy " lefebryzowania" faktu Holokaustu. Po to mamy wolność słowa, aby każdy mógł sobie palnąć. Rzecz w tym, aby podczas takich zagrywek nie siedzieć w pierwszym rzędzie i klaskać z zachwytu, jak małpa tylko również wejść na podium i grzecznie się nie zgodzić. To, że zdrowy rozsądek pcha w tym kierunku większą liczbę osób tylko świadczy jak najlepiej o danej społeczności. W tym wypadku użytkowników tegoż forum.

Sam z rzadka zabieram głos w sprawach recenzji moich komiksów, przez ostatnie miesiące zrobiłem to tylko raz w przypadku prymitywnego, hejterskiego wpisu w temacie o Wartościach..., jednakże kiedy wyjątkowo nierzetelny dyletant zaczyna popisywać się swoją ignorancją to czuję się wręcz zobowiązany do obrony swojego dziecka. Merytoryczną krytykę witam zawsze z otwartymi ramionami.

[gość]

jednakże kiedy wyjątkowo nierzetelny dyletant zaczyna popisywać się swoją ignorancją to czuję się wręcz zobowiązany do obrony swojego dziecka. Merytoryczną krytykę witam zawsze z otwartymi ramionami.

Święte słowa