Nowa tabelka "To Hit" ?

[Falki]

Nie wiem, czy ktokolwiek na to zwrócił uwagę, ale jeden z uczestników Nordconu przyszedł pewnego dnia na salę strategii i pokazał wszystkim ostatnią (chyba) stronę nowym Annualu, tą z podsumowaniami, magią, itp. Jest tam też tabelka na trafienie, i nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby była taka sama jak zawsze. Ale tu mamy niespodziankę. Parę przykładów - nasz koleś ma WS 3, a przeciwnik - WS 5. I jak go trafiamy? Wcale nie na 4+, ale już na 5+! Gorzej - przy stosunku WS2:WS3 też trafiamy na 5+... Niech ktoś mi powie, że nie mam racji, może jest jakaś errata albo wyjaśnienie, że to jest opcjonalna tabela... Bo inaczej moje Szkielety i Spirit Hosty w nic nie będą trafiać, no może poza goblinami

[Dracon2]

Gdzie jest tak napisane??? Ale gdyby tak zrobili (albo już tak zrobili) to byłoby bardziej realistyczniej bo chyba jasne jest że wojownika z wysokim ws jest trudniej bo lepiej blokuje ciosy itp., a temu zniską to trudniej jest trafić bo tak dobrze nie włada bronią.

[Falki]

Gdzie jest tak napisane???

Co to znaczy "Gdzie"? Na ostatniej stronie Annuala, i AFAIK tylko tam, bo nie było nigdzie wzmianki, że to ma być zmienione. Fakt, pojawiały się takie głosy na rozmaitych listach dyskusyjnych (i ja się nawet częściowo z tym zgadzam, bo jak na razie stosunek WS/WS jest dużo mniej ważny niż S/T), ale nikt oficjalnie nie przyznawał się do tego typu zmian (w WD, czy gdzieś na stronie GW).
Mam nadzieję, że to jest błąd w druku, bo inaczej trzeba będzie grać dużo uważniej i "prostować" co drugiego przeciwnika.

[Loremaster]

Fajnie wresczcie Swordmasters będą naprawdę dobrą jednostką

[rals]

Skad mozna wziac te zasady i czy sa one juz aktualne i czy nalezy ich uzywac???

[Falki]

Skad mozna wziac te zasady i czy sa one juz aktualne i czy nalezy ich uzywac???

To jest właśnie moje pytanie - czy to jest oficjalne!!! Jacyś sędziowie czytają to Forum? Anyone? Tabelka jest na końcu (chyba na przedostatniej stronie) nowego Annuala. Jak na jedną z podstawowych rzeczy w tym cholernym systemie (a także w innych systemach GW), to taka zmiana bez słowa komentarza jest dosyć dziwna. Oczekiwałbym erraty do rulebooka, takiej z możliwością wycięcia i wklejenia na odpowiednią stronę - w końcu nie pierwszy raz zmieniają zasady... Ale w ten sposób chyba nigdy nie robili.

[_Bartek_]

a moglbys ta nowa tabelke tu wkleic ? , chcialbym zobaczyc jak wygalda...

[Rondel]

Wyglada to [chyba] tak: przy rownym WS trafiasz na 4+, jezeli przeciwnik na o jeden wiekszy skill od twojego na 5+, jezeli o dwa to na 6+. Analogicznie, w odwrotna strone, jezeli ty masz o jeden wiekszy to trafiasz go na 3+ itd.
Zabawne, ja tak gram od zawsze... trzeba uwazniej czytac podreczniki

rondel

[Solitaire]

Sprawdzę to jeszcze jutro, ale jestem pewien, że jest to zasada opcjonalna albo błąd w druku. Oficjalna zmiana podstawy systemu w taki sposób nie wchodzi w grę.

[Azz]

Na taka tabelke raczej bym nie narzekal

[Vlad]

jestem pewien, że jest to zasada opcjonalna albo błąd w druku. Oficjalna zmiana podstawy systemu w taki sposób nie wchodzi w grę.

wyjales mi to z ust

[Jankiel]

A szkoda. Wreszcie DE pokazałyby, na co ich stać.

[hedgehog]

Primo:
A jak wygląda tabelka w podręczniku 6ed.? Mocno mi się wydaje, że przy równych WS jest własnie 4+, itd. jak napisał Rondel. Zaznaczam - nie jestem pewien - muszę sprawdzić.  

Secundo:
Nie mam nic przeciwko takiej zmianie. Jak chcesz się bawić to będziesz się bawił a nie rwał włosy z głowy i lamentował nad jakąś tabelką.

[veyDer]

Na razie jest tak:
jeśli twój WS > WS przeciwnika - trafiasz na 3+
jeśli równy - trafiasz na 4+
jeśli mniejszy - nadal trafiasz na 4+, ale:
jeśli mniejszy niż 0.5 WS przeciwnika - trafiasz na 5+

Czyli Cold One Knight (WS5) trafia gobosa (WS2) na 3+, a gobos jego na 5+
Człowiek z WS3 nadal trafiałby elfa na 4+

Nie wydaje mi się, aby tabelka a Annuala była oficjalna. Rąbnęli się pewnie i tyle.

[rademon]

Primo:
A jak wygląda tabelka w podręczniku 6ed.? Mocno mi się wydaje, że przy równych WS jest własnie 4+, itd. jak napisał Rondel. Zaznaczam - nie jestem pewien - muszę sprawdzić.  

Secundo:
Nie mam nic przeciwko takiej zmianie. Jak chcesz się bawić to będziesz się bawił a nie rwał włosy z głowy i lamentował nad jakąś tabelką.

Nawet w V ed. przy równym WS było 4+. Nic nowego.

Matematycznie zgadza się, że stosunek S/T jest ważniejszy niż WS/WS.  

Przyjemność grania ponad wszystko.